io non me lo comprerei.alainpoeta ha scritto mer, 01 marzo 2006 alle 00:44
Sono tentao.
Secondo voi il mac mini dual core vale tutti quei soldi (879e)nonostante la scheda video integrata?
io non me lo comprerei.alainpoeta ha scritto mer, 01 marzo 2006 alle 00:44
Sono tentao.
Secondo voi il mac mini dual core vale tutti quei soldi (879e)nonostante la scheda video integrata?
Io neppure... cioè 900 euri per avere uno pseudo media center con la grafica integrata... mmmmhh a cosa stavano pensando quando l'han progettato?ECZO ha scritto mer, 01 marzo 2006 alle 02:57
io non me lo comprerei.alainpoeta ha scritto mer, 01 marzo 2006 alle 00:44
Sono tentao.
Secondo voi il mac mini dual core vale tutti quei soldi (879e)nonostante la scheda video integrata?
Penso che abbia senso o la versione base, che dai primi bench gestisce bene tutto ciò che serve al Mac mini, e che con uno sconto studenti, arriva a circa 700 euro aggiungendo o il superdrive, o arrivando a 1gb di Ram.
Mi pare un buon prezzo per la machcina che è, considerata la silenziosità, il processore Intel, le nuove porte usb, l'airport integrata e frontrow con telecomando.
Sarà infatti quello che prendo a giorni.
Il core duo diventa costoso, è vero.Però diciamola tutta. Chiunque scriva qua, ha già monitor e tastiera, no? Bene. Ora, se vogliamo dire, che come dotazione, scheda video in particolare, l'Imac risulta più conveniente, come rapporto qualità prezzo, è verissimo.
Che però, sia la stessa cosa sborsare 850 euro, contro 1400, è tutta un'altra. E quindi, dico, se uno vuole qualcosa di più potente, a doppio processore,senza spendere troppo, lo prenda pure.
Hai ragione, però il procio video è 'na ciofeca.....
A meno che l'utente che l'acquista non ci faccia tutto fuorchè elaborazione video e videogaming.
Per giocare, il mini non è l'ideale.
E anche se i giochi ci sono, il Mac in generale non è necessario.
Per videoediting, a livello professinale, uno non pensa nemmeno ai mini.
Ma la persona normale, anche io in fondo, per avere un mac stabile, piccolo, silenzioso, con cui navigare, scrivere, gestire audio/video, che cosa manca?
Per me è ottimo...
Consideriamo sempre il target delle cose..
Che potenzialità ha questa macchina come media center?
Voglio dire, a livello di riproduzione divx, dvd e similare l'hardware è valido oppure "arranchia"?
Riproduzione dvd/divx nessun problema ovviamente (quale macchina in commerchio oggi ne ha?), con la scheda grafica integrata c'erano dubbi sulla risoluzione dei filmati ad alta definizione, quelli con sigle strane tipo 720 0 1080 (non me ne intendo, io queste cose moderne non le posso avere ), e i primi testi dicono che la macchina Core Duo non ha problemi nel gestire quei filmati, ora aspettiamo quelli con il processore singolo, ma direi proprio che ce la farà.
Inoltre, c'è Frontrow con telecomando, e quindi il mini nasce proprio con lo scopo di gestire e visualizzare film, foto, audio, senza problemi, ma rimane un buon pc per le attività di base.
Questo è quanto
L'ideale per appiccicarlo ad una HD-ready LCD.
Il mio personale parere, è: si.
Però leggerai anche di gente delusa, che sull'Imac c'è una x1600, o altro.
Però, visto che costa la metà..se devi vederci film, e fare le normali cose di un computer, senza videogiochi, o editing video/audio pesante, non vedo problemi.
è bellissimo,ma imho troppo caro.