Articolame a scelta:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...politano.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P..._mozioni.shtml
http://www.lastampa.it/redazione/cms...7443girata.asp
http://www.rai.it/news/articolornews...474429,00.html
http://www.iltempo.it/approfondiment...spx?id=1126409
--------
Come forse già sapete, il governo Prodi è stato ancora battuto al senato: questa volta sulla base di vicenza. L'odg approvato è stato quello presentato dall'opposizione, 152 sì a 146 no, 4 astenuti.
Questo non vorrebbe essere un topic per discutere della presunta debolezza di un governo che da quando è in carica è stato battuto 4 volte in senato (sfratti, riforma magistrati, telecom, ieri), almeno 3 volte in commissione (menapace, affari costituzionali, industria) e che si è già spaccato più volte alla camera (due volte battuto durante la manovra finanziaria, l'altro ieri con i pacs ma ha conservato la maggioranza). Che l'eterogeneità della maggioranza potesse esigere un prezzo alto lo sapevano più o meno tutti, però non è il solo governo che sia andato ripetutamente in minoranza (anche se ha già quasi raggiunto il numero di sconfitte interne del precedente) e francamente mi sembra eccessivo discutere di dimissioni ora come ora, anche se sarà interessante seguire gli sviluppi futuri.
No, quello di cui volevo parlare è il meccanismo perverso e incredibilmente assurdo che ha portato a questa figuraccia. Riassumo con parole povere:
Il ministro Parisi stava relazionando sull'operato del governo riguardo alla base di vicenza. Siccome nella maggioranza non c'era accordo (strano ) fra l'ala estremista ed i moderati sul testo del proprio ordine del giorno, che è stato momentaneamente ritirato per essere riscritto accontentando i pacifisti, la CdL (su idea di Calderoli, ri) ha presentato un proprio ordine del giorno unitario, brevissimo, che fondamentamentalmente diceva "Approviamo l'operato del governo".
Ora, per quanto ridicolo possa sembrare, è questo odg che ha provocato il caos che è venuto fuori: Infatti dalla maggioranza è venuto l'ordine di NON votarlo, tuttavia questo è risultato nel paradosso della maggioranza che vota contro il suo stesso governo, includendo una serie di astensioni per errore (Angius accusa la Finocchiaro di cattiva gestione). Inoltre, stufi di questi "bizantinismi", una serie di senatori ha votato a favore della mozione, concludendo la pantomima. Fra questi, Willer Bordon, che ha dichiarato "sono stufo, di fronte ad un atto parlamentare che approva l'operato del governo non posso votare no."
Francamente, non vi sembra ridicolo che ci si faccia tutte queste. Capisco che sia estremamente estraneo alla cultura politica italiana pensare che nell'altro schieramento venga fatto qualcosa di buono (quando in altri paesi, come l'UK, c'è una lunga storia di votazioni trasversali che non hanno mai fatto traballare nessun governo), ma francamente credo che mi sarei comportato come Bordon. Santi numi, è ILLOGICO e INSENSATO tirarsi una badilata nei maroni solo perchè te lo dice il partito.... Oltretutto così è finita pure peggio.
E' lo stesso discorso per il cosiddetto "tavolo dei volenterosi": anzichè applaudire, o almeno rallegrarsi di un gruppo di politici che cerca di trovare punti di intesa sulle azioni da intraprendere per portare avanti il paese, cosa che dovrebbe essere NORMALE in un paese democratico, il resto della maggioranza (ma anche buona parte dell'opposizione) spara nel mucchio accusandoli di ogni nefandezza.
Ma si sa, che chi semina vento (della demonizzazione dell'avversario, che ormai va avanti da TROPPO, sono più di 10 anni) raccoglie tempesta...