Il grande topic elettorale (dedicato a Silvio e a Romano)

[firewall76]

BodyKnight ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 22:13

Vitorbaia ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 21:50
e come andò a finire allora?

Rutelli non divenne mai presidente del consiglio.

purtroppo o per fortuna ancora non saprei

[Sylar]

firewall76 ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 22:35

BodyKnight ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 22:13

Vitorbaia ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 21:50
e come andò a finire allora?

Rutelli non divenne mai presidente del consiglio.

purtroppo o per fortuna ancora non saprei

[Mode Di Pietro on]

Io lo saprei ma non ve lo dicesti

[Emack]

Il Nero ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 21:37
E' bello vedere che la politica in Italia procede guardando al passato invece che verso il futuro. Basterebbe che uno qualunque di quei lagnosi e ridicoli fantocci dicesse "Faremo questo questo questo e questo per abbattere i costi delle case", supportato da numeri e dati, e avrebbe automaticamente il voto di X milioni di persone. Ma nessuno può farlo, perchè:
1) Hanno interessi loro e di chi li finanzia e di chi ha le mani in pasta con loro da difendere
2) Non hanno nemmeno la minima idea di quello che dovrebbero fare a parte azzanarsi per delle poltrone
Qualunquista, sicuramente, ma il punto è che i politici italiani danno PRECISAMENTE questa impressione.

Già, ed è proprio questo a preoccupare; persino alla domanda esplicita "cosa farete se salirete al governo?" sia Rutelli sia Berlusconi hanno glissato, preferendo mantenersi sul presente e sul passato prossimo (condendo il tutto con qualche riferimento a Gramsci ad opera del Cavaliere).
Vediamo l'11 febbraio cosa succederà.

[Emack]

Orologio ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 19:02
Questa sinistra e' identica a quella che ha perso le scorse elezioni...se vince lo fa solo per demeriti della destra.

Giudizio non molto lusinghiero verso i politici che voti.

[Orologio]

Emack ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 23:56

Orologio ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 19:02
Questa sinistra e' identica a quella che ha perso le scorse elezioni...se vince lo fa solo per demeriti della destra.

Giudizio non molto lusinghiero verso i politici che voti.

Mai stato tifoso della politica...e mai saro' uno che dice "destra o morte" (A differenza di molti altri...vabbe' in questo forum e' piu' sinistra o morte)

Io vedo tutti i lati negativi e positivi di entrambi gli schieramenti.

Berlusconi ha un conflitto d'interessi grande come una casa...che mai nessuna legge potra' colmare, perche' chiunque sara' al governo, avra' sempre conflitti d'interesse, in quanto e' in grado di sapere e conoscere informazioni sconosciute ai piu'.

La sinistra d'altronde e' troppo frammentata, fa fatica a stare unita ora che e' all'opposizione, manca di un leader...Prodi non e' un capo e' un dato di fatto. Ci sono partiti di pari "potenza" che sono troppo divisi...e prima o poi scoppieranno come e' sempre successo.

Io daro' sempre la priorita', come ho sempre detto, alla stabilita' di governo...in quanto destra e sinistra sono concetti che non esistono piu'. Il modo di affrontare le situazioni e' sempre lo stesso, magari lo dicono in maniera diversa.
Ormai viviamo in un mondo globalizzato e l'europa vive in un mondo ancora piu' globalizzato degli altri stati, ha una forma di unione molto piu' stretta rispetto a qualunque altra organizzazione di stati esistenti (di stati totalmente sovrani intendo). Quindi si e' tutti sulla stessa barca e le scelte "epocali" i cosidetti bivi non esistono piu'.

Il tutto si traduce che se un governo e' piu' unito risulta essere piu' efficiente e raggiunge risultati piu' in fretta di uno piu' disunito...non ci sono ricette magiche diverse a seconda che ci sia destra o sinistra. Gli "elementi" base sono gia' tutti predefiniti, non si puo' inventare niente.
Si puo' al massimo dare priorita' diverse, ma i risultati cambiano pochissimo.

La maggioranza dei partiti di destra l'hanno capito...invece a sinistra c'e' uno zoccolo duro, una minoranza che ostacola la sinistra stessa. ...e lo fanno per mantenere i loro centri di potere, bisognera' aspettare che questa generazione di politici vada in pensione. Peccato, perche' a sinistra c'e' molta gente capace...

E' probabile che questa sinistra vinca le elezioni, ma questa disunione di fondo nuocera' al paese...

IMHO...

[Chiwaz]

Il Nero ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 21:37
E' bello vedere che la politica in Italia procede guardando al passato invece che verso il futuro. Basterebbe che uno qualunque di quei lagnosi e ridicoli fantocci dicesse "Faremo questo questo questo e questo per abbattere i costi delle case", supportato da numeri e dati, e avrebbe automaticamente il voto di X milioni di persone. Ma nessuno può farlo, perchè:
1) Hanno interessi loro e di chi li finanzia e di chi ha le mani in pasta con loro da difendere
2) Non hanno nemmeno la minima idea di quello che dovrebbero fare a parte azzanarsi per delle poltrone
Qualunquista, sicuramente, ma il punto è che i politici italiani danno PRECISAMENTE questa impressione.

PS: Ieri avete visto il MAGGICO De Michelis che sosteneva a spada tratta che quando fu sgamato Craxi e Tangentopoli si doveva fare un'amnistia generale e scordarsi tutto ? E che parlava, come se fosse una cosa normale, del fatto che Berlinguer doveva andare in galera ed era stato graziato ed allora perchèaluisìeanoinocattivoninessunocivuo lebenepoverinoisocialistifacevamolapacch iaedinvececihannocacciatiedalloraperchèi comunistichehannofattolestesseporcateno?

Per abbassare il prezzo delle case basterebbe aumentare a palla i tassi di interesse, ma non credo che sarebbe una soluzione di gradimento.

[Sparatrap]

Comunque sarebbe più bello se i sinistroidi postassero le strunzate sinistre e i destroidi quelle destre...

Volete mettere il gusto di smierdare il proprio candidato?

[Conte D'Anjoux]

Emack ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 23:56

Orologio ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 19:02
Questa sinistra e' identica a quella che ha perso le scorse elezioni...se vince lo fa solo per demeriti della destra.

Giudizio non molto lusinghiero verso i politici che voti.

tu invece cosa pensi dei politici che voti?

[Bukowski]

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

[Mr.Black]

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

La frase "Se dovessimo vincere nn bisognerà togliere proprio tutte tutte,le riforme fatte dal governo Berlusconi",è di Rutelli,che è contro l'aborto,per la guerra in iraq,cattolico e per la famiglia(pacs e roba varia),praticamente è Follini.
Se Rutelli è di sinistra mi taglio le palle e me le mangio.

[BodyKnight]

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Ti scopriamo sorprendentemente un elettore di Prodi.

[BodyKnight]

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Lo sappiamo, d'altronte ci ha già inculati a tutti.

[grizzly.13]

Questo topic ce lo teniamo sino ad Aprile?

[Emack]

Conte D'Anjoux ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 09:44

Emack ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 23:56

Orologio ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 19:02
Questa sinistra e' identica a quella che ha perso le scorse elezioni...se vince lo fa solo per demeriti della destra.

Giudizio non molto lusinghiero verso i politici che voti.

tu invece cosa pensi dei politici che voti?

Dato che si tratta delle prime nazionali in cui posso esercitare il voto, direi che si tratta più di pretese che di giudizi. Ho comunque esposto ampiamente il mio pensiero in un topic di cinque pagine chiamato "dubbi".

[Il Nero]

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

[firewall76]

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:25

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

a dir la verità nel 96 Prodi ebbe uno scatto d'ira durante un faccia a faccia da mentana: sarà per questo che il cavaliere non è così smanioso di confrontarsi con lui?

[Il Nero]

firewall76 ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:33

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:25

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

a dir la verità nel 96 Prodi ebbe uno scatto d'ira durante un faccia a faccia da mentana: sarà per questo che il cavaliere non è così smanioso di confrontarsi con lui?

Davvero ? C'è qualche video o trascrizione ? Di solito queste cose mi fanno morir dal ridere ...
Comunque il problema è che Prodi è un comunicatore come io sono un esponente del dadaismo. A parte che parla a scatti, il che già di suo è fastidiosissimo quando si cerca di comunicare alcunchè, ma non credo sia in grado di sostenere un contraddittorio.

[firewall76]

non so né di video né di trascrizioni, ma ricordo che all'ennesima interruzione di mentana, Prodi è scattato in piedi dicendo di essere stufo di non riuscire a parlare (come hai detto ha i tempi lunghi) con continuità e poi rivolto, prima a Berlusconi, di essere andato nel di lui studio , di parlare nel di lui microfono, di essere seduto sulla di lui sedia etc etc. poi rivolto a mentana che aveva osato intromettersi, aveva urlato di tacere perché tanto anche lui era di Berlusconi: praticamente magistrale.
Adesso controllo in rete se trovo qualche cosa.
per un attimo ho temuto di vedere la vena nel collo di prodi scoppiare.

[pecoss]

Piccolo

"Ci sarà una trasformazione e un profondo cambiamento. Niente più croci sui muri, niente presepi, sul tricolore verrà messa una mezzaluna rossa, i gay potranno sposarsi, il mercato degli ovuli risolleverà l'economia (...). Osama sarà nominato senatore a vita, i no global sostituiranno la polizia, il socialismo reale renderà inutile la proprietà privata. E' quello che accadrà se voterete a sinistra."

Onorevole Daniele Galli, Forza Italia, da un suo manifesto elettorale affisso a Novara (fonte: Il Venerdì di Repubblica)

[Il Nero]

pecoss ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:49
Piccolo

"Ci sarà una trasformazione e un profondo cambiamento. Niente più croci sui muri, niente presepi, sul tricolore verrà messa una mezzaluna rossa, i gay potranno sposarsi, il mercato degli ovuli risolleverà l'economia (...). Osama sarà nominato senatore a vita, i no global sostituiranno la polizia, il socialismo reale renderà inutile la proprietà privata. E' quello che accadrà se voterete a sinistra."

Onorevole Daniele Galli, Forza Italia, da un suo manifesto elettorale affisso a Novara (fonte: Il Venerdì di Repubblica)

-> ->

[Karat45]

In questo topic sono banditi i discorsi seri...

[Bukowski]

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:25

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

hai perfettamente ragione...non è un gran comunicatore, ma fortunatamente non tutti si fermano all'apparenza.

p.s. piuttosto di non votare il cavaliere voto il tuo gatto

[Bukowski]

BodyKnight ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 19:30

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Lo sappiamo, d'altronte ci ha già inculati a tutti.

fra pippo franco e martufello faresti un figurone.

[caesarx]

Karat45 ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 23:47
In questo topic sono banditi i discorsi seri...

Questo è l'effetto, non la causa.

[Chiwaz]

Bukowski ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 00:00

BodyKnight ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 19:30

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Lo sappiamo, d'altronte ci ha già inculati a tutti.

fra pippo franco e martufello faresti un figurone.

Non è che ti puoi lamentare se qualcuno spara battute al tuo livello