harry potter 7 petizione per farlo uscire prima in italia

[startreknemesis]

ecco la petizione per far uscire harry potter 7 prima anche da noi

http://www.petitiononline.com/HPDHITA/petition.html

[maglor]

Io voglio la petizione per la soppressione definitiva e totale del maghetto, in maniera cruenta e soprattutto lenta

[Ragnarokker]

Sono con te!!! Una morte come l'accidioso in Seven!!
Quella del lussurioso sarebbe un po' troppo, mi son trattenuto

[maglor]

[/OT]
Voto per rinchiuderlo nelle segrete dell'arch-tinlith di menzoberranzan, lasciato alle cure delle sacerdotesse di lolth!

Oppure potremmo costringerlo a vedere tutti i programmi mai fatti dalla defilippi, se non lo si ammazza così.

Oppure, e sono molto cattivo, costringerlo a leggersi tutta la serie harmony da primo all'ultimo
[/OT]

Parlando seriamente, a chi è che piace quella specie di coso che spacciano per mago?

[Ceccazzo]

è da quando c'è il forum che escono frasi del genere, purtroppo siete poco originali. Per continuare la solita discussione dovrei chiederti "ma l'hai mai letto?" etc etc.

penso che grazie a harry potter milioni di bambini si sono avvicinati alla lettura, così come l'isola del tesoro, Tom Sawyer o sherlock holmes. Quindi non è del tutto disprezzabile.

[Ragnarokker]

Io i primi tre li ho letti, mi sono annoiato a morte, ma è chiaro che non è un libro che abbia nel mirino come possibile acquirente me.
E' un libro per bambini, come ce ne sono tantissimi.
E' l'hype esagerato ed ingiustificato nei confronti di un prodotto che, mi ripeto, è un semplicissimo libro per bambini, né più né meno valido degli altri concorrenti, a darmi molto fastidio

[shen_long]

Parlando seriamente, a chi è che piace quella specie di coso che spacciano per mago?

A me.

Bù, sì, sono vero.

Io i primi tre li ho letti

Non basta. Sarebbe come leggersi il compleanno di Bilbo e dire che Il Signore degli Anelli è una put*anata. Comincia a crescere dal quarto libro.
(Faccio notare che il fatto che tu li legga o no mi lascia indifferente, ma mi piace puntualizzare).

[hansolo]

Io i primi tre li ho letti, mi sono annoiato a morte, ma è chiaro che non è un libro che abbia nel mirino come possibile acquirente me.
E' un libro per bambini, come ce ne sono tantissimi.
E' l'hype esagerato ed ingiustificato nei confronti di un prodotto che, mi ripeto, è un semplicissimo libro per bambini, né più né meno valido degli altri concorrenti, a darmi molto fastidio

Ti posso garantire che le storie di harry Potter sono tutto tranne che per bambini(soprattutto dal Calice di Fuoco in poi, ma anche il prigioniero di Azkaban non è proprio tranquillo).
Sono molte cupe e, a volte, anche (moderatamente)violente.
Non proprio il massimo per un bambino..............

[maglor]

Io li ho letti se nò mica mi lamentavo, ma la cosa che odio di questa saga è appunto l'hype esagerato che la circonda.

Non è un gran chè come personaggio, e neppure i racconti a mio parere.
Solo che essendo un successo commerciale lo si sente nominare ogni due epr trè....

E poi saltano fuori cose a mio avviso assurde come questa della petizione, per una simile opera.

Comunque preferisco rileggermi l'isola del tesoro, o la freccia nera, che il potter, poi ovviamente degustibus.

[shen_long]

Non è un gran chè come personaggio, e neppure i racconti a mio parere.

Invece sono molto belli e scritti benissimo, oltre al fatto che la continuità in (finora) sei libri è da invidiare per altri autori anche più blasonati.
Ah, a mio parere.

[Ragnarokker]

Ti posso garantire che le storie di harry Potter sono tutto tranne che per bambini(soprattutto dal Calice di Fuoco in poi, ma anche il prigioniero di Azkaban non è proprio tranquillo).
Sono molte cupe e, a volte, anche (moderatamente)violente.
Non proprio il massimo per un bambino..............

No dai, il target è proprio quello, 8/14 anni:
Trama molto semplice e lineare, protagonista bambino in modo da favorire l'identificazione lettore/protagonista, ambientazione scolastica per favorire l'identificazione della propria quotidianità con quella del libro, inserita per di più in un quadro fantastico, componente horror molto ma molto soft (Stine fa molto di peggio) come piace ai ragazzini, in modo da accontentare loro e le mamme che non devono fare levatacce notturne a causa degli incubi.
Non dirmi che non è un libro per bambini

@ maglor : Siamo assolutamente in sintonia

[Ragnarokker]

OT Come mai non riesco a modificare i post precedenti? edito, e quando vado a salvare si impalla e non va avanti Succede anche a voi o sono io che sono sfigato?
/OT

Invece sono molto belli e scritti benissimo, oltre al fatto che la continuità in (finora) sei libri è da invidiare per altri autori anche più blasonati.
Ah, a mio parere.

Beh, trama lineare e un solo personaggio da tenere sotto controllo (i vari Ron e Hermione non fanno niente in modo indipendente da Harry).
Ci mancherebbe che ci fossero anche problemi di continuity!

[Malaky]

Io li ho letti se nò mica mi lamentavo, ma la cosa che odio di questa saga è appunto l'hype esagerato che la circonda.

Allora tu odi l'hype. Trovo ridicolo odiare una saga solo perchè molto commercializzata, un po' come quelli che disprezzano King solo perchè vende milioni di libri ed è conosciutissimo, saltando a piè pari il fatto che ha scritto libri fantastici.

La saga del maghetto è così giusto nei primi due libri, già il terzo pone le premesse per una trama più continua. Tu ti sei fermato qui. Il quarto libro è un impennata narrativa non da poco, il quinto ed il sesto sono praticamente irriconoscibili se si ripensa ai primi due della serie. Secondo me la cosa migliore di questa saga è che "cresce" di pari passi con chi li legge. Se i primi libri li leggevano i bambini, man mano che i libri uscivano loro son cresciuti, e contemporaneamente le trame son diventate più mature di pari passo.

Ma queste son tutte cose che tu, avendo letto solo i primi tre, non puoi e forse non vuoi sapere

[shen_long]

Beh, trama lineare e un solo personaggio da tenere sotto controllo (i vari Ron e Hermione non fanno niente in modo indipendente da Harry).

Spudoratamente falso.
Ma vabbè discutiamo di aria fritta, se parli così senza leggere c'è poco da fare.

[maglor]

Io li ho letti se nò mica mi lamentavo, ma la cosa che odio di questa saga è appunto l'hype esagerato che la circonda.

Non è un gran chè come personaggio, e neppure i racconti a mio parere.
Solo che essendo un successo commerciale lo si sente nominare ogni due epr trè....

E poi saltano fuori cose a mio avviso assurde come questa della petizione, per una simile opera.

Comunque preferisco rileggermi l'isola del tesoro, o la freccia nera, che il potter, poi ovviamente degustibus.

E con questo intendo fino al pen'ultimo, l'ultimo proprio non l'ho voluto prendere in mano.

Non lo trovo eccezzionale e, si odio l'hype quando non vi vedo un senso.

Poi i gusti sono gusti, ma a mè il mondo fantastico dell'autrice non mi piace per nulla e trovo insensato tutta questa agitazione per il mago e compagnia bella.

Questa è la mia opinione, poi magari voi non siete d'accordo, ma non posso farci nulla.

Iol maghetto non l'ho proprio mai digerito, magari ammetto che dovevo risparmiarmi il commento sarcastico che ha involontariamente messo in moto questo flame, perchè lo ammetto questo oramai è un flame, nonostante la mia avesse voluto essere una battuta umoristica scaturita da una cosa che trovo senza senzo come una petizione sull'uscita del libro.

Ora mi scuso e basta.

[Malaky]

La petizione è ridicola.

L'hype è ridicolo.

La serie però è buona, se vende tanto un motivo c'è.
La rowling è riuscita ad imbroccare un terno vincente, una combinazione di magia/fantasia che acchiappa, c'è poco da dire.

Le voci fuori dal coro poi ci saranno sempre.

[Ceccazzo]

bhè basta abbassare i toni, tutti quanti me incluso, e tutto torna alla normalità.

è verissimo che c'è troppa pubblicità, però a differenza del codice da vinci, hp ha una certa qualità come storia, stile narrativo, personaggi simpatici. E come detto ha dato l'opportunità a un casino di bambini ma anche adulti di iniziare a leggere, di provare il piacere di passare delle ore con in mano un libro. Come detto non è roba da poco di questi tempi.

[maglor]

bhè basta abbassare i toni, tutti quanti me incluso, e tutto torna alla normalità.

è verissimo che c'è troppa pubblicità, però a differenza del codice da vinci, hp ha una certa qualità come storia, stile narrativo, personaggi simpatici. E come detto ha dato l'opportunità a un casino di bambini ma anche adulti di iniziare a leggere, di provare il piacere di passare delle ore con in mano un libro. Come detto non è roba da poco di questi tempi.

Beh, il codice da vinci purtroppo l'ho letto, ad onor di cronaca, e ho trovato migliore la storia imbastita in Gabriel Knight 3 da tutti i punti di vista, e con questo faccio un sentito complimento agli autori del gioco.

Che abbia portato gente ad avvicinarsi alla letteratura questo non posso dirlo, che sia scritto bene, posso passartelo senza se e senza ma, il fatto è che sia i personaggi che la storia in sè non riesco proprio a digerirla, l'ambientazione scolastica e ciò che la circonda, la storia passata del mago, e tutto l'insieme che non riesco proprio a farmi piacere, nè Hermione ne Ron, il maghetto poi proprio non riesco a sentirlo come personaggio
Non riesce ad appassionarmi ne a convincermi.

E con questo credo di aver detto tutto.

[Malaky]

De gustibus

[Ragnarokker]

Allora, ho comprato i primi tre, con tutte le buone aspettative di questo mondo (per la cronaca, leggo molti libri per bambini/ragazzi), ho speso 50 euro, ho letto quasi MEZZA saga, non mi è piaciuta e mi sono fermato, e non avrei il diritto di dire “non mi piace” perché dal quarto volume in poi dovrebbe migliorare? Ma è mezza saga! L’ambientazione resterà quella, i personaggi resteranno quelli, se non ti hanno preso i primi tre è difficile che gli altri lo faranno.

La differenza tra King e la Rowling è che il primo è il miglior scrittore horror in circolazione (con Barker), mentre la seconda è una scrittrice nella media per il genere, stilisticamente buona, pulita e semplice, anche se il traduttore mi pare di ricordare avesse qualche conto in sospeso con i congiuntivi, ma le sue storie, paradossalmente, mancano di “magia” (i primi autori che mi vengono in mente che gli danno una pista sono Pratchett e Ende, ad esempio). Nonostante ciò, generano un hype assolutamente non paragonabile, le file fuori dalla libreria per prendersi un volume de La Torre Nera il giorno dell’uscita non le ho mai viste… Comunque ripeto, se l’hype è giustificato e non smodato ci può anche stare, ma altrimenti non ci sto più io

Sono d’accordo con Ceccazzo quando dice che è riuscito ad avvicinare molti bambini alla lettura, credo sia assolutamente innegabile, ed è un gran merito.
Per chiarire le cose, ad un mio ipotetico nipotino l’avrei sicuramente regalato, però poi gli avrei anche dato La Storia Infinita, il caro vecchi 20000 leghe sotto i mari e Viaggio al Centro della Terra, Zanna Bianca, quei gran bei classici con cui son cresciuto e che questa nuova generazione di maghetti sembra aver dimenticato, perché per loro oltre il giovane Harry non c’è nient’altro

Comunque facciamo così, io darò un’altra possibilità alla serie quando uscirà in economica il quarto libro, per buona pace di tutti, ma non accetto che mi si venga a dire “hai letto solo mezza saga, che cacchio parli a fare?”

[Malaky]

ho speso 50 euro, ho letto quasi MEZZA saga, non mi è piaciuta e mi sono fermato, e non avrei il diritto di dire “non mi piace” perché dal quarto volume in poi dovrebbe migliorare?

Mi spiace, ma è proprio cosi.

Hai letto i primi due che sono per bambini, ed il terzo che cominciava giusto a "svegliarsi" nelle sequenze finali.
Hai mancato il quarto, il quinto ed il sesto che sono molto più maturi e complessi.

E' un po' come se tu avessi letto solo "Lo Hobbit" e "Le avventure di Tom Bombadil" per poi venir a dire che la serie non ti piace ed è infantile

[alternat]

che m'importa? lo leggerò in originale.
sono tra l'altro d'accordo con ragnarokker sull'hype, non ha senso.
sono però d'accordo sul fatto che siano degli ottimi racconti. pur se viziati da una trama fin troppo lineare e prevedibile, che hanno il grande pregio se non altro di aver proposto un'ambientazione assolutamente originale (a differenza di un Paolini, tanto per dirne uno, o dello stesso Martin, per andare all'estremo opposto).
non riesco a trovare chi è che ha detto che King è il miglior autore horror in circolazione, per ricordargli che questo è stato vero fino alla pubblicazione di IT. Quello che è venuto dopo si può allegramente dimenticare.

edit: avevo scritto vaccate senza rileggere...

[Ragnarokker]

Mi spiace, ma è proprio cosi.

Hai letto i primi due che sono per bambini, ed il terzo che cominciava giusto a "svegliarsi" nelle sequenze finali.
Hai mancato il quarto, il quinto ed il sesto che sono molto più maturi e complessi.

E' un po' come se tu avessi letto solo "Lo Hobbit" e "Le avventure di Tom Bombadil" per poi venir a dire che la serie non ti piace ed è infantile

Vabbé, non parlo più, però ci tengo a sottolineare ancora una volta che non è il target il problema. Lo Hobbit, seppur infantile, è un signor libro già di suo, con soprattutto una signora ambientazione

@alternat: Quello di King sono sempre io. Son daccordo che sia un po' scaduto, ma proprio da dimenticare no, eppoi si è ripreso abbastanza bene con Cell, ed ho letto in giro che anche La Storia di Lisey (aspetto l'economica per un'esperienza di prima mano) ha confermato il trand positivo. Resta comunque, con Barker, il miglior scrittore di Horror in circolazione, IMHO

[STM.23]

Penso che alla fine sia importante anche lo "scopo" con cui si legge un libro. Io ho letto tutta la saga di Harry Potter, l'ultimo che è uscito addirittura in inglese, ma ho sempre pensato che fosse un libro fatto per rilassarmi, magari per intervallare un po' libri di ben altro spessore...
Certo non ho mai pensato di mettermi a leggere un libro idirizzato ai bambini/adolescenti con l'idea di trovare il nuovo Signore degli Anelli (esagero volutamente)...
Io direi che alla fine è una saga leggera, scritta nonostante tutto bene perchè è semplice e non cerca di strafare, e che ha anche i suoi risvolti appassionanti (ovviamente niente di eclatante, però accettabile).
Alla fine forse viene anche un po' danneggiata da tutto questo successo commerciale, perchè nonostante tutto in tanti la valutano come la solita storia per bambini, fatta solo per i bambini.

In ogni caso Harry è da prendere a legnate dietro le orecchie...Spero che lo facciano secco!

[King Elessar]

No dai, il target è proprio quello, 8/14 anni:
Trama molto semplice e lineare, protagonista bambino in modo da favorire l'identificazione lettore/protagonista, ambientazione scolastica per favorire l'identificazione della propria quotidianità con quella del libro, inserita per di più in un quadro fantastico, componente horror molto ma molto soft (Stine fa molto di peggio) come piace ai ragazzini, in modo da accontentare loro e le mamme che non devono fare levatacce notturne a causa degli incubi.
Non dirmi che non è un libro per bambini

@ maglor : Siamo assolutamente in sintonia

Bè, però ha livelli di lettura che lo rendono piacevole anche per lettori adulti.
L'umorismo, per esempio, alterna momenti goliardici (Fred & George) infantili con battute caratterizzate da un humour piuttosto british apprezzabile dagli adulti.