Bibliografia Stephen King

[Malaky]

Se fanno come per Under the Dome non so quanto bene verrà fuori.

[darkeden82]

Ma nessuno di voi si è sentito preso in giro dal finale de L'ombra dello scorpione?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Martin Eden]

Ma nessuno di voi si è sentito preso in giro dal finale de L'ombra dello scorpione?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Io mi sono sentito preso in giro da tutto il romanzo, più che altro è il suo romanzo più sopravvalutato a mio parere. Ho letto la versione integrale, troppe pagine e gestite male. Si vedeva la poca esperienza di King nel gestire un cast enorme e un romanzo lungo. I personaggi sono meravigliosi, specialmente la parte iniziale con la descrizione delle vite dei vari protagonisti e l'inizio della propagazione del virus. Dall'arrivo del sopranaturale e la seconda parte mi è crollato di colpo, se fosse rimasto nel campo sopravvivenza e sociologia sarebbe stato un bellissimo romanzo. Si riprende nello scontro finale, crolla poi nel finale. Viaggia tra alti e bassi, dove gli alti sono alti e i bassi veramente bassi. Ho sempre trovato poco saggio unire sopranaturale apocalittico con una visione razionale e scientifica della fine del mondo, dopo un inizio abbastanza realistico il fantasy non c'èentrava proprio nulla. Negli altri suoi romanzi, come It, ho trovato eccellente l'unione tra fantastico e realtà quotidiana, ma nell'Ombra dello Scorpione non riesco proprio a mandare giù Randall Flagg e Abigail.

Concordo sempre sulle solite classifiche dei suoi migliori romanzi, ma ho sempre pensato che L'Ombra Dello Scorpione sia un abbaglio collettivo o che i ricordi di chi all'epoca lo lesse siano ammantati di nostalgia.

[Hellvis 2012]

Il finale dell'ombra dello scorpione, e per finale intendo le ultime centinaia di pagine, ha il problema di essere sbrigativo, a dispetto della mole. È come se al momento di tirare o fili tutto fosse venuto abborracciato, e molti personaggi irrisolti nel loro percorso.
Però mi è piaciuto moltissimo il ritorno del tipo con la gamba rotta, giustamente lunghissimo e problematico, mi ha dato un vero senso dell'epica.
Velo pietoso sull'ultima paginetta invece...

[Artyus]

e con questo facciamo gli auguri al nostro amatissimo Zio Steve 68 anni oggi!

[Gargaros]

al nostro amatissimo Zio Steve

Parla per te!

Tanti uguri al Kinghio.

[Artyus]

Arrivato in regalo Chi Perde Paga

[Chiwaz]

il finale del film è un capolavoro, altroche.

FAntastico la nebbia, gasatissimo per la notizia della serie!

Concordo sul primo punto, una delle migliori trollate mai viste.

Sul secondo, diciamo che attendo con moderato entusiasmo. Se mi portano nei lab dell' Arrowhead Project ci vengo volentieri. Potrebbe uscirne il telefilm di Half Life

[Bobo]

La serie
Dove? Come? Quando?

Sperando nn ne esca la porcata che mi dicono sia stata The Dome

[Artyus]

felice come un bambino

[Gargaros]

King mi fa tenerezza. Gli voglio bene.

[Artyus]

King mi fa tenerezza. Gli voglio bene.

Ammettilo, lo ami alla follia Come faresti senza di lui?

[Gargaros]

Ammettilo, lo ami alla follia Come faresti senza di lui?

Non esageriamo. Gli voglio bene. L'amore credo sia altra cosa.

Se l'amassi, non potrei criticare le sue opere con cotanta illuminata e superiore saggezza

[jackcarver]

Non mi è chiaro come mai Finders Keepers, che non ho ancora letto e non ho intenzione di leggere prima di un bel po', sia stato tradotto in Italia con CHI PERDE PAGA. Mi pare che in inglese voglia dire tutt'altro, o no? Tipo "chi trova tiene" (che tra l'altro era il gioco preferito del Bruce Wayne bambino in Batman Begins di Nolan )

[Artyus]

finders keepers looser weepers letteralmente sarebbe "an English adage with the premise that when something is unowned or abandoned, whoever finds it can claim it, and the loser has no right to it."
quindi potrebbe essere più corretto dire chi trova tiene, ma forse chi perde paga è contestualizzato nel libro
vi saprò dire, sono a pag. 50

[alternat]

Perché la filastrocca completa è finders keepers loser weepers, chi trova tiene, chi perde piange. I. Italiano non esiste, perciò hanno scelto quella versione più usuale.

[jackcarver]

Ah ok thx

[Hellvis 2012]

Com'è fino ad ora? Ho letto che il detective è una presenza piuttosto marginale e che anzi compaia molto tardi.

[Artyus]

Com'è fino ad ora? Ho letto che il detective è una presenza piuttosto marginale e che anzi compaia molto tardi.

Le prime 50 pag. sono piuttosto cariche e mi sta piacendo, ma del detective Hodges nemmeno l'ombra.

[Martin Eden]

Chiedo ai fans più sfegatati di King: ma Tommyknockers e Il Gioco di Gerrald meritano una lettura? Ho letto, bene o male, i suoi lavori migliori e vorrei passare ai romanzi cosidetti "minori" dell'autore. Ho letto Colorado Kid, sinceramente a dispetto dei tanti commenti negativi mi è piaciuto, specialmente il finale lasciato alla fantasia del lettore. Mi aspettavo una trashata dai commenti dei fans, alla fine mi sono ritrovato un buon giallo. Su Tommyknockers ho letto peste e corna e pure sul Gioco di Gerald, sono cosi deludenti? Tenete conto che dell'autore ho smesso di leggere L'acchiapasogni e Doctor Sleep, proprio non ce l'ho fatta a finirli per noia e storia sottotono.

[Artyus]

A me sono piaciuti entrambi, più il Gioco di Gerald
non sono capolavori, ma una lettura la meritano

per es. a me Colorado Kid ha fatto cagare a spruzzo

[LarsenB]

Il primo non l'ho letto, il secondo non mi è dispiaciuto francamente; un romanzo breve che si lascia leggere tranquillamente

[Chiwaz]

Chiedo ai fans più sfegatati di King: ma Tommyknockers e Il Gioco di Gerrald meritano una lettura? Ho letto, bene o male, i suoi lavori migliori e vorrei passare ai romanzi cosidetti "minori" dell'autore. Ho letto Colorado Kid, sinceramente a dispetto dei tanti commenti negativi mi è piaciuto, specialmente il finale lasciato alla fantasia del lettore. Mi aspettavo una trashata dai commenti dei fans, alla fine mi sono ritrovato un buon giallo. Su Tommyknockers ho letto peste e corna e pure sul Gioco di Gerald, sono cosi deludenti? Tenete conto che dell'autore ho smesso di leggere L'acchiapasogni e Doctor Sleep, proprio non ce l'ho fatta a finirli per noia e storia sottotono.

Tommyknockers fa cagare in una maniera tale che va inventata una nuova unità di misura.
Il Gioco di Gerald è bruttino ma sufficientemente angosciante da meritare una lettura se proprio non si ha di meglio da fare. Si incrocia con Dolores Claiborne, se ti venisse voglia di leggere anche quello (più carino. Il film "L'ultima eclissi" è anche meglio del libro).

[Martin Eden]

Tommyknockers fa cagare in una maniera tale che va inventata una nuova unità di misura.
Il Gioco di Gerald è bruttino ma sufficientemente angosciante da meritare una lettura se proprio non si ha di meglio da fare. Si incrocia con Dolores Claiborne, se ti venisse voglia di leggere anche quello (più carino. Il film "L'ultima eclissi" è anche meglio del libro).

Dolores Claiborne già letto durante le pause pranzo, infatti non avevo capito la scena dell'incrocio durante l'eclisse, per questo sono curioso di leggere Il Gioco di Gerald, scritto anche prima. Dolores neanche sembra scritto da King, mi è piaciuto, ma certe volte si bloccava su particolari inutili e tralasciava il meglio della storia. Trovo anche io il film superiore, appunto perchè prende il meglio tralasciato da King e lo porta su schermo. Bel film e con un'ottima Kathy Bates. In teoria sulla trilogia violenza domestica, dovrei leggere anche Rose Madder, ma proprio non mi ispira, anche dai commenti letti. Rose Madder e Tommyknockers, mi ispirano meno di zero, ma dai commenti (anche negativi) sono curioso di darci una sbirciatina. Mi pare che Tommyknockers sia considerato dallo stesso King il suo libro peggiore, almeno che non mi sbagli.

[Artyus]

Tommyknockers fa cagare in una maniera tale che va inventata una nuova unità di misura.

Mi pare che Tommyknockers sia considerato dallo stesso King il suo libro peggiore, almeno che non mi sbagli.

Evidentemente lo devo rileggere, non lo ricordavo così brutto