foto, che passione...

[chk]

Belle un po' tutte le ultime, mi piace la gatta e mi piace quel che si vede della resa dell'ottica! sfuocato belisshimo e bei colori.. quanto hai dovuto sborsare?
Bello anche il (castello?) in particolare la seconda e la terza porello il granchio di enrico con una cozza sull'occhio invece

[Naraku]

Non so.. che ne pensate? a me il cielo sembra troppo pallido.. e non so come recuperarlo...

[Necronomicon]

Potresti virare la tonalità dell'intera foto.. Ghiacciarla come..

[Mike™]

Puoi provare con la luminanza del blu,ma con una maschera di livello sul mare per non cambiare pure quello. Però il cielo mi sembra proprio pieno di foschia bianca,non penso tu possa fare granchè.

[Necronomicon]

punta ad una photoshoppata badando all'atmosfera complessiva.

[Download]

Fatte qualche minuto prima con l'S2


Inviato con una macchina da scrivere

[Naraku]

Puoi provare con la luminanza del blu,ma con una maschera di livello sul mare per non cambiare pure quello. Però il cielo mi sembra proprio pieno di foschia bianca,non penso tu possa fare granchè.

si diciamo foschia. Questa è una delle foto fatte in ferie ad agosto. Per tutte le 3 settimane in Croazia non c'è stata neanche una nuvoletta di pioggia, e qui stavo facendo un escursione su un battello. L'unica cosa che mi viene in mente è aggiungere delle nuvole da un altra foto.. ma non so quanto questo sia realistico...

[Enriko!!]

le nuvole di pioggia ci sono state giusto la settimana che ci sono andato io...

Spoiler:

Fatte qualche minuto prima con l'S2


Inviato con una macchina da scrivere

Premesso che ogni tanto rimango sorpreso dalla qualità delle foto sfornate dal S2 (ma dai "moderni telefonini" in generale) direi che:
1 potevi almeno metterle dritte
2 le tue foto sono fatte in condizioni non certo ottimali per i limiti dei sensori dei cellulari.
il forte contrasto dell'immagine (zone di pieno sole e zone di forte ombra) ti portano ad avere zone completamente nere (oddio sono situazini critiche per qualsiasi fotocamera, ma magari potendo agire un po' sull'esposizione si poteva salvare qualcosina), di sicuro ne gudagna il celo che risulta di un bel blu con le nuvole ben contrastate...
però forse ci sono troppe aree nere...
nella prima poi sfrutti i limiti dell'ottica per un "uso creativo" con i riflessi del sole, anche se con i 6 pallini viola forse non sono proprio il massimo...con il solo effetto a "stella" senza le palle viola il risultato sarebbe stato più gradevole (ma ovviamente non è che si potesse fare molto)

[Mike™]

si diciamo foschia. Questa è una delle foto fatte in ferie ad agosto. Per tutte le 3 settimane in Croazia non c'è stata neanche una nuvoletta di pioggia, e qui stavo facendo un escursione su un battello. L'unica cosa che mi viene in mente è aggiungere delle nuvole da un altra foto.. ma non so quanto questo sia realistico...

Cosa mi tocca leggere
Non farlo,srsly. Quella non è fotografia,è computer grafica. Perchè allora a quel punto mettici dei Tie Fighter o un Drago da Skyrim che è meglio
Apparte che io la trovo comunque una discreta fotografia così com'è: non è che il cielo deve essere per forza di quelli che ti sciolgono l'anima.
Se proprio ti fa schifo l'atmosfera generale,prova ad agire sulla temperatura, usa un preset su lightroom.
Tipo così

[Diabolik999]

Concordo con Mike

[Enriko!!]

io avrei aggiunto un bel kraken
comunque quando l'ho vista pensavo pure io ad un viraggio tipo quello proposto da Mike, per dargli magari più "carisma"...
senza togliere comunque che come foto secondo me ha il suo perchè anche nella versione originale...

Poi non so se gli artefatti che si vedono (e sono accentuati nella versione di Mike) dipendono da uno "sviluppo" troppo aggressivo o dalla semplice compressione web o presenti nell'originale...
ma io cercherei di ridurli

[Mike™]

Beh,io l'ho convertita usando il jpg scrauso sul forum magari sul raw si vedono meno.

[Diabolik999]

Comunque condivido il discorso di giocare sul WB, in casi come questo... vale un po' per tutte le foto, ma a maggior ragione in scatti di mare, in cui è possibile influenzare moltissimo il tono e il "mood" dell'immagine

Ad esempio questa foto di suo era un po' troppo piatta, la giornata era grigia, niente sole, luce diffusa, nemmeno delle belle nuvole che movimentassero un po'... però con due tocchi veloci, tirando il WB verso il blu, secondo me prende un altro aspetto, diventa malinconica, dà l'idea di prendere il mare all'imbrunire... poi ovviamente l'effetto può piacere o meno (e si può fare con più cura, va beh), però non è più insipida, ecco

Spoiler:

[Tailong]

Usate il seppia e ditelo a B3R...

[Bobo]

Forse un po' troppo blu per i miei gusti...

Complimenti generalizzati per le ultime

Usate il seppia e ditelo a B3R...

Anche il mio prof al corso lo ama tantissimo

[Naraku]

Usate il seppia e ditelo a B3R...

a chi ti riferisci?

[B3R53RK]

Usate il seppia e ditelo a B3R...

Spoiler:

[Diabolik999]

Forse un po' troppo blu per i miei gusti...

Va beh, ovviamente quanto blu mettere è questione di gusti (poi l'ho fatta in due minuti), l'importante era il concetto... comunque che browser usi? Su IE io la vedo male (perché non onora i profili colore )

[Mike™]

Ma non dipende dal sito dove si uppano le immagini ? Tipo se le metto su imgur son completamente scazzate da come le vedo su LR o PS

[Enriko!!]

Spoiler:

ma vuoi mettere la desaturazione selettiva, molto meglio

[Download]

le nuvole di pioggia ci sono state giusto la settimana che ci sono andato io...



Premesso che ogni tanto rimango sorpreso dalla qualità delle foto sfornate dal S2 (ma dai "moderni telefonini" in generale) direi che:
1 potevi almeno metterle dritte
2 le tue foto sono fatte in condizioni non certo ottimali per i limiti dei sensori dei cellulari.
il forte contrasto dell'immagine (zone di pieno sole e zone di forte ombra) ti portano ad avere zone completamente nere (oddio sono situazini critiche per qualsiasi fotocamera, ma magari potendo agire un po' sull'esposizione si poteva salvare qualcosina), di sicuro ne gudagna il celo che risulta di un bel blu con le nuvole ben contrastate...
però forse ci sono troppe aree nere...
nella prima poi sfrutti i limiti dell'ottica per un "uso creativo" con i riflessi del sole, anche se con i 6 pallini viola forse non sono proprio il massimo...con il solo effetto a "stella" senza le palle viola il risultato sarebbe stato più gradevole (ma ovviamente non è che si potesse fare molto)

Le ho postate tanto per
Fatte in fretta mentre andavo alla fermata del bus
Dritte lo sono sul telefono, ma Tapatalk le ha girate...
Poi giuro, i pallini viola li ha messi da solo dopo lo scatto

Altri scatti lungo la via per arrivare a scuola:







I colori, almeno sul samoled, sono stupendi: mi piace cattura momenti in cui il contrasto è alto già in natura

P.s. Confermato che Tapatalk le gira a piacere: la prima l'ho capovolta e sempre di lato me la da...

Inviato con una macchina da scrivere

[Bobo]

Download, è difficile giudicare degli scatti al contrario

ma vuoi mettere la desaturazione selettiva, molto meglio

La seconda cosa che ci ha distrutto il prof

[Download]

Era un test per Tapatalk
Poi ve le riposterò da PC se e quando avrò voglia

Inviato con una macchina da scrivere

[Diabolik999]

La desaturazione selettiva è una cagata pazzesca (cit.)

p.s.: messaggio n. 6000 per scrivere 'sta perla

[Diabolik999]

Ma non dipende dal sito dove si uppano le immagini ? Tipo se le metto su imgur son completamente scazzate da come le vedo su LR o PS

Guarda, ti dico: View/CaptureNX, converto in jpg, la vedo perfettamente (ci mancherebbe); apro il jpg con Windows Viewer o come si chiama -> ancora OK. Prendo il jpg e lo apro su IE in locale, dal mio disco -> lammèrda

Questo perché i cavernicoli della MS non hanno ancora implementato un sistema di gestione profili colore decente, su IE. Però credo che uno che lo guardi sempre su IE, ma con un monitor non wide-gamut, veda i colori correttamente