foto, che passione...

[Diabolik999]

Basta smontare l'ottica, alzare lo specchio e nel bocchettone ci si condiscono gli spaghetti

[Download]

Che tipo di foto posso fare con un Walimex Pro 85mm f/1.4?

[Diabolik999]

Che tipo di foto posso fare con un Walimex Pro 85mm f/1.4?

In che senso che tipo di foto? Ritratti, available light, o anche un uso da medio tele generico...

[Bobo]

L'85mm è più o meno universalmente considerata come l'ottica da ritratto per eccellenza.
Specie poi un 1.4

Ma walimex non la conosco affatto

[Enriko!!]

così ad occhio Walimex = Samyang...
è uno dei tanti marchi con cui vengono commarcializzate le ottiche samyang...
come Falcon Rokinon ecc...
A tutti gli effetti è un samyang, cambia solo il logo stampato
nello specifico dovrebbe essere l'85mm 1.4, ottica niente male (direi ottima) come resa, in modo particolare in rapporto al prezzo, mi pare si trovi sui 300 euro nuova (il nikon viene 1200 euro)...il canon fa l'1.2 che viene 1900 euro


Va da se che come tutte le ottiche di questa marca non ha autofocus, poi almeno su Pentax funziona anche in automatico per quanto riguarda i diaframmi (posizione A) che sono poi gestibili dalla fotocamera, su nikon non so.
Certo la mancanza dell'AF su un ottica così lunga e luminosa ne riduce un po' la sfruttabilità in modo particolare su APS-C, mettere fuoco a mano a TA non è molto facile

Io valuterei il Nikkor 85mm 1.8 G anche...è un po' meno luminoso, e secondo alcuni come resa è un po' inferiore...ma rimane un'ottica eccellente e ha il "plus" dell'AF cosa non da poco in un ottica come questa (specie se la vuoi usare su una D3200)...certo ti costa anche un 100 euro in più

ci sarebbe anche la versione D, come resa un po' inferiore (dicono), ma rimane comunque ottimo e costa poco più del samyang, però temo non sia motorizzato dunque sulla D3200 saresti comunque senza AF e dunque a quel punto meglio il samy

[Download]

In che senso che tipo di foto? Ritratti, available light, o anche un uso da medio tele generico...

Non ho usato la terminologia giusta? Ditemelo tranquillamente, eh
Cmq con "tipo" intendo appunto ritratti, macro et simila

Grazie per la risposta ed i dettagli extra
Non penso di prenderlo. Era solo per farmi un'idea a cosa avessi rinunciato (era questo il 3° obiettivo che mi voleva aggiungere a 180 sacchi)

[Diabolik999]

Non ho usato la terminologia giusta? Ditemelo tranquillamente, eh
Cmq con "tipo" intendo appunto ritratti, macro et simila

Grazie per la risposta ed i dettagli extra
Non penso di prenderlo. Era solo per farmi un'idea a cosa avessi rinunciato (era questo il 3° obiettivo che mi voleva aggiungere a 180 sacchi)

No, la terminologia in sè va bene, è solo che di solito quando uno chiede qualcosa a proposito di uno specifico obiettivo vuole avere notizie su come vada specificamente quell'obiettivo (se è nitido, distorsione, vignettatura, aberrazioni cromatiche ecc.), infatti Enrico ha capito così

In questi casi solitamente si chiede allora "generalmente per che tipo di foto è considerata adatta la focale 85?", così non ci possono essere equivoci

[GeealfIX]

Che tipo di foto posso fare con un Walimex Pro 85mm f/1.4?

ben poco senza usare live view/prismi per la messa a fuoco manuale

comunque è un'ottica da ritratto. Generalmente tipo piano americano in su, ma se hai spazio ci fai anche figura intera.

[Download]

Cercherò di mettermi in pari il prima possibile

Grazie ancora per la pazienza

[chk]

oggi speravo che il tempo fosse dalla mia parte per andare a provare la d600,ma non è stato così.quindi, se la montagna non va da maometto...si mette il preservativo alla camera e si va

Spoiler:

eccone alcune giusto per provare...

Spoiler:

quando poi ho tolto il cuki dalla camera...

Spoiler:

Il ramo, la panchina ed il grano hanno una tonalita' stupenda. sara' l'olio d'oliva, ma sono bellisshime.
Certo, il 105 micro ci mette il suo.

[Davj90]

bhe grazie a tutti,sono davvero soddisfatto della d600(nonostante il problema della polvere)è davvero un'ottima macchina,considerando che ho fatto quelle foto così...senza pensarci troppo e con il cielo coperto son venute bene.
la polvere l'ho notata anche io,appena l'ho presa ho fatto la prova su foglio bianco..ecc,e devo dire che ci sono dei puntini neri in alto a sinistra,ma sinceramente,non mi fa ne caldo ne freddo.primo perchè sono uno che usa diaframmi molto aperti(credo che solo 2 o 3 volte abbia superato i 5.6)secondo è un problema che passa in secondo piano visto tutti gli altri pregi che hai da quella macchina,e terzo,visto che è stato riconosciuto ufficialmente da nikon,almeno si puo contare sulla assistenza.

[Download]

Mi spiegate meglio in cosa consiste la prova su foglio bianco?
Così controllo anch'io quando mi arriverà

Inviato con una macchina da scrivere

[Davj90]

anche tu la d600?

cmq devi fare una foto a un foglio bianco con il diaframma chiuso al massimo e mettere il fuoco sulla distanza minima

[Bobo]

bhe grazie a tutti,sono davvero soddisfatto della d600(nonostante il problema della polvere)è davvero un'ottima macchina,considerando che ho fatto quelle foto così...senza pensarci troppo e con il cielo coperto son venute bene.
la polvere l'ho notata anche io,appena l'ho presa ho fatto la prova su foglio bianco..ecc,e devo dire che ci sono dei puntini neri in alto a sinistra,ma sinceramente,non mi fa ne caldo ne freddo.primo perchè sono uno che usa diaframmi molto aperti(credo che solo 2 o 3 volte abbia superato i 5.6)secondo è un problema che passa in secondo piano visto tutti gli altri pregi che hai da quella macchina,e terzo,visto che è stato riconosciuto ufficialmente da nikon,almeno si puo contare sulla assistenza.

Devi verificare se la cosa peggiora in fretta oppure no... e se eventualmente basta una spompata per migliorare le cose oppure no.

In ogni caso, e lo dico da nikonista, non sminuiamo l'eventuale difetto (che mi auguro che da te non si manifesti)... che non è cosa da poco.
Anche perchè parliamo da una macchina da 2000€, mica bruscolini.

Spero ovviamente che ora che lo hanno riconosciuto lo risolvano in assistenza... fino a quando non ne sono sicuro, io la D600 (che mi attira moltissimo) non la prendo.

[Davj90]

io lo sto sminuendo solo perchè è polvere,ma se poi si tratta anche di olio,allora la prendo e la butto dalla finestra

[Bobo]

io lo sto sminuendo solo perchè è polvere,ma se poi si tratta anche di olio,allora la prendo e la butto dalla finestra

Fino a quando è polvere che spompetti e va via, ok...
Ma a quanto ho capito il problema delle D600 difettose pur non essendo olio (quello riguarda più D7000 e D800, se non sbaglio ) non se ne andava via con una spompettata... altrimenti sarebbe molto meno fastidioso

Cmq incrociamo le dita, e speriamo abbiano risolto davvero.

[Diabolik999]

Per me è il contrario, uso di solito i diaframmi chiusi e passo a quelli aperti quando necessario, quindi per me il problema dell'olio extravergine sarebbe piuttosto sentito...

Poi finché si tratta di puntini qua e là, distanti fra loro, non ci sono problemi, un colpetto in post e via (la D700 ora è zozzissima, mentre l'altra ha sempre i due puntini "originali di fabbrica" ), ma ho visto sui vari forum dei "pattern" di sporcizia su D600 che inizierebbero ad essere complicati anche da clonare, essendo fitti e vicini fra loro

[Davj90]

Vendo tutto e passo a canon, fanculo

[Diabolik999]

Vendo tutto e passo a canon, fanculo

Che è successo?

[magen1]

*rosik*

bravo davj, quando l'hai presa la d600 ?
è un nuovo acquisto? non avevi n'altra?

edit: oh oh, cosa succede?

[Davj90]

come che è successo?cè, ho un auto che brucia olio,acqua,si ingrippa e continuo ad usarla?

*rosik*

bravo davj, quando l'hai presa la d600 ?
è un nuovo acquisto? non avevi n'altra?

edit: oh oh, cosa succede?

bhe,se è un nuovo acquisto è logico che ne avevo un'altra

[magen1]

beh mni sono incazzato pure io per la D7000 e ogni volta che ci penso mi girano però continuo ad usarla, ormai ho questa.
quello che mi fa girare sempre di più sono le aziende che producono prodotti costosi e allo stesso tempo costruiti a cazzo di cane, pieni di problemi di progettazione e senza alcuna vergogna finiscono sul mercato.
più si va avanti e più vendono prodotti in versione "beta" (e beta restano)
stessa cosa anche a livello firmware, difetti software fixabili semplicemente con un cavolo di update che non viene rilasciato perchè "esce un nuovo modello e allora che lo faccio a fare"
spesso penso pure io di mandare a cagare la nikon e passare alla canon ma non è detto che di li non ci siano gli stessi problemi

this is CONSUMISMO

[Diabolik999]

Beh, fai un tentativo in assistenza almeno... magari ora che hanno riconosciuto ufficialmente il problema sanno anche come risolverlo

[Davj90]

la stessa nikon ha detto che è un problema che non si puo risolvere, ma solo ridurre...

altri dicono che sia ''normale''
altri dicono: ma chissene
altri: ma basta che non scatti a f22 il muro e sei apposto
altri: basta che ti porti dietro la pompetta e sei apposto
altri: anche alcune macchine della canon hanno sti problemi..
altri: mai piu nikon

bho

[Mike™]

Scusa eh,ma la macchina ce l'hai da quanto ? 3 giorni e l'hai usata una volta ? E ti ha dato tutti questi problemi ?Vedi macchie nelle foto che fai abitualmente? Prendici la mano,se poi tra un mese con le foto che fai vedi delle patacche insopportabili mandi in assistenza e se proprio non risolvono la rivendi. Tu stesso hai detto che nelle foto che fai te usi solo diaframma aperti.

Non vedo la necessità di ragequittare da nikon così,con tutto ciò che comporta a rivendere ottiche e macchina. Mi sembra che stia diventando un po' una paranoia la tua.