XGL ! + VMPLAYER = ( un sistema operativo per lato del cubo! )

[Jack Malmostoso]

C'e' da dire una cosa: tutto sommato un ambiente gradevole (niente tricchebballacche, ma transizioni morbide e sfumature tra le finestre non sono niente male) e' molto utile non solo al baNbino ciccione, ma anche a chi davanti al computer ci passa molto tempo.

Ovviamente e come al solito, invece di sviluppare una sola tecnologia, ci sono almeno duecento progetti diversi

http://fedoraproject.org/wiki/RenderingP roject/aiglx

Questo ha un approccio completamente diverso, va detto, in quanto non mira a sostituire completamente X.org con un altro server. Molto bellino in ogni caso

[ECZO]

StM ha scritto gio, 23 febbraio 2006 alle 22:50
No, be', davvero... serve a qualcosa?

se aumenta la produttività e la comodità d'uso sarà molto utile.

per quanto mi riguarda exposè ha rivoluzionato il modo di utilizzare il computer..

[Mithrandir]

Mi ci sto' abituando...fra un po' vi darò un po' di impressioni più ragionate...tendenzialmente positive, comunque.

[Ero-Senin]

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 01:04

Ero-Senin ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 00:56

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 00:37

DarK_SkulL ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 00:33

StM ha scritto gio, 23 febbraio 2006 alle 22:50
No, be', davvero... serve a qualcosa?

Servirà quanto è servito a mac osx...ha successo perchè è bello da vedere...

Ma i sistemi hanno target diversi. Non vedremo mai quella cosa su un sistema Linux vero.

Vabbè, magari agli home users piacerà, ma non farà altro che rovinare ulteriormente il sistema verso una maggior bellezza estetica ma una usabilità immutata, che ti obbliga alla linea di comando per ogni banalità.

ci hai provato, ma 'sto giro le tue argomentazioni sono scarsine, ritenta dai

Ritieni non sia vero? mi puoi collegare ad internet con un modem ericsson hm120dp senza linea di comando?
Se vuoi darmi contro, perfavore, in futuro evita di riempire di faccine i tuoi post e dimostra quello che dici.

Cribbio quanto odio i linuxari

non davo contro a nessuno analizzavo la tua risposta e osservavo che questa volta le motivazioni da te portate erano scarsine: tutto qua
Il che può anche essere letto come: mentre altre volte hai argomentato bene, a 'sto giro no!
non so il modem ercsson hm120dp, il mio linux è collegato a internet tramite un altro pc e ho configurato graficamente la scheda di rete..
e comunque non penso di essere un linuxaro
Ciò che commentavo era la frase evidenziata: non è vero che ti obbliga alla linea di comando per ogni banalità tutto qua

e poi le faccine

[DreamPainter]

E invece sì

fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

[Ero-Senin]

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 14:19
E invece sì

fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

mmh la verità sta nel mezzo, quindi: se non trovi il pacchetto già presente nell'installer della distro, se non trovi nemmeno un .rpm (da knoqueror faccio aggiungi cartella a repo e lo installo), per cui se devi per forza compilarti il pacchetto hai ragione al 100%, in caso contrario non necessariamente

[Jack Malmostoso]

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 14:19
fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

Beh tecnicamente "make install" e' da utente avanzato, sebbene pare che chiunque installi linux debba compilarsi qualsiasi cagata nei primi 5 minuti di utilizzo.

[Mithrandir]

Ma solo io non vedo alcun nesso fra quello che state dicendo e l'applicazione in questione?
I succitati difetti di Linux come sistema Desktop non vengono certo eliminati o mitigati da questa. Cioè, sotto quell'aspetto non cambia una bega, io lo sto provando per vedere se ha un'utilità e una comodità per me utente comunque "scafato", che la fase peggiore dell'uso di linux l'ha superata da diverso tempo e che in verità la console oramai la vede di rado in situazioni quali il sync del sistema o l'installazione di nuovi sw per il semplice motivo che emerge è da riga di comando.
In ogni caso, iniziamo dalla premessa che io a questo tipo di innovazioni "cool" che infighettano il Desktop sono estremamente refrattario, uso una gnome il più sobria e tesa alla funzionalità possibile (già gnome di per è spartanissima comunque), permettendomi il lusso di cambiare lo sfondo del Desktop ogni tanto.
Detto questo, sto coso sta sta riuscendo ad attecchire...mi ci sto' abituando e ambientando in maniera abbastanza automatica e già dopo due giorni d'uso ho una certa padronanza di tutte le (poche per ora e non tutte utili ovviamente) features.
Vediamo un po', innanzitutto il sistema a plugin è abbastanza comodo, togli e metti dall'elenco del gconf-editor un plugin e lo attivi e disattivi, dallo stesso gconf puoi settarne le opzioni.

1) Pro: Il cubo 3D su cui si spalmano i 4 Desktop che di primo impatto mi sembrava la cosa più inutile, si sta' rivelando di estrema comodità nell'uso intuitivo nell'interfaccia, mi son accorto che in maniera inconscia ( in verità me l'ha fatto notare un amico vedendomi usarlo) tendo ad organizzare i Workspace pensando al cubo 3D, piazzando app. che guardo poco spesso sul "retro" del cubo, cioè più distante, tanto ci vado poco. Dove il retro è ovviamente la faccia opposta a quella scelta arbitrariamente come Workspace principale dove sto' lavorando, e piazzo applicazioni di contorno, shell, IM o quant'altro che uso spesso ma non sono il mio utilizzo principe sui due lati, così che con una freccetta, in un attimo mi sposto a destra o a sinistra del mio "centro di lavoro". Sembrerà una stupidata, ma è tutto più rapido rispetto al solito, e intuitivo psicologicamente il fatto di vedermi "muovere" fra i workspace, piuttosto che uno switch diretto.
Contro: La feature che permette col mouse di guardare tutto attorno al cubo e vedere le due facce superiore e inferiore, è assolutamente inutile e pro-ti-faccio-vedere-quanto-è-figo-il-cu bo. Oltre a questo c'è il fatto che non posso usare più di 4 Workspace (ero abituato a 6) ma a questo compensano altre cose (qui di seguito).

2) Exposè (perchè è palesemente quello, copiato "paro paro" ) sopperisce alla mia vecchia abitudine ad avere tanti workspace suddivisi per "aree applicative", per il semplice motivo che anche se ho più finestre del solito su un workspace, ci si mette un istante a switchare fra le finestre dello stess WS. Non essendo il passaggio brutto come il tentativo di expocity, l'effetto è gradevole oltre che comodo.

3) L'ALT+TAB che permette di vedere effettivamente le applicazioni in esecuzione invece delle iconcine (come accade normalmente ed è un casino quando la stessa app. ha più finestre ma stessa iconcinca), rende il riconoscimento immediato è rapido, seppur lo usi poco perchè mi muovo molto più rapidamente spostandomi sinistra/destra sui workspace laterali...a seconda del proprio desiderio può risultare fastidioso il fatto che l'ALT+TAB agisca su tutti i WS e non solo su uno... (ma mi pare ci sia una patch per questo)

4) Le trasparenze assolutamente inutili, giusto carino quando guardo un film e ho la console sotto che lavora...rotellina, guardo a che pounto è la console e ritorno al film...ma è giusto una cavolata inutile.

5) La possibilità di Zoomare, mai usata una sola volta.

Boh, altre non ce ne sono mi pare...

Detto questo, io ero sinceramente convinto di provarlo e di dire: "si bello, ma ora vai a cagare perchè non mi servi ad una mazza", come accade spesso...invece sta resistendo tenacemente...
In ogni caso prima di sbilanciarmi aspetterei di vedere se resiste una settimana/15 giorni...o se arrivo addirittura al mese.

[Vurdak]

Mithrandir81 ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 15:22
2) Exposè (perchè è palesemente quello, copiato "paro paro" ) sopperisce alla mia vecchia abitudine ad avere tanti workspace suddivisi per "aree applicative"

Allora non solo il solo

[Mithrandir]

...ma veniamo ad un po' di difettucci più o meno grossi:

1) alcuni dialog non hanno i pulsanti di chiusura in alto a destra, non vengono disegnati nel disegnare la finestra...son tutti dialog con i soliti pulsantini ok, annulla...ma direi che è una cosa da risolvere...

2) ovviamente come prestazioni il PC va liscissimo...non c'è soluzione di continuità nei vari passaggi e animazioni...però quando lo metto giù a compilare a manetta, un po' se la prende...cosa che prima non accadeva...ma tant'è...non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. (a meno di ubriacare la moglie di qualcun altro con la botte del cornuto)

3) mi manca il mantieni-sopra-tutte (o come si chiamava lui) che compiz non ha tra le voci del menu sulla barra della finestra...ne faccio uso limitato, ma quando c'è lo preferisco...

4) ogni tanto la finestra con l'elenco degli utenti di gaim sembra bindarsi col lato del cubo in cui sta...non capita sempre...ma per risolvere devo andarla a prendere...

ah, questo mi fa venire in mente un'altra features che sto trovando comodissima...che è quella di viaggiare attraverso i workspace portandosi dietro la finestra che si vuole, per mollarla là (o forse l'avevo già nominata vabeh )

[maxgenio]

Aspetto, da bravo nuibbo sospettoso, l'implementazione in una distro live (knoppix?) per provare questa "meraviglia".
Devo comunque dire che il filmato su googlevideo mi ha fatto venire un certo languorino!

Anzi... LO VOGLIO!

[arunax]

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 14:19
E invece sì

fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

Visita questo

http://www.alphalink.com.au/~gnb/maketoo l/

[Ero-Senin]

arunax ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 15:15

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 14:19
E invece sì

fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

Visita questo

http://www.alphalink.com.au/~gnb/maketoo l/

sapevo io!

[DreamPainter]

Ero-Senin ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 16:18

arunax ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 15:15

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 14:19
E invece sì

fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

Visita questo

http://www.alphalink.com.au/~gnb/maketoo l/

sapevo io!

Che carino!
I niubbazzi lo conoscono? Perchè altrimenti non serve assoltamente a nulla

Rilancio con un: trovare il file di sincronia corretto per un qualunque modem ADSL via USB.

[Ero-Senin]

DreamPainter ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 16:35

Ero-Senin ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 16:18

arunax ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 15:15

DreamPainter ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 14:19
E invece sì

fammi un bel "make" "make install" da ambiente grafico

Visita questo

http://www.alphalink.com.au/~gnb/maketoo l/

sapevo io!

Che carino!
I niubbazzi lo conoscono? Perchè altrimenti non serve assoltamente a nulla

Rilancio con un: trovare il file di sincronia corretto per un qualunque modem ADSL via USB.

come dire: "trovami una donna che me la dia quando schiocco le dita, che pulisca casa cresca i bambini e non rompa le scatole"
se tutti ne trovassimo una così, cosa ci resterebbe di bello?
Ecco.

[ford_mustang_78]

Che belle queste diatribe, mi ricordano C64 vs Spectrum ZX e Amiga vs Atari...

Ancora con interfaccia grafica contro linea di comando...

Suvvia, live and let live (or die )

[Babets]

In ogni caso beccatevi sto videozzo http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-d emo1.xvid.avi

[kaaio]

Quote:
come dire: "trovami una donna che me la dia quando schiocco le dita, che pulisca casa cresca i bambini e non rompa le scatole"
se tutti ne trovassimo una così, cosa ci resterebbe di bello?
Ecco. asd

[Babets]

kaaio ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 10:22

Non e` off topic e` una dimostrazione dell`xgl visiva

[kaaio]

Babets ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 10:23

kaaio ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 10:22

Non e` off topic e` una dimostrazione dell`xgl visiva

Era riferito ai messaggi di fine pagina 1, non al tuo

[Babets]

kaaio ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 10:27

Babets ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 10:23

kaaio ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 10:22

Non e` off topic e` una dimostrazione dell`xgl visiva

Era riferito ai messaggi di fine pagina 1, non al tuo

In effetti era un po` che non postavo qui (j4s crea dipendenza ) e se devo dire la verita` c'ero restato un po` male per l`accoglienza.
Comunque tornando IT devo dire che l'utilita` di vedere un film spezzato tra due desktop o vederlo "semitrasparente" non e` il massimo ma volete mettere la figosita`?
Esiste anche un how-to per ubuntu oltre che per suse e gentoo.
Link.

[hendor]

Avere 4 (o piu) desktop selezionabili da un iconcina sotto oppure disposti sui lati di un cubo non mi cambia poi molto.
Degli effetti di trasparenza non me n'è mai fregato niente visto che è difficile che mi trovi con tante finestre aperte (e su 4 desktop!!!). Tra l'altro chi è che ne guarda due contemporaneamente??
Le finestre che si deformano quando le sposti sono inutili.
Trascinare una finestra in un'altra area di lavoro lo puoi già fare con un comando invece che trascinandola nel vero senso del termine...

Insomma, per quando XGL sia bello da vedere, trovo che non aggiunga nulla di veramente utile. Uno spreco di risorse.

Sarà che a me piacciono le cose funzionali mentre dell'estetica non mi importa quasi nulla

Ma come diceva qualcuno, forse serve qualcosa che sia bello se si vuole conquistare il grande pubblico

[Edward Gein]

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:21
Insomma, per quando XGL sia bello da vedere, trovo che non aggiunga nulla di veramente utile. Uno spreco di risorse.

Ti faccio una domanda: mai usato Mac OS X?

[StM]

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:21
Trascinare una finestra in un'altra area di lavoro lo puoi già fare con un comando invece che trascinandola nel vero senso del termine...

Già in enlightenment puoi trascinare le finestre da un'area all'altra. Peccato che a parte certi tocchi di classe sia così scarno

[kaaio]

StM ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 14:06
Già in enlightenment puoi trascinare le finestre da un'area all'altra.

Anche XFCE lo fa, mi sembra una cosa normale ormai.