XGL ! + VMPLAYER = ( un sistema operativo per lato del cubo! )

[Ero-Senin]

How to with suse 10.0 appena avrò un po' di tempo...
al solito è segnalato che funziona bene con nvidia, con ati..

[hendor]

Edward Gein ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:54

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:21
Insomma, per quando XGL sia bello da vedere, trovo che non aggiunga nulla di veramente utile. Uno spreco di risorse.

Ti faccio una domanda: mai usato Mac OS X?

no

[Edward Gein]

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 16:02

Edward Gein ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:54

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:21
Insomma, per quando XGL sia bello da vedere, trovo che non aggiunga nulla di veramente utile. Uno spreco di risorse.

Ti faccio una domanda: mai usato Mac OS X?

no

Quindi non ti sei mai trovato con un sistema pieno di animazioni.
Secondo me, oltre che ad essere "carine da vedere", danno anche un maggior senso di interazione con l'ambiente.

[Babets]

Edward Gein ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 16:04

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 16:02

Edward Gein ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:54

hendor ha scritto lun, 27 febbraio 2006 alle 12:21
Insomma, per quando XGL sia bello da vedere, trovo che non aggiunga nulla di veramente utile. Uno spreco di risorse.

Ti faccio una domanda: mai usato Mac OS X?

no

Quindi non ti sei mai trovato con un sistema pieno di animazioni.
Secondo me, oltre che ad essere "carine da vedere", danno anche un maggior senso di interazione con l'ambiente.

Sono d'accordissimo.
In effetti però, c'è anche da dire (come ho detto sopra)che guardare un filmato diviso tra due desktop non penso lo farò normalmente, e penso nemmeno guardarlo con la finestra semitrasparente

[Mithrandir]

Si ma fai anche conto che non tutte queste cose sono fatte appunto per essere utili, anzi, da una cosa così embrionale mi sarei aspettato ancor meno caratteristiche comode...in fin dei conti è un po' una demo per dire: ora X usa direttamente OpenGL, indi per cui si può cominciare a pensare a far qualcosa di più con l'interfaccia...
Nel senso, se la cosa va bene, allora col tempo e con la paglia, qualcuno può mettersi su a pensare a features che oltre ad essere una semplice cool-demo, abbinino funzionalità e intuitività...fai conto che la funzione più utile che c'è al momento fra i vari plugin, è copiata...

[Babets]

Infatti la "transizione" tra i vari desktop, l'ho già vista sul mac

[Vurdak]

Micio, come si fa a tenere on top una finestra e spostarla in un altro desktop?
Ho la build portage, non la coffee. Grazie

[Mithrandir]

su un altro desktop: CTRL+ALT+SHIFT e le frecce direzionali (in pratica come quando navighi fra i workspace (CTRL+ALT) ma con in + lo SHIFT per portarti dietro anche la finestra in focus...

l'on-top credo proprio sia una cosa che manchi, o quantomeno non l'ho trovata.

[Vurdak]

Mithrandir81 ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 00:10
su un altro desktop: CTRL+ALT+SHIFT e le frecce direzionali (in pratica come quando navighi fra i workspace (CTRL+ALT) ma con in + lo SHIFT per portarti dietro anche la finestra in focus...

l'on-top credo proprio sia una cosa che manchi, o quantomeno non l'ho trovata.

[Mithrandir]

Vurdak ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 08:36

Mithrandir81 ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 00:10
su un altro desktop: CTRL+ALT+SHIFT e le frecce direzionali (in pratica come quando navighi fra i workspace (CTRL+ALT) ma con in + lo SHIFT per portarti dietro anche la finestra in focus...

l'on-top credo proprio sia una cosa che manchi, o quantomeno non l'ho trovata.

cmq se guardi nel wiki che ho linkato io, vedi che ad un certo punto dice una cosa tipo: "e dopo tutta questa sbattita, almeno vogliamo provare quel che abbiamo installato?"
e ti elenca tutte le combinazioni per ogni plug-in

[Segmentation Fault]

Mithrandir81 ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 11:49

Vurdak ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 08:36

Mithrandir81 ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 00:10
su un altro desktop: CTRL+ALT+SHIFT e le frecce direzionali (in pratica come quando navighi fra i workspace (CTRL+ALT) ma con in + lo SHIFT per portarti dietro anche la finestra in focus...

l'on-top credo proprio sia una cosa che manchi, o quantomeno non l'ho trovata.

cmq se guardi nel wiki che ho linkato io, vedi che ad un certo punto dice una cosa tipo: "e dopo tutta questa sbattita, almeno vogliamo provare quel che abbiamo installato?"
e ti elenca tutte le combinazioni per ogni plug-in

Si, ma quello non c'era. Oppure sono orbo.

[Mithrandir]

Segmentation Fault ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 13:09

Mithrandir81 ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 11:49

Vurdak ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 08:36

Mithrandir81 ha scritto gio, 02 marzo 2006 alle 00:10
su un altro desktop: CTRL+ALT+SHIFT e le frecce direzionali (in pratica come quando navighi fra i workspace (CTRL+ALT) ma con in + lo SHIFT per portarti dietro anche la finestra in focus...

l'on-top credo proprio sia una cosa che manchi, o quantomeno non l'ho trovata.

cmq se guardi nel wiki che ho linkato io, vedi che ad un certo punto dice una cosa tipo: "e dopo tutta questa sbattita, almeno vogliamo provare quel che abbiamo installato?"
e ti elenca tutte le combinazioni per ogni plug-in

Si, ma quello non c'era. Oppure sono orbo.

Quote:

Switch desktops on cube = Ctrl + Alt + Left/Right Arrow

Switch desktops on cube - with active window following = Ctrl + Shift + Alt + Left/Right Arrow

sei orbo

[Vurdak]

Si, nemmeno immagini come sono messo con i miei poveri occhio

[DarK_SkulL]

Sto provando anche io l'XGL con ubuntu dapper draker flight 4 (sono proprio temerario...per di più sul computer "grosso") devo dire che è molto, molto cool è vero che la funzione più utile, l'exposé, è copiata, ma anche tutto il resto a me non sembra affatto male...ora mi sembra di avere un desktop all'avanguardia con tutte quelle finestre gelatinose...LOL!!! cmq la cosa migliore è gnome 2.14beta2...è VELOCE a dire poco...provare per credere...

[Jack Malmostoso]

DarK_SkulL ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 07:15
cmq la cosa migliore è gnome 2.14beta2...è VELOCE a dire poco...provare per credere...

Pare che ci si siano messi davvero d'impegno ad ottimizzare il tutto. Leggevo il blog del buon Zefram e pare che ormai il branch 2.x di Gnome e' dedicato all'ottimizzazione di quello che c'e' e piccole modifiche.
Per chi e' curioso:

http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/

[DreamPainter]

Jack Malmostoso ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 08:53

DarK_SkulL ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 07:15
cmq la cosa migliore è gnome 2.14beta2...è VELOCE a dire poco...provare per credere...

Pare che ci si siano messi davvero d'impegno ad ottimizzare il tutto. Leggevo il blog del buon Zefram e pare che ormai il branch 2.x di Gnome e' dedicato all'ottimizzazione di quello che c'e' e piccole modifiche.
Per chi e' curioso:

http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/

Vuoi dire che hanno smesso di aggiungere roba fatta in due minuti e si sono messi a far funzionare quello che c'è già?

Mamma mia, potrei pensare di venire meno ai miei principi morali ed utilizzarlo

[Jack Malmostoso]

DreamPainter ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 09:57
Vuoi dire che hanno smesso di aggiungere roba fatta in due minuti e si sono messi a far funzionare quello che c'è già?

Mamma mia, potrei pensare di venire meno ai miei principi morali ed utilizzarlo

Hehehe cosi' parrebbe
Io trovo che dalla 2.10 in avanti sia stato un crescendo di ottimizzazione: sul mio PIII550 Gnome 2.12 e' molto piu' che "usabile".

Da quello che ho letto bazzicando le mailing lists sembrerebbe inoltre che non ci sia nessuna intenzione di riscrivere tutto da zero, ma anzi di analizzare attentamente il codice tra GTK e Gnome e di eliminare widgette doppionette e compagnia bella.

[DreamPainter]

GTK risponde perfettamente alla seguente frase:
"Se prendi una cosa sbagliata e la complichi, ottieni una cosa sbagliata e complicata"

[Vurdak]

Mithrandir81 ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 19:06
...ma veniamo ad un po' di difettucci più o meno grossi:

1) alcuni dialog non hanno i pulsanti di chiusura in alto a destra, non vengono disegnati nel disegnare la finestra...son tutti dialog con i soliti pulsantini ok, annulla...ma direi che è una cosa da risolvere...

2) ovviamente come prestazioni il PC va liscissimo...non c'è soluzione di continuità nei vari passaggi e animazioni...però quando lo metto giù a compilare a manetta, un po' se la prende...cosa che prima non accadeva...ma tant'è...non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. (a meno di ubriacare la moglie di qualcun altro con la botte del cornuto)

3) mi manca il mantieni-sopra-tutte (o come si chiamava lui) che compiz non ha tra le voci del menu sulla barra della finestra...ne faccio uso limitato, ma quando c'è lo preferisco...

Stessi problemi. Spero e attendo per le nuove versioni.

[maxgenio]

Esiste mica un'immagine vwmare (possibilmente player) per provare il tutto senza installare un linux ex novo?
Vi prego, sono solo un nuiubbo curioso...

[Jack Malmostoso]

maxgenio ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 19:06
Esiste mica un'immagine vwmare (possibilmente player) per provare il tutto senza installare un linux ex novo?
Vi prego, sono solo un nuiubbo curioso...

Prova un po' questa:

http://www.vmware.com/vmtn/appliances/br owserapp.html

Adesso me la scarico anche io e vedo se c'e' qualcosa di particolarissimo da fare.

[y.a.f.ake]

maxgenio ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 19:06
Esiste mica un'immagine vwmare (possibilmente player) per provare il tutto senza installare un linux ex novo?
Vi prego, sono solo un nuiubbo curioso...

Se ti riferisci ad Xgl, la procedura più veloce per provarlo è usare la Ubuntu Dapper live
Prerequisiti
-scheda nvidia
-router o perlomeno modem adsl che sicuramente funziona con linux sennò non ti avventurare

scarica la ubuntu live
http://cdimage.ubuntu.com/releases/dappe r/flight-4/dapper-live-i386.iso

e poi segui questo howto
http://rawdod.com/article/10065
Da aggiungere che per dare quei comandi che vedi devi aprire un terminale (menu in alto application->accessori->terminal)
e per editare xorg.conf puoi dare da terminale "sudo gedit /etc/X11/xorg.conf"
Io così ho fatto e ci messo cinque minuti per provarlo.

Cmq penso che presto usciranno live cd con xgl integrato.

[Edward Gein]

Non avrò il cubo rotante ed Exposé, ma adesso ho xterm con la vera trasparenza.
Comodissima per quando si fa qualcosa leggendo sul browser.
Mi piacerebbe farlo anche per Konsole, ma ho paura che per quello ci sia da mettere mano nelle Qt.

A meno che non ci sia un modo di modificare il visual type di una finestra in X11 dopo averla creata.

Vi prego, ditemi che c'è.

Tra l'altro dopo ore che perdevo tempo dietro ad xterm ho scoperto che ne circola una già patchata, solo non ricordo quanto più vecchia dell'ultima presente nei port di FreeBSD.

[Jack Malmostoso]

y.a.f.ake ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 20:41

maxgenio ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 19:06
Esiste mica un'immagine vwmare (possibilmente player) per provare il tutto senza installare un linux ex novo?
Vi prego, sono solo un nuiubbo curioso...

Se ti riferisci ad Xgl, la procedura più veloce per provarlo è usare la Ubuntu Dapper live

Infatti.
Ho provato in VMware ma non funziona, la "scheda video" della macchina virtuale non ce la fa.

[Vurdak]

Il problema per eccellenza...i giochi.
Se sono opengl scatticchiano da far paura (beh, ovvio). Se sono sdl, si vedono trasparenti e sono quasi ingiocabili. Peccato