[2] Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco

[Retsudo]

semplicemente il panzone non sapeva cosa scrivere e ha risolto la cosa spezzando un libro a metà per guadagnare tempo

e guadagnare soldi mi sa...

questo video lo possono guardare tutti quelli che sono arrivati al Red Wedding

[Dam]

Son sempre più convinto che mi sto affrettando a mettermi in pari con una saga di cui non conoscero' la conclusione per almeno altri due lustri

considerala pure una certezza

[Jon Snow Stark]

Non siate così negativi. E' quasi pronto. Lo sento.

[Traiano]

beh dieci anni magari no ma almeno sei di sicuro, certo aspettando le edizioni italiane magari si rischia davvero di arrivare a dieci o giu' di lì. In ogni caso il 2015 dovrebbe essere l'anno giusto per TWoW. Per il libro conclusivo (si spera) è ragionevole attendersi poi qualche ulteriore "ritardino"...

[caesarx]

Non siate così negativi. E' quasi pronto. Lo sento.

Bisogna vedere dove lo senti...

[caesarx]

beh dieci anni magari no ma almeno sei di sicuro, certo aspettando le edizioni italiane magari si rischia davvero di arrivare a dieci o giu' di lì. In ogni caso il 2015 dovrebbe essere l'anno giusto per TWoW. Per il libro conclusivo (si spera) è ragionevole attendersi poi qualche ulteriore "ritardino"...

Ma come minchia fate a dirlo!

[Jon Snow Stark]

Bisogna vedere dove lo senti...

Meglio di no...

Comunque ora che ha finito quel progetto del mega atlante di Westeros e con tutti i capitoli rilasciati in anteprima...

[alternat]

Meglio di no...

Comunque ora che ha finito quel progetto del mega atlante di Westeros e con tutti i capitoli rilasciati in anteprima...

tutta roba buona per tenere a bada i fanboy.

[caesarx]

Meglio di no...

Comunque ora che ha finito quel progetto del mega atlante di Westeros e con tutti i capitoli rilasciati in anteprima...

Stai parlando con uno che ha comprato la prima versione inglese di AFFC nel 2005...


Quella in cui c'era scritto che ADWD sarebbe uscito l'anno successivo e c'era il primo capitolo di Danaerys...


ADWD è uscito nel 2011.


Sei anni, sei anni per finire un libro che era già "quasi completo" nel 2005.


You know nothing.

[Ragnarokker]

Son sempre più convinto che mi sto affrettando a mettermi in pari con una saga di cui non conoscero' la conclusione guardandols in tv

fix

[Zero/1]

Continuando nella lettura, appena superate le nozze di Jeoffrey.

Take home message: mai presenziare ad un matrimonio organizzato da Martin

[Gilgamesh]

Continuando nella lettura, appena superate le nozze di Jeoffrey.

Take home message: mai presenziare ad un matrimonio organizzato da Martin

[Mike™]

Io sono a metà dei fuochi di Valyria (lol mondadori).
Onestamente ? Mi sono quasi rotto di leggere Martin

[iltano]

[Jon Snow Stark]

Io sono a metà dei fuochi di Valyria (lol mondadori).
Onestamente ? Mi sono quasi rotto di leggere Martin

Argh, sta arrivando la parte più bella.

[Zero/1]

I matrimoni sono truculenti oppure squallidissimi

Penso al Red Wedding, al matrimonio a King's Landing, a quello di Sansa ed a quello di Petyr. Soprattutto a quest'ultimo

Si, sono a cento pagine dalla fine di ASoS

[Tavea]

mi chiedo se i parenti di Martin lo invitino ai matrimoni
io avrei paura a farlo

[King Elessar]

weddings without at least three deaths are considered a dull affair
not only in the khalasar

[Gil-galad, Re degli Elfi]

[arus]

Gli spoiler tv riguardo a libri successivi sono andati anche ben oltre, ricordiamolo!
HBO ha spoilerato allegramente figure e dettagli sconosciuti anche ai lettori un paio di episodi fa

[Zero/1]

Gli spoiler tv riguardo a libri successivi sono andati anche ben oltre, ricordiamolo!
HBO ha spoilerato allegramente figure e dettagli sconosciuti anche ai lettori un paio di episodi fa

potresti spiegarti meglio senza rovinarmi libri e serie? (prima serie TV, quasi finito ASoS)
In pratica la serie ha spoilerato dettagli del NUOVO libro, quello ancora non uscito?

[Gilgamesh]

ha mostrato un personaggio che nei libri non è ancora comparso e la cui esistenza era pura speculazione, e nel riassunto della puntata (poi immediatamente editato) ha confermato la sua identità. Non c'è garanzia però che il riassunto fosse esatto riguardo all'identità in questione e che non fosse un semplice errore poi corretto.

mi sembra il modo meno spoileroso per scriverlo

[<-DooM->]

potresti spiegarti meglio senza rovinarmi libri e serie? (prima serie TV, quasi finito ASoS)
In pratica la serie ha spoilerato dettagli del NUOVO libro, quello ancora non uscito?

già

e nelle prossime stagioni sarà sempre peggio, perchè già il solo 'segare' dei personaggi dalla serie, potrebbe di per sè essere 'spoileroso' visto che se un personaggio che magari nei libri riteniamo importante, poi non viene inserito nella trasposizione, evidentemente tanto importante non era ed io 'ste cose non voglio scoprirle dalla serie, perchè tutte le speculazioni, i voli pindarici che uno si fa/si è fatto in tutti questi anni (e che sono anche il 'bello' di una storia così complessa) vengono demoliti in un nanosecondo

ad esempio, sempre in quella puntata altamente spoilerosa, hanno modificato lo svolgimento di un avvenimento, cambiando il modo ed i personaggi che risolvono la situazione e segando un personaggio che nei libri è molto misterioso ed interessante e su cui ci sono molte teorie.
se fosse stato importante non penso che avrebbero cambiato le cose, anche perchè con QUEL personaggio quell'episodio sarebbe stato più spettacolare, ma forse visto che gli sceneggiatori sanno che quella sottotrama con quel personaggio è un vicolo cieco, ecco che per ragioni 'televisive' (leggi accorciare e sintetizzare) hanno cambiato e bon.


p.s.
vabbè ho scritto 100 volte personaggio ma sono di fretta

[Tavea]

ha mostrato un personaggio che nei libri non è ancora comparso e la cui esistenza era pura speculazione, e nel riassunto della puntata (poi immediatamente editato) ha confermato la sua identità. Non c'è garanzia però che il riassunto fosse esatto riguardo all'identità in questione e che non fosse un semplice errore poi corretto.

mi sembra il modo meno spoileroso per scriverlo

adesso son curioso pure io, scrivete sotto spoiler plz

[Zero/1]

ha mostrato un personaggio che nei libri non è ancora comparso e la cui esistenza era pura speculazione, e nel riassunto della puntata (poi immediatamente editato) ha confermato la sua identità. Non c'è garanzia però che il riassunto fosse esatto riguardo all'identità in questione e che non fosse un semplice errore poi corretto.

mi sembra il modo meno spoileroso per scriverlo

grazie Gilgamesh, continui a rispondere alle mie domande senza spoileroni della morte, te ne sono grato