[1]TGM Marzo 2007

[heXen]

Il problema è che WoW è così famoso che ormai la gente vede orchi e pensa a Blizzard: per fortuna che c'è gente che ancora sa riconoscere un universo dall'altro...

Non credo di essere solo quando dico che gli orchi mi ricordano più Gothic 3 e anche Oblivion

[Cristof]

Io l'ho detto Abbasta copertine con robottoni-orconi-gentepaua a buffo, sì alle copertine come quella di Nightfall

[Stefano Silvestri]

Ma se WOW è così famoso è perchè qualcuno ne parla,no?E voi riviste ne parlate ampliamente,sicuramente più di Warhammer.

Eh beh, sai com'è, è difficile parlare più di Warhammer Online che di WoW, dato che abbiamo da una parte un gioco che ancora deve uscire e dall'altro un titolo già giunto alla prima espansione e fuori da due anni.
Comunque: ho scelto un artwork che chi conosce il mondo di War apprezza, e sotto a caratteri cubitali ho scritto pure WARHAMMER ONLINE.
Se poi tu e qualcun altro ci vedete lo stesso World of Warcraft, non prendetevela con me, ma piuttosto col vostro oculista.

[DagonCultist]

La verità è che oramai i giochi fantasy sembrano tutti uguali... soprattutto perchè Warhammer non ha neanche un personaggio con cui si identifica direttamente il gioco.. Con Wow ci puoi mettere un thrall un Illidan, ma con Wharrammer al massimo c'è Sigmar che balzerebbe all'occio...

[Venom1905]

Più che potere, mancanza di fantasia... originariamente in quella colonna ci dovevano stare statistiche, dati di vendita, ecc... poi non si è riuscito a portare avanti il discorso e l'unica cosa sostitutiva che gli viene in mente ogni mese è la topa...

Tanto che ci sono... L'avevo già detto ma lo ripeto. Il box TGM top titles è un pò inutile messo così, dato che il voto è relativo e di cambiamenti importanti se ne vedono pochi. Ogni tanto sarebbe da cambiarlo, magari con i 5 più belli, i 5 più brutti, i più originali (anke le vecchie classifiche dei lettori) etc. etc. E' una cavolata ma penso serva a cambiare un pò sennò uno dopo un pò neanche ci fà più caso.

[Stefano Silvestri]

Beh, il mese prossimo avremo due new entry...

[Venom1905]

Beh, il mese prossimo avremo due new entry...

Cavolo, leggete nel pensiero...

[Darkless]

Eh beh, sai com'è, è difficile parlare più di Warhammer Online che di WoW, dato che abbiamo da una parte un gioco che ancora deve uscire e dall'altro un titolo già giunto alla prima espansione e fuori da due anni.
Comunque: ho scelto un artwork che chi conosce il mondo di War apprezza, e sotto a caratteri cubitali ho scritto pure WARHAMMER ONLINE.
Se poi tu e qualcun altro ci vedete lo stesso World of Warcraft, non prendetevela con me, ma piuttosto col vostro oculista.

Sempre + complotto

[redheart]

pagina 103

acc...

[blood_tornado]

La verità è che oramai i giochi fantasy sembrano tutti uguali...

cè da dire che rispetto a WoW warhammer ha alle spalle anni di esperienza come gioco di miniature da tavolo
quindi non è che sia proprio spuntato dal nulla...

[x119]

Arrivato oggi il numero, tra l'altro il Dvd non funzia, seppur non sia rovinato(ma m'importa fino ad un certo punto, visto che è la prima volta, chiudo un occhio )

Cmq, volevo complimentarmi col SS per il suo editoriale, davvero molto riflessivo. Poi volevo complimentarmi col Paolone per l'ottimo TecnoTGM e noto una rivista recensione della 8800gts. Ottimo inizio per ora

[paolo besser]

Poi volevo complimentarmi col Paolone per l'ottimo TecnoTGM e noto una rivista recensione della 8800gts. Ottimo inizio per ora

Beh, anche il suo prezzo è stato un tantinello rivisto: 150 euro in meno cambiano sensibilmente il rapporto tra costo e prestazioni.

[ilonand]

Volevo fare in ritardo miei più vivi complimenti al Silvestro per il migliore Editoriale che abbia scritto, del quale condivido praticamente tutto.
BRAVO!!!

[Stefano Silvestri]

Grazie ancora a tutti!

[blood_tornado]

un mio parere sull'editoriale: in genere è fatto apposta, almeno quello dei quotidiani (che forse è l'articolo di fondo, ma vabbè, siamo lì), per parlare più approfonditamente di un problema mettendo in gioco le proprie idee e argomentazioni.
quindi SS secondo me non dovresti nemmeno dire "faccio uno strappo alla regola" quando scrivi editoriali di questo tipo...alla fine sono decisamente meglio di un semplice "nella rivista di questo mese cè questo e questo e quell'altro..."

tutto ovviamente IMO

[dancing moon]

Di sicuro il Silvestri ci ha abituati ad un genere di editoriale molto personale e devo ammettere che difficilmente riesco a digerire i freddi editoriali di altre riviste (rigorosamente non di videogame eh, il cuore è di tgm)

[blood_tornado]

Di sicuro il Silvestri ci ha abituati ad un genere di editoriale molto personale e devo ammettere che difficilmente riesco a digerire i freddi editoriali di altre riviste (rigorosamente non di videogame eh, il cuore è di tgm)

è un modo per coinvolgere di più il lettore...per renderlo "partecipe"

[Stefano Silvestri]

Mi spiace che tu abbia questa cinica visione della questione. Ci sarebbero moltri altri modi di "tirare dentro" il lettore senza mettersi a nudo di fronte agli altri. Quando scrivo un editoriale come quello di marzo mi apro di fronte a persone che dopo anni sento parte come di una famiglia allargata; non vendo me stesso, i miei ricordi, i miei sentimenti, per qualche copia in più.

[ZeAvIs]

E meno male, aggiungerei. Se no non vi comprerei più. Se c'è una cosa che mi ha fatto sempre apprezzare TGM come rivista è sempre stato il rapporto tra redazione e lettori, e il modo con il quale riuscite (quasi) sempre a comunicare impressioni, pareri e pensieri su carta mantenendo il classico tono semi-informale che userebbe un amico quando parla ad un altro amico di un gioco, di una news o altro.

L'unica nota negativa di questo mese è che il Ray e il MA se ne vanno, ed erano due dei miei redattori preferiti. :[

[malrau]

L'unica nota negativa di questo mese è che il Ray e il MA se ne vanno, ed erano due dei miei redattori preferiti. :[

:shock:
Che è 'sta novità?!?
Sergio, no, pleeeaaaseeeeee

[dancing moon]

Mi accodo, il rapporto redazione/lettori è sempre stato uno dei punti più forti di tgm.

[blood_tornado]

Mi spiace che tu abbia questa cinica visione della questione. Ci sarebbero moltri altri modi di "tirare dentro" il lettore senza mettersi a nudo di fronte agli altri. Quando scrivo un editoriale come quello di marzo mi apro di fronte a persone che dopo anni sento parte come di una famiglia allargata; non vendo me stesso, i miei ricordi, i miei sentimenti, per qualche copia in più.

scusa in che senso cinica?

[Xadoom]

scusa in che senso cinica?

Bhè hai affermato che il Silvestro fa gli editoriali "col cuore in mano" solo per far sentire coinvolti i lettori e quindi per far acquistare più copie... Cinico mi sembra il minimo

[Venom1905]

L'unica nota negativa di questo mese è che il Ray e il MA se ne vanno, ed erano due dei miei redattori preferiti. :[

COOOSAAAAAAAAA!!!!! No, il Ray e il MA no!!!!! Ma come mai questa morìa di redattori??? Cmq confido nella qualità di chi prenderà il loro posto!! Scegliete bene!!!

[Stefano Silvestri]

Ahò, l'ho scritto sempre in questo topic! Andatevi almeno a rileggere i messaggi precedenti, non si possono riscrivere sempre le stesse cose perché siete pigri, eddai...