[2] Tennis! racchettate inside

[Pistombrillo]

per giupulin: e' vero! roger e' un gran campione.ma se nadal sta' bene secondo me e' imbattibile.o cmq pari a federer. tuttavia penso che rafa non ha un gran futuro se non risilve il problema alle ginocchia. non ti pare?

Ho paura però che i problemi fisici di Nadal possano derivare in gran parte dal suo modo di giocare, veramente dispendioso sia un punto di vista cardiovascolare sia muscolare e tendineo..e senza questo modo di giocare non sembra essere in grado di rimanere ad altissimi livelli..cioè, Federer ad esempio, grazie al suo immenso bagaglio puramente tecnico non certo paragonabile a quello di Nadal e di nessun altro, può riuscire ad essere competitivissimo (testa permettendo) anche senza pesare più di tanto sul proprio fisico, cosa che Nadal non sembra riuscire fare..anche questo aspetto bisogna tenere in conto nel paragonare i 2 giocatori..detto questo ritengo comunque Nadal uno tra i più forti campioni degli ultimi decenni, e spero possa veramente tirare avanti ad altissimi livelli ancora qualche anno..

[Giupulin_Bors]

Nadal e federer sono 2 giocatori completamente diversi, ma indubbiamente fortissimi tutti e 2
Secondo me, Federer ha qualcosa in più di Nadal... Lo svizzero ha più colpi dalla sua, ha più classe ed un migliore servizio, e se sta bene fisicamente, è molto difficile da battere.
In effetti dici una cosa giusta: il problema di Nadal è che, se non è sempre al massimo fisicamente, perde molto del suo tennis Non che diventi un brocco, per carità, però non riesce più a fare la differenza con i big.
Se Nadal torna sui suoi livelli risolvendo i suoi problemi fisici, penso che per ancora un paio di anni vedremo le solite finali nei tornei più importanti

[Pistombrillo]

quello che volevo dire nello specifico è che probabilmente i cali fisici e gli infortuni di Nadal possono essere considerati proprio un limite tecnico più che sfortuna, dato che sono forse dovuti all'unico modo di giocare grazie al quale Nadal riesce ad essere competitivo..ed è molto più probabile che un Federer in condizioni fisiche precarie riesca a battere un big piuttosto che ci riesca un Nadal nelle stesse condizioni fisiche, in quanto il primo è in grado di giocare ad alti livelli con un dispendio fisico minimo..

[MrVermont]

Basta vedere la stagione scorsa di Federer debilitato dalla mononucleosi...

3 finali di slam di cui 1 vinta e una semifinale agli australian open. E si è parlato di stagione negativa per lo svizzero
9 tennisti su 10 firmerebbero per fare una stagione così almeno una volta nella vita

[Giupulin_Bors]

quello che volevo dire nello specifico è che probabilmente i cali fisici e gli infortuni di Nadal possono essere considerati proprio un limite tecnico più che sfortuna, dato che sono forse dovuti all'unico modo di giocare grazie al quale Nadal riesce ad essere competitivo..ed è molto più probabile che un Federer in condizioni fisiche precarie riesca a battere un big piuttosto che ci riesca un Nadal nelle stesse condizioni fisiche, in quanto il primo è in grado di giocare ad alti livelli con un dispendio fisico minimo..

Io avevo risposto a Goldmax.
Il tuo concetto è chiaro e concordo pienamente con te.
Secondo me ha più talento tennistico Murray rispetto a Nadal...

[Giupulin_Bors]

Basta vedere la stagione scorsa di Federer debilitato dalla mononucleosi...

3 finali di slam di cui 1 vinta e una semifinale agli australian open. E si è parlato di stagione negativa per lo svizzero
9 tennisti su 10 firmerebbero per fare una stagione così almeno una volta nella vita

In effetti ci sta abituando troppo bene
è solo che fa sembrare tutto facile

[Pistombrillo]

Io avevo risposto a Goldmax.
Il tuo concetto è chiaro e concordo pienamente con te.
Secondo me ha più talento tennistico Murray rispetto a Nadal...

si son d'accordo da un punto di vista puramente tecnico anch'io penso Murray sia nettamente superiore a Nadal, sa variare (quando vuole..) molto di più il gioco e ha colpi molto più raffinati e puliti (tra l'altro i suoi dropshot sono tra i migliori che si vedano attualmente in giro..).. Nadal cmq negli ultimi 2-3 anni è molto migliorato secondo me anche da un punto di vista tecnico

[Giupulin_Bors]

Che bello, inizia l'U.S Open
Pronostici difficili quest'anno
Do un buon 1,00001 a Federer
Per la finale do Murray favorito su Nadal e Nole
A proposito, qualcuno sa da che parte del tabellone sonoo Nadal e Murray ??

[Diabolik999]

Che bello, inizia l'U.S Open
Pronostici difficili quest'anno
Do un buon 1,00001 a Federer
Per la finale do Murray favorito su Nadal e Nole
A proposito, qualcuno sa da che parte del tabellone sonoo Nadal e Murray ??

Dallo stesso lato.

Comunque mi sa che è tempo di aprire il nuovo topo del torneo in cui convogliare pronostici, tabelloni e compagnia. Ora provvedo

DK

[sleepstream]

Murray con il suo gioco schifoso è già come fuori contro Rafa, basta che Nadal non peggiori la sua condizione fisica (non è al massimo, ma a parte contro Fedex Djoko e Del Potro è un vincitore sicuro)

[Diabolik999]

Murray con il suo gioco schifoso è già come fuori contro Rafa, basta che Nadal non

Questo sarebbe un pronostico obiettivo o uno "da tifo"?
Perché la sfida all'US Open fra i due c'è già stata l'anno passato, lo scozzese ha giocato in modo tutt'altro che schifoso, tenendo lui l'iniziativa, venendo avanti in controtempo eccetera e ha preso francamente a pallate lo spagnolo. Certo, se stavolta Murray si mette ad alzare pallonetti per tutta la partita, remando dai teloni di fondo, come fa spesso negli ultimi tempi, allora è un altro paio di maniche, ma perché adottare una tattica suicida contro Nadal?

DK

[sleepstream]

Purtroppo stavo guardando un'altra partita , poi ogni tanto ho dato un'occhiata a Murray - Nadal.... secondo me era Nadal che stava fuori dal campo (nel senso mentale), perchè di quei tempi nelle partite aveva faticato e non poco contro Querrey.
Ormai tutti hanno capito il gioco di Murray, solo Davydenko gli gioca meglio e perde lo stesso, per la sua nota incapacità di giocare in modo diverso

[Diabolik999]

Purtroppo stavo guardando un'altra partita , poi ogni tanto ho dato un'occhiata a Murray - Nadal.... secondo me era Nadal che stava fuori dal campo (nel senso mentale), perchè di quei tempi nelle partite aveva faticato e non poco contro Querrey.
Ormai tutti hanno capito il gioco di Murray, solo Davydenko gli gioca meglio e perde lo stesso, per la sua nota incapacità di giocare in modo diverso

Vabbé, a me è parso lo scozzese a dominare nettamente il match, comunque io il gioco di Murray lo vedo piuttosto diverso (in peggio) fra l'anno scorso e le le ultime partite di quest'anno, vedremo come giocherà contro Nadal quest'anno se arrivassero ad affrontarsi

DK

[Diabolik999]

Apprendo da poco della scomparsa di Jack Kramer.

Un altro grandissimo che se ne va .

Uno dei più forti giocatori del secolo, con un servizio impressionante, e praticamente il creatore del movimento dei pro (in un'epoca in cui gli Slam erano giocabili solo dai dilettanti) che avrebbe rivoluzionato il tennis fino ad arrivare all'odierna era open.

Gli sia lieve la terra...

DK

[Pistombrillo]

Apprendo da poco della scomparsa di Jack Kramer.

Un altro grandissimo che se ne va .

Uno dei più forti giocatori del secolo, con un servizio impressionante, e praticamente il creatore del movimento dei pro (in un'epoca in cui gli Slam erano giocabili solo dai dilettanti) che avrebbe rivoluzionato il tennis fino ad arrivare all'odierna era open.

Gli sia lieve la terra...

DK

R.I.P.
purtroppo mai visto all'opera, si va veramente troppo indietro nel tempo..

[Pistombrillo]

Roger dovrebbe fare un pò più di palestra

Spoiler:

[Diabolik999]

LOL
Beh, a guardare ultimamente Nadal, si potrebbe dire il contrario

DK

[Giupulin_Bors]

Maledetto Roger... Niente serie A per l'italia
Eravamo sfavoriti e infatti abbiamo perso

[Pistombrillo]

e girava pure la voce che nei 2-3 giorni precedenti la sfida con la Svizzera abbiano cercato in tutti i modi di rendere il campo un vero e proprio pantano per incidere ancora di più sulla stanchezza di Federer
E sia Roger che Wawrinka alla fine della prima giornata han pure dichiarato che non si aspettavano che fosse tutto cosi facile
p.s. almeno in doppio abbiam fatto una bella figura, magra consolazione..

[Giupulin_Bors]

e girava pure la voce che nei 2-3 giorni precedenti la sfida con la Svizzera abbiano cercato in tutti i modi di rendere il campo un vero e proprio pantano per incidere ancora di più sulla stanchezza di Federer
E sia Roger che Wawrinka alla fine della prima giornata han pure dichiarato che non si aspettavano che fosse tutto cosi facile
p.s. almeno in doppio abbiam fatto una bella figura, magra consolazione..

Magra è dir poco
C'è qualche bel torneo da seguire nelle prossime settiamane??

[Pistombrillo]

Magra è dir poco
C'è qualche bel torneo da seguire nelle prossime settiamane??

Ci sono tra 2 settimane due 500 (Tokio e Pechino, dove nel primo vincerà Bolelli e nel secondo Seppi) e tra 3 settimane c'è Shanghai, il Master che ha sostituito Madrid..In queste 2 settimane invece non c'è nulla di che mi pare un paio di 250, non mi interessano questi tanto è sicuro che li vince tutti Starace non c'è gusto a guardarli.

[Giupulin_Bors]

[Diabolik999]

Comunque la B ce la meritiamo tutta, è inutile inventarsi scuse. Non abbiamo neanche una "squadra" degna di questo nome: in altri Paesi ci sono giocatori magari di classifica mediocre ma che "fanno gruppo" in Davis e "danno tutto", e magari battono avversari illustri: prendiamo Lopez: d'accordo che il suo problema è sempre stato la fig.... ahem, volevo dire, la TESTA , perché tecnicamente è un talento notevole, però fatto sta che durante l'anno non combina granché. Poi arriva in finale di Davis lo scorso anno e batte Del Potro...

DK

[MrVermont]

Ci sono tra 2 settimane due 500 (Tokio e Pechino, dove nel primo vincerà Bolelli e nel secondo Seppi) e tra 3 settimane c'è Shanghai, il Master che ha sostituito Madrid..In queste 2 settimane invece non c'è nulla di che mi pare un paio di 250, non mi interessano questi tanto è sicuro che li vince tutti Starace non c'è gusto a guardarli.

Ma Parigi-Bercy e Basilea quest'anno non li fanno?°°


o.t. ho visto le foto della Pennetta alla sfilata di moda con Belen e un'altra che non conosco...sticaxxi la Pennetta


Edit: avevo inteso shangai come master ma nel senso delle finals atp Basilea e Parigi Bercy sono come al solito a Novembre appena prima delle ATP Finals di Londra

[Pistombrillo]

Comunque la B ce la meritiamo tutta, è inutile inventarsi scuse. Non abbiamo neanche una "squadra" degna di questo nome: in altri Paesi ci sono giocatori magari di classifica mediocre ma che "fanno gruppo" in Davis e "danno tutto", e magari battono avversari illustri: prendiamo Lopez: d'accordo che il suo problema è sempre stato la fig.... ahem, volevo dire, la TESTA , perché tecnicamente è un talento notevole, però fatto sta che durante l'anno non combina granché. Poi arriva in finale di Davis lo scorso anno e batte Del Potro...

DK

c'è uno in "sport praticati" che chiede consiglio su una racchetta per principiante, magari te sai consigliargli qualcosa