Originariamente Scritto da
siriochan
...sto facendo un allegro progetto stradale per un laboratorio progettuale, e sono arrivato al profilo di Bruckner; come ben ricordo essendo geometra, il profilo di Bruckner si traccia per integrazione grafica, riportando i volumi CUMULATI di sterro e riporto presenti nelle sezioni precedenti a quella in esame, e quindi nella sezione per esempio 35 avrò un'ordinata che mi rappresenta la somma delle aree dalla sezione 1 alla 34
Il punto è che l'ingeniére che ha spiegato il laboratorio si è premurato di dire "mi raccomando non fate l'errore che fanno tutti, ossia di riportare la quota del profilo in corrispondenza della SEZIONE (senza premurarsi di spiegare un qualsivoglia metodo di integrazione grafica per i poveracci che vengon dallo scientifico, ma vabbè NDMe), ma riportatela in corrispondenza del baricentro del tronco fra le due sezioni, perchè l'area fra le sezioni 4 e 5 si riferisce appunto al tronco fra le due, e non sarebbe corretto riportarla in corrispondenza della sezione 5
"
Orbene, lì per lì no ci ho fatto caso, visto che stavo oziando (son tutte cose a me note e stranote), però ora mi è sorto il dubbio: sono io a sbagliarmi, assieme al DeToma, oppure il profesùr ha detto una cagata spaziale?
essendo volumi CUMULATI, perchè a metà del troncone e non in corrrispondenza della sezione?
prima di scrivergli una pacata email dove gli chiedo se ha detto una strunsada (cosa di cui son certo
) chiedo a voi, magari c'è qualche nuovo criterio progettuale che mi sfugge