Il profumato topic del calcio internazionale

[н¢ε]

Io mi sono fatto un'idea.

A Barcellona hanno già deciso, da un bel po' (oserei dire dal giorno dell'acquisto di David Villa per 40 milioni, a metà Maggio), di sbarazzarsi di Ibrahimovic mandandolo al Manchester City, unica squadra capace di mantenere in un certo modo il suo stipendio, ottenendo in cambio Robinho (ala sinistra che farebbe respirare Pedro, più utile tatticamente di Ibra) e denaro. Tutti sono anche adesso d'accordo a fare lo scambio, eccetto Guardiola, ed Ibrahimovic.

Guardiola vuole mandare via Ibra però non ritiene lo scambio con il City necessario, alla fine è convinto che può ovviare con un po' di giovani della panchina che conosce come le sue tasche (Bojan, Jeffren, Jonathan). Gli da fastidio che Raiola non accetti l'accordo col City ed addirittura tenga sotto scacco la società facendo battute su di lui (fresco di ieri questo virgolettato sibillino "Ibra via da Barcellona? E' più probabile che vada via Guardiola")

Zlatan ha capito l'andazzo (ossia: con Villa, Pedro e Bojan in rosa per lui c'è solo panca e tribuna quest'anno) ma rifiuta di andare a giocarsi l'Europa League con Mancini, probabilmente ha altri accordi con altre persone, queste persone cercano di ottenere il giocatore a prezzo scontatissimo, magari un prestito oneroso con riscatto, facendo leva solo sulla volontà del giocatore

Guardiola è incazzato perchè a 10 giorni dalla chiusura lo stallo è ancora netto. Lui vorrebbe che la società accettasse la volontà di quella serpe di Raiola e lasciasse la possibilità a Zlatan di andare da un altra squadra che non sia il Manchester City e la si facesse finita una volta per tutte, anche perdendo molto denaro (come sembrerebbe).

Cosa accadrà? Il Barça cederà a Ibra accontentando Guardiola perdendo la faccia (e tanti soldi? Riuscirà Ibra a resistere per 10 giorni all'assalto del City sapendo del pericolo di rimanere al Barça a fare la tribuna?

A complicare tutto adesso ci si mette anche il City che a 10 giorni dalla fine ha paura di restare col "cerino" Robinho in mano ed ha messo in giro voci di un'offerta del Besiktas da 18 milioni di euro (irrifiutabile a mio modesto avviso)...

[JohnnyKage]

A me pare strano che non si faccia avanti il chelsea
Le uniche squadre che possono permettersi ibra sono il real, al quale però il barca non cederà mai un suo giocatore facendo pure una minus valenza, l'inter, ma non tornerà mai indietro, il manchester city che però si fa l'europa league, e infine se lo potrebbe permettere il chelsea, il quale era intenzionato a prenderlo già un po' di tempo fa e a prezzi ben superiori, e sinceramente mi stupisco che adesso non si metta in gioco.

[н¢ε]

il Chelsea imho ha già due centravanti titolari, Anelka e Drogba, che Ancelotti fa giocare insieme facendo sacrificare il francese esternamente, in pratica da riserva di Villa arriverebbe a fare la riserva di Drogba

[SaTaN SHaRK]

[tomlovin]

Drogba ha 32 anni, Anelka 31 (ed è una rinomata testa di c...), Ibrahimovic 29.
Dovrebbe farla lo svedese, la riserva?
Mah.

Vabbè che Drogba al Chelsea è un'istituzione ma in fin dei conti lo era anche Del Piero alla Juve... e Ibrahimovic gli soffiò comunque il posto.
Per me giocherebbero Drogba e Ibrahimovic (che a svariare sulla fascia è comunque capacissimo).

[н¢ε]

Non è per nulla scontato che Ibra vada a fare il titolare lì, dopo che si è fatto mettere i piedi in testa da due giovani come Pedro ed addirittura da Bojan, che non ha segnato più di lui ma che conosceva meglio dello svedese il modus operandi della squadra.

E poi il Chelsea ha iniziato in campionato con due 6-0
Abramovich dopo il pacco Sheva non spende più...

[JohnnyKage]

il Chelsea imho ha già due centravanti titolari, Anelka e Drogba, che Ancelotti fa giocare insieme facendo sacrificare il francese esternamente, in pratica da riserva di Villa arriverebbe a fare la riserva di Drogba

or non esageriamo, cioè dai Anelka...
Non credo che Carletto sia così incapace da non riuscire a far funzionare la squadra se arrivasse ibra. Anelka si accomoderebbe in panca e cambierebbe le carte in tavola per far giocare Ibra.

[н¢ε]

or non esageriamo, cioè dai Anelka...
Non credo che Carletto sia così incapace da non riuscire a far funzionare la squadra se arrivasse ibra. Anelka si accomoderebbe in panca e cambierebbe le carte in tavola per far giocare Ibra.

oh ripeto, se voi non avete visto i due 6-0 in campionato che ci posso fare la squadra è collaudatissima (sono gli stessi effettivi di due anni fa salvo qualche new entry) e probabilmente adesso non è più tempo di acquisti per loro. Lungi da me paragonare Ibra ad Anelka ma dovete capire che anche le alchimie sono essenziali, e proprio Ibra dovrebbe saperlo visto che lo stanno mandando via dopo una stagione da 21 gol

[tomlovin]

Non è per nulla scontato che Ibra vada a fare il titolare lì, dopo che si è fatto mettere i piedi in testa da due giovani come Pedro ed addirittura da Bojan, che non ha segnato più di lui ma che conosceva meglio dello svedese il modus operandi della squadra.

E poi il Chelsea ha iniziato in campionato con due 6-0
Abramovich dopo il pacco Sheva non spende più...

Ma parli di una situazione del tutto particolare, cioè il Barça.
Una squadra che imposta TUTTE le sue squadre e tutti i suoi giocatori (dai pulcini in su) per giocare con un determinato schema (4-3-3).
E' ovvio che sotto questo aspetto (dell'inserimento in prima squadra, intendo) un giovane della cantera parta molto avvantaggiato rispetto a un acquisto esterno.

E in ogni caso parliamo di Pedro (che faceva parte della Spagna campione) e di Bojan, che solo 2 anni fa veniva considerato una scommessa sicura (il Barça vendette Giovanni Dos Santos ma si tenne Bojan) e su cui oggi il Barça continua a credere... non proprio due fessi qualunque.

Ma tu dici che Anelka non lo sacrificheresti per Ibrahimovic?

PS: Robinho che accetta di andare a fare la riserva (qualunque sia la squadra) lo devo prima vedere, per crederci .

EDIT: ah, comunque non dico che il Chelsea prenderà Ibrahimovic, dico solo che non avrebbe difficoltà a trovargli un posto da titolare.

[н¢ε]

Ma tu dici che Anelka non lo sacrificheresti per Ibrahimovic?

certo che sì, ma non sono mica nella testa del GM del Chelsea

PS: Robinho che accetta di andare a fare la riserva (qualunque sia la squadra) lo devo prima vedere, per crederci .

infatti Guardiola non lo vuole, perchè romperebbe le scatole. E' solo un desiderio della proprietà che vuole ribattere gli acquisti madridisti, molti tifosi sono già sul piede di guerra per la storia di Oezil e Mascherano rifiutati dall'allenatore... non c'è fiducia nonostante questa squadra giochi a calcio divinamente (ha ripreso stasera, 4-0 al Siviglia terzo in classifica, tripletta di Messi, che a 23 anni ha già raggiunto i 160 gol in Liga)
Per lo stesso motivo (la rottura di scatole) vuole sbolognare Ibra al primo che passa, una stagione con Ibra in panca e Raiola a ruota libera può essere pericolosa.

EDIT: ah, comunque non dico che il Chelsea prenderà Ibrahimovic, dico solo che non avrebbe difficoltà a trovargli un posto da titolare.

beh quello penso non glielo negherebbe neanche il Real... è una faccenda surreale quella che sta accadendo.

[uccio]

Anelka si accomoderebbe in panchina, questa è davvero buona

[SaTaN SHaRK]

Anelka si accomoderebbe in panchina, questa è davvero buona

Si poi megatrollata e gli danno 3 campionati di squalifica pure in Premier!!

[uccio]

guarda, uno come lui potrebbe anche vantarsene

[Cromat82]

Messi ha ricominciato da dove aveva finito... sicuri che non ambisca al Pallone d'Oro?

E' uno dei candidati, però mi stupirei se lo vincesse lui vista l'uscita in Champions e il Mondiale senza reti e senza luci particolari.

[Cromat82]

Zlatan ha capito l'andazzo (ossia: con Villa, Pedro e Bojan in rosa per lui c'è solo panca e tribuna quest'anno) ma rifiuta di andare a giocarsi l'Europa League con Mancini, probabilmente ha altri accordi con altre persone, queste persone cercano di ottenere il giocatore a prezzo scontatissimo, magari un prestito oneroso con riscatto, facendo leva solo sulla volontà del giocatore

Guardiola è incazzato perchè a 10 giorni dalla chiusura lo stallo è ancora netto. Lui vorrebbe che la società accettasse la volontà di quella serpe di Raiola e lasciasse la possibilità a Zlatan di andare da un altra squadra che non sia il Manchester City e la si facesse finita una volta per tutte, anche perdendo molto denaro (come sembrerebbe).

Cosa accadrà? Il Barça cederà a Ibra accontentando Guardiola perdendo la faccia (e tanti soldi? Riuscirà Ibra a resistere per 10 giorni all'assalto del City sapendo del pericolo di rimanere al Barça a fare la tribuna?

Io non ci credo neanche se lo vedo che Ibrahimovic possa finire al Milan, questi hanno già fatto una figura da cioccolatai con Chigrinski, sarebbero dei babbei se buttassero all'aria un investimento da 70 milioni di euro dopo appena un anno.

Tra l'altro lo svedese prende 12 milioni netti all'anno, vorrei capire come farebbero a pagare una cifra del genere a Milanello, contando che la politica degli ingaggi dei rossoneri è stranota e se arrivasse uno con un contratto del genere metà squadra pretenderebbe un ritocco.

Per assurdo, è lo stipendio il problema più grosso, e non vedo come possa essere aggirato, a meno che i blaugrana non decidano di pagarne una parte, ma allora dovrebbero essere internati

[SimoSky]

Dite quello che volete...ma continuo a pensare che Xavi sia veramente uno dei migliori registi di tutti i tempi...forse il migliore.

Il passaggio per il 2-0 a Messi è stato qualcosa di allucinante.

[SaTaN SHaRK]

Per il pallone d'oro Snejider o Villa...

[Deus]

No, io credo che la lotta sia tra Sneijder ed Iniesta

[Volo]

per me se la giocano solo gli spagnoli,xavi o iniesta.
non sarebbe uno scandalo se andasse a sneider,anche se a mio modesto avviso xavi se lo meriterebbe per tutto quello che ha fatto in questi ultimi anni al barcellona e in nazionale.

[tomlovin]

No, io credo che la lotta sia tra Sneijder ed Iniesta

Iniesta?
Con tutto il tempo che è stato infortunato (il confronto con Xavi lo vede perdente, secondo me)?

Vabbè che quel premio è sempre stato dato con criteri misteriosi...

[Deus]

Beh tra campionato e coppe ha comunque disputato una quarantina di partite, e nelle partite dei mondiali ha giocato quasi sempre bene, con in più il jolly di aver segnato la rete decisiva in finale. Non poco, direi.

[JohnnyKage]

Se lo dovesse vincere iniesta sarebbe scandaloso, sarebbe come averlo dato a Materazzi l'anno in cui abbiamo vinto i mondiali

[SimoSky]

Una cosa è certa....quest'anno, vista la presenza dei Mondiali (altrimenti il P.d'Oro era già bello e impacchettato per D.Milito..), non c'è 'Il Calciatore' al di sopra di tutto e tutti.
Come lo è stato, ad esempio, negli ultimi tre anni con Kakà-CR7-Messi.


Abbiamo una serie di nomi:

Sneijder, Xavi, Iniesta, Villa, D.Milito e lo stesso Messi ...(cmq vincitore in campionato, capocannoniere di Champions, di Liga e Scarpa d'oro..) ma ognuno di questi ha pro/contro.....non sarà samplice capire anzitempo il vincitore.

[JohnnyKage]

Io spero che lo vinca o Sneijder o Melito, così poi se la devono vedere con la maledizione del pallone d'oro l'anno dopo

[SimoSky]

Io spero che lo vinca o Sneijder o Melito, così poi se la devono vedere con la maledizione del pallone d'oro l'anno dopo

Beh oddio non sempre vale 'sta regola...

Per Messi, ad es., la 'maledizione post-pallone d'oro' è valsa solo nelle due partite contro l'Inter eh! ..per il resto ha fatto addirittura meglio dell'anno in cui lo ha vinto

(in Nazionale non ha fatto molto...ma succedeva anche prima del P.d'Oro... )