ATi Zone

[_Brix_]

ho fatto un test di farcry2 (5870 a 900/5200mhz) 1920x1080 ultra high DX10 AA4x v sync ON e mi ha dato 56fps di media e 30fps come minimi

con la 260 OC (740/1512/2360mhz) con le stesse impostazioni facevo quasi 53fps di media e 43.50fps come minimi


cmq nel test con la 5870 mi ha dato un problema stranissimo..nella seconda parte del test i frames hanno iniziato ad abbassarsi a 30 per risalire 45 e di botto ritornavano a 30 e risalivano... questo fin quasi alla fine del test.....ma che ca22o di problema sarà questo?

[_Brix_]

dopo cmq lo provo senza v sync attivato

[_Brix_]

Per Resident Evil 5 dai un'occhiata qui http://www.tomshw.it/game.php?guide=20091001

Vai di Directx9.

in dx9 la qualità è uguale e va meglio...

[BigViper]

Lo so, per questo ti ho postato quel link. Rifaresti il test per vedere quanto guadagni rispetto ai 97 fps di prima?

[_Brix_]

Lo so, per questo ti ho postato quel link. Rifaresti il test per vedere quanto guadagni rispetto ai 97 fps di prima?

ma infatti l'ho letto nel link che hai postato

dopo farò il test in dx9

[RickTheSnake]

brix, un po' di pazienza, sono appena uscite, ci vorrà un mesetto o due prima che i driver spremano bene da tutti i giochi e senza problemi

[major1977]

non è una schifezza...magari portalo se ti riesce a 3400..

e credi che nn ci abbia provato..ho il classico procio sfigato che tiene a malapena i 3.2 ma tanto nn noto diff con i rispettivi 3 e quindi resto buono così

[_Brix_]

con far cry 2 ho rifatto il test senza v sync

Lo so, per questo ti ho postato quel link. Rifaresti il test per vedere quanto guadagni rispetto ai 97 fps di prima?

tutto al max AA4x 1920x1080 DX9



mentre in DX10, 108fps

non lo so perchè prima mi aveva dato 97fps..forse si erano s*******ti i driver

[RickTheSnake]

brix, leggevo ieri in giro che da driver si puo' abilitare l'antialiasing supersampling, che è una modalità molto qualitativa ma estremamente pesante (i test con half life 2 per esempio mostravano frame completamente dimezzati passando dal classico MSAA16x al SSAA4x )
non so, se hai tempo e voglia prova un po' questo AA, piu' che altro sarei curioso di sapere se davvero il guadagno in qualità dell'immagine merita un prezzo in frames così esoso

PS: il tipo di filtro lascialo pure su "box" nei driver, gli altri sono meno efficienti e non portano guadagni praticamente di nessun genere

[BigViper]

con far cry 2 ho rifatto il test senza v sync









tutto al max AA4x 1920x1080 DX9



mentre in DX10, 108fps

non lo so perchè prima mi aveva dato 97fps..forse si erano s*******ti i driver

Me gustano molto 'sti numeri

[White_Mason]

brix, leggevo ieri in giro che da driver si puo' abilitare l'antialiasing supersampling, che è una modalità molto qualitativa ma estremamente pesante (i test con half life 2 per esempio mostravano frame completamente dimezzati passando dal classico MSAA16x al SSAA4x )
non so, se hai tempo e voglia prova un po' questo AA, piu' che altro sarei curioso di sapere se davvero il guadagno in qualità dell'immagine merita un prezzo in frames così esoso

PS: il tipo di filtro lascialo pure su "box" nei driver, gli altri sono meno efficienti e non portano guadagni praticamente di nessun genere

Ma il filtro migliore per chi non ha le 5800, quindi non può scegliere il Supersampling, non era l"Edge Detect"?

[Valerioo]

rimanendo in tema...ora come ora non è consigliato un acquisto delle due ati ?! per via dei ai driver che ancora devono maturare !?!?!

[Ollo]

rimanendo in tema...ora come ora non è consigliato un acquisto delle due ati ?! per via dei ai driver che ancora devono maturare !?!?!

Beh calma... Ora come ora le 2 ati sono le migliori per rapporto prezzo/prestazioni (in fascia alta), resta il fatto che una persona saggia aspetterebbe la risposta di nvidia per poter avere un termine di paragone tra schede video della stessa generazione

[claubel]

tutto al max AA4x 1920x1080 DX9



mentre in DX10, 108fps

non lo so perchè prima mi aveva dato 97fps..forse si erano s*******ti i driver

io con la 8800GT ho ottenuto 29 fps di media...

[raumizio]

con far cry 2 ho rifatto il test senza v sync









tutto al max AA4x 1920x1080 DX9



mentre in DX10, 108fps

non lo so perchè prima mi aveva dato 97fps..forse si erano s*******ti i driver

In 1680x1050 DX10 AA 16CXQ settato da gioco, Transparent Antialias su SuperSampling, Gamma AA attivo, AF 16x, 123.7 FPS...


Mò provo anche con l'AA a 4x...

Comunque è un confronto che non ha senso, l'ho postato tanto per fare...una single GPU come la tua che fa quello score (su un gioco chiaramente brandizzato Nvidia -i recensori di TGM si lamentavano di avere dovuto disattivare l'AA a 1600x1200 per evitare cali di frame con una 4870X2) è ottima.

[raumizio]

Con AA4X 169.5 FPS... Tutte le altre impostazioni sono le medesime di prima. Tu l'Adaptive AA l'hai impostato?

Sarebbe interessante se anche tu Brix provassi a impostare la 1680, così da avere un test più fedele.

[raumizio]

sono i driver.

Eh si...per un mesetto dovrai convivere con prestazioni magari non in linea alle aspettative...c'è da dire che nonostante tutto è possibile giocare bene con qualsiasi gioco...setti il Vsync ON e non ti accorgi nemmeno se va quasi uguale alla 260.

[_Brix_]

brix, leggevo ieri in giro che da driver si puo' abilitare l'antialiasing supersampling, che è una modalità molto qualitativa ma estremamente pesante (i test con half life 2 per esempio mostravano frame completamente dimezzati passando dal classico MSAA16x al SSAA4x )
non so, se hai tempo e voglia prova un po' questo AA, piu' che altro sarei curioso di sapere se davvero il guadagno in qualità dell'immagine merita un prezzo in frames così esoso

PS: il tipo di filtro lascialo pure su "box" nei driver, gli altri sono meno efficienti e non portano guadagni praticamente di nessun genere

oh...io non riesco a trovere sta opzione del supersampling... nel pannello driver ci sono come modalità di AA i soliti BOX,Narrow Tent, Wide Tent ed Edge detect...boh

Con AA4X 169.5 FPS... Tutte le altre impostazioni sono le medesime di prima. Tu l'Adaptive AA l'hai impostato?

Sarebbe interessante se anche tu Brix provassi a impostare la 1680, così da avere un test più fedele.

ora te lo faccio ma è sicuro che le tue schede vanno nettamente di +

[_Brix_]

117fps

[_Brix_]

street fighter 4 con AA4x

[raumizio]

Sticazzi, in RE5 faccio 62 FPS in più...
Considerando anche il Transparent attivo, l'equivalente del tuo Adaptive...

Vabbè, il mio consiglio adesso è di non torturarti coi bench...rischi di fare l'errore che ho fatto io con la 4870X2. La 5870 è appena uscita (io la X2 la presi 10 giorni dopo la sua uscita), i driver sono acerbissimi, mettiti il cuore in pace che la scheda che hai è eccezionale, solo che passerà almeno un mese prima che tu possa usarla decentemente.
Inoltre, non stare a guardare ai FPS...ti fa giocare a tutto perfettamente, quindi non guardare se le mie vga fanno 170 FPS e la tua 110...se attiviamo il Vsync tutti e 2 vanno esattamente UGUALI.

Come modalità di AA, mi ricordo che quando avevo la X2 lasciavo settato l'EDGE DETECT, perchè è il più leggero e qualitativamente equivalente agli altri, perchè, come suggerisce il nome, applica l'AA esclusivamente ai bordi degli oggetti, non su tutta la scena visibile a monitor, diminuendo così i calcoli che deve effettuare la vga.
Poi magari mi confondo, eh...è un anno ormai che non ho più il CCC sotto agli occhi...
Che driver hai messo su a proposito? Quelli forniti dalla scheda? Ti consiglierei di scaricare i più recenti dal sito ATI.

[_Brix_]

i driver forniti dalla scheda? non l'ho mamco considerati. ed appena montata la scheda, ho installato gli ultimi driver disponibili scaricandoli da hwupgrade

[_Brix_]

cmq la scheda non mi ha deluso eh

cioè solo con need for speed, e chi dice che va bene (tipo qualcuno su HWUP), non è sincero perchè non va bene con sto gioco come frame era più stabile con la 260

cmq ho goduto tantissimo quando ho visto che Crysis in full hd con AA4X e tweak per avere il grosso della grafica del very high, girava in maniera bestiale
una cosa stupenda

[raumizio]

Ah, ok per i driver...
Shift gira bene con una Nvidia per la fisica...okorop l'ha fatto (ci ha sbattuto una 9600GT) e gli gira fluidissimo adesso.
Effettivamente il fatto che non si possa disabilitare l'accelerazione PhysX è un handicap non da poco per un possessore di vga ATI...

[_Brix_]

sisi lo so chi è quell'utente, xchè frequentavo anch'io quel forum, e non mi convince la sua soluzione.
sinceramente dubito sia vero che con quell'accrocchio viene risolto il tutto..anche perchè ho visto dei test e come fps minimi aveva 25-28fps che è vergognoso con una 5870.

poi nel forum.need for speed.com di ea.forum, c'è uno che ha fatto la stessa cosa, con ati 4870x2 per la grafica ed 8800 per gestire la fisica di pshyx, e praticamente non è cambiato un ca22o


d'altronde Shift non usa lo pshyx come fanno batman, cryostasis o mirror edge, dove se metti una scheda a gestire la fisica, le prestazioni del gioco aumentano di brutto, perchè la fisica funziona a carico della gpu

il software pshyx che viene installato in questo gioco è ai livelli di quello che c'è in mass effect, infernal, Gears of war e , se non sbaglio , in gothic 3 ecc.

ed in questi giochi le ati vanno bene, e non cambia nulla se metti una seconda scheda nvidia a gestire la fisica, perchè tanto non c'è l'opzione in game (e neanche in SHIFT) per poter sfruttare questa caratteristica, dato che lo pshyx di questi giochi è a carico della cpu
quindi per me i problemi di shift sono altri = driver acerbi, poca compatibilità con architettura ati. ma ho letto su guru3d che chi ha fatto il gioco in futuro farà delle patch per migliorare le prestazioni con le schede ati


pshyx non è il problema
e poi se ci fosse stata veramente la possibilità delle fisica via gpu, nvidia avrebbe pubblicizzato la cosa alla grande, come ha fatto con batman e mirror edge. e invece nada