[CLUB] Inter

[Hellvis 2006]

ma figo ha fatto davvero così bene nell'inter? l'anno scorso mica tanto, e ha rispecchiato il pessimo campionato dell'inter, giocando oltretutto male gli scontri diretti (ha fatto appena un gol più del tanto bistrattato rivaldo), e quest'anno... boh, a parte che ha fatto mi sembra due gol in campionato, non mi sembra sia stato così determinante... non era neppure titolare

[The Great Guerra]

nono, ho sempre avuto figo al fantacalcio ed aveva un ottima media, soprattutto assist.. inoltre penso sia il miglior esterno desro k ci sia capitato negli ultimi 10 anni

[D3luX]

Covisoc: Inter 05/06 senza requisiti. Via Durini replica

La Commissione per la vigilanza sulle società calcistiche: "Se la società avesse evidenziato le perdite connesse alle plusvalenze fittizie, non avrebbe superato i parametri richiesti per l'iscrizione al campionato 2005-2006". Il club nerazzurro respinge le accuse

MILANO, 20 giugno 2007 - Per la Covisoc "Se la società avesse evidenziato le perdite connesse alle plusvalenze fittizie l'equilibrio finanziario sarebbe saltato e l'Inter non avrebbe superato i parametri richiesti per l'iscrizione al campionato 2005-2006". È quanto afferma la Commissione per la vigilanza sulle società calcistiche, nella relazione consegnata al pm Carlo Nocerino nell'ambito dell'indagine sul falso in bilancio che coinvolge Inter e Milan, indagine in prossimità di chiusura. Nell'indagine sono iscritti nel registro degli indagati il presidente dell'Inter Massimo Moratti, il vicepresidente Rinaldo Ghelfi, l'ex dirigente Mauro Gambaro, e l'amministratore delegato e vicepresidente vicario del Milan Adriano Galliani. I fatti risalgono al periodo tra il 2003 e il 2005 e sono relativi a scambi di calciatori non di prima fila tra Milan e Inter, il cui valore sarebbe stato gonfiato per ottenere delle plusvalenze. L'inchiesta era nata da un esposto presentato dall'ex presidente del Bologna, Giuseppe Gazzoni Frascara, alla magistratura di Roma e poi trasmesso alla Procura di Milano per quanto riguarda Milan e Inter. L’avviso di chiusura delle indagini significa che entro 20 giorni il pm ha intenzione di chiedere il processo per i 4 indagati di falso in bilAncio.
L'INTER RESPINGE LE ACCUSE - Ma l'Inter non ci sta e lo afferma a chiare lettere sul sito ufficiale nerazzurro. "In merito alle agenzie di stampa relative all'iscrizione al Campionato di Serie A 2005-2006, nell'ambito dell'inchiesta penale pendente presso la Procura della Repubblica di Milano, F.C. Internazionale Milano S.p.A. - si legge - precisa di non aver mai appostato plusvalenze fittizie nei propri bilanci e di aver già presentato necessaria e completa documentazione tecnica a dimostrazione che, attraverso i sistematici aumenti di capitale effettuati dai soci, è sempre stato garantito il pieno rispetto dei dovuti equilibri finanziari".


uhm, onesti..

[Angelo]

mò rinominano rossi

[ilfuso]

è chiaramente una persecuzione giudiziaria!!1

[Butangas]

Mah, a me sembra che sia venuto fuori l'ovvio.

Il bilancio quadra con le plusvalenze ballerine, senza è ovvio che straborda

Quello che sarebbe interessante sapere è come verrano giudicate quelle plusvalenze, questa è una non notizia

[Allanon86]

uhm, onesti..

Le plsuvalenze l'Inter le ha fatte con il Milan mica con se stessa. Comunque non c'è nessun regolamento sul prezzo da dare ai giocatori quindi non sono reato almeno sportivo. Le hanno fatte tutte le squadre di serie A per anni con operazioni documentate e alla luce del sole evidentemente si può fare.

[Angelo]

Ecco che ritorna la moda del "l'hanno fatto tutti..."


Martes ancora qua?

[firewall76]

Le plsuvalenze l'Inter le ha fatte con il Milan mica con se stessa. Comunque non c'è nessun regolamento sul prezzo da dare ai giocatori quindi non sono reato almeno sportivo. Le hanno fatte tutte le squadre di serie A per anni con operazioni documentate e alla luce del sole evidentemente si può fare.

sbagliato carissimo martes non si parla di plusvalenze, ma di plusvalenze fittizie sono due concetti diversi.
Se queste plusvalenze fittizie servono a conseguire l'iscrizione il reato è sportivo.

[Angelo]

[ilfuso]

nerf firewall plz

[Angelo]

innervate firewall

[Dionixx]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_...sportiva.shtml


summon dionixx

[Angelo]

/silence dionixx

[f3de]

Ecco che ritorna la moda del "l'hanno fatto tutti..."

beh non vorrete mica l'esclusiva? lasciatela usare anche agli altri

[Angelo]

Beh mi fa piacere stare in compagnia...sia mai che qualcuno si tiri fuori

[Allanon86]

Intanto ci siamo fatti scappare anche Chivu stando al comunicato ufficiale della Roma. Come dei pirloni gli abbiamo dato Pizarro e ci siamo fidati sulla parola di un accordo per il rumeno e invece ora la Roma lo nega. Se ci fossi stato io non avrei messo la firma per Pizarro finchè non ci fosse stata quella per Chivu.

[Cacio]

Sinceramente non ne vedo la necessità di Chivu, preferivo un attaccante forte, o un bel centrocampista di qualità...

E di questo sgarbo dei sempre più odiati cugini che mi dite? Suazo non aveva firmato per noi?

[Allanon86]

Sinceramente non ne vedo la necessità di Chivu, preferivo un attaccante forte, o un bel centrocampista di qualità...

E di questo sgarbo dei sempre più odiati cugini che mi dite? Suazo non aveva firmato per noi?

La colpa non è del Milan che ha fatto il suo lavoro ma di Cellino che aveva già un accordo completo con l'Inter salvo poi rimangiarsi tutto per cercare di monetizzare di più.

[Kivan]

Intanto ci siamo fatti scappare anche Chivu stando al comunicato ufficiale della Roma. Come dei pirloni gli abbiamo dato Pizarro e ci siamo fidati sulla parola di un accordo per il rumeno e invece ora la Roma lo nega. Se ci fossi stato io non avrei messo la firma per Pizarro finchè non ci fosse stata quella per Chivu.

O magari potevate farlo firmare prima, come vostra abitudine.

[Allanon86]

http://www.tgcom.mediaset.it/controc...lo367111.shtml

[firewall76]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_...sportiva.shtml


summon dionixx

alla covisoc deve regnarne di confusione però

Ma in questo caso da un lato è tutto da provare che le plusvalenze fittizie siano effettivamente falso in bilancio. Dall'altro c'è comunque l'approvazione ufficiale da parte della Covisoc del bilancio interessato, e l'iscrizione al campionato dell'Inter da parte della Federazione.

questa è una perla però

[firewall76]

O magari potevate farlo firmare prima, come vostra abitudine.

si legge che ti stai rabbonendo: una battutina all'acqua di rose

[Blade Runner]

Ahiaiaiaiai l'avete fatta grossa stà volta.ma guarda un pò non potevate nemmeno iscrivervi a quel campionato ed avete anche richiesto(ed ottenuto ) lo scudetto a tavolino accusando la juventus.ah si ma tanto anche questo caso di plusvalenze andrà archiviato ma sopratutto chi è stato ad alzare il polverone verrà spedito a fare l'eremita in tibet(come per il fatto passaporti).sicuramente sarà così.il bello è che GLI scudetti juventini erano quelli sporchi!se giustizia è stata fatta lo scorso anno con calciopoli idem deve essere applica la regola anche questa stagione.chi ha sbagliato è stata punita(juve,milan,lazio,fiorentina anche sè innocente).alla fine l'unica squadra MERITEVOLE di quello scudetto era proprio la fiorentina ed ibra & C. come sono fuggiti di corsa!

ps: consiglio per chivu; aspetta ad andartene da roma perchè il prossimo anno si prospetta un bel campionato di B

[Allanon86]

questa è una perla però

Lo sai che non esiste nessuna regola che fissi il prezzo dei calciatori?

Comunque mancano 10 giorni alla prescrizione.