linux e XGL voglio provarlo.

[lostguardian]

Jack Malmostoso ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:12
Non puoi. O meglio, a quel punto li devi provare il livecd PPC di Ubuntu Dapper ( http://cdimage.ubuntu.com/releases/dappe r/flight-4/dapper-live-powerpc.iso) ma non esistendo driver proprietari per PPC dovresti al massimo provarlo su un iBook che abbia una radeon9200 con DRI attivato e blah blah... insomma, laGrime e sangue.

beh, intanto provo questa tua segnalazione.
poi a casa, mi voglio mettere d'impegno. installare gentoo e successivamente xgl. ho voglia di farmi del male.

[Babets]

lostguardian ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:18

Jack Malmostoso ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:12
Non puoi. O meglio, a quel punto li devi provare il livecd PPC di Ubuntu Dapper ( http://cdimage.ubuntu.com/releases/dappe r/flight-4/dapper-live-powerpc.iso) ma non esistendo driver proprietari per PPC dovresti al massimo provarlo su un iBook che abbia una radeon9200 con DRI attivato e blah blah... insomma, laGrime e sangue.

beh, intanto provo questa tua segnalazione.
poi a casa, mi voglio mettere d'impegno. installare gentoo e successivamente xgl. ho voglia di farmi del male.

Se sei alle prime armi allora non andare di gentoo se non vuoi farti veramente male
Io ti direi di andare su ubuntu dapper

[Ero-Senin]

Babets ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 12:28

lostguardian ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:18

Jack Malmostoso ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:12
Non puoi. O meglio, a quel punto li devi provare il livecd PPC di Ubuntu Dapper ( http://cdimage.ubuntu.com/releases/dappe r/flight-4/dapper-live-powerpc.iso) ma non esistendo driver proprietari per PPC dovresti al massimo provarlo su un iBook che abbia una radeon9200 con DRI attivato e blah blah... insomma, laGrime e sangue.

beh, intanto provo questa tua segnalazione.
poi a casa, mi voglio mettere d'impegno. installare gentoo e successivamente xgl. ho voglia di farmi del male.

Se sei alle prime armi allora non andare di gentoo se non vuoi farti veramente male
Io ti direi di andare su ubuntu dapper

io andrei più sul sicuro scegliendo tra Suse, Fedora e Mandrivia.

[lostguardian]

Ero-Senin ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 13:03

Babets ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 12:28

lostguardian ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:18

Jack Malmostoso ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 11:12
Non puoi. O meglio, a quel punto li devi provare il livecd PPC di Ubuntu Dapper ( http://cdimage.ubuntu.com/releases/dappe r/flight-4/dapper-live-powerpc.iso) ma non esistendo driver proprietari per PPC dovresti al massimo provarlo su un iBook che abbia una radeon9200 con DRI attivato e blah blah... insomma, laGrime e sangue.

beh, intanto provo questa tua segnalazione.
poi a casa, mi voglio mettere d'impegno. installare gentoo e successivamente xgl. ho voglia di farmi del male.

Se sei alle prime armi allora non andare di gentoo se non vuoi farti veramente male
Io ti direi di andare su ubuntu dapper

io andrei più sul sicuro scegliendo tra Suse, Fedora e Mandrivia.

suse e fedora dopo due giorni di strabiglianti "uhhh" "ahhh" ho formattato dall'incavolatura.
su, ditemi che esercizi devo fare. sono un novellino

[Babets]

Vai di Suse allora, mi sembra tu debba installarti comunque gnome per usufruire l'xgl comunque
Ma l'hai provato Kororaa alla fine?
Non avevi una 9800 da dove viene fuori la x800?
Se puoi fai un riassuntino delle tue prove che magari possiamo esserti più utili.

[lostguardian]

Babets ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 14:33
Vai di Suse allora, mi sembra tu debba installarti comunque gnome per usufruire l'xgl comunque
Ma l'hai provato Kororaa alla fine?
Non avevi una 9800 da dove viene fuori la x800?
Se puoi fai un riassuntino delle tue prove che magari possiamo esserti più utili.

allora. a casa non ho avuto modo di provarlo koroaa, stasera lo faccio. a casa ho 2 pc, uno con una 7200 e uno con una 9800 pro.
sul lavoro, dove ho provato con insuccesso il liveCD ho una x800 pro.

su mac ho provato ma non ho ancora scoperto come fare a far bootare il live cd di "Ubuntu 6.04 ppc" consigliatomi da jack. ma presto lo scoprirò.

reinstallaerò suse sul pc con la x800 pro. e dopo mi farò risentire

[Jack Malmostoso]

lostguardian ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 14:27
su, ditemi che esercizi devo fare. sono un novellino

Sempre i soliti. Leggi i topic toppati, segui qualcuno dei links indicati, scegli una distribuzione e RESTA CON QUELLA senza provarne duecento se qualcosa non funziona. Che si creda o no, linux si mette a posto senza formattare, pare incredibile ma e' cosi'.
Leggi il manuale all'installazione della distribuzione di elezione.

Per quanto riguarda "cosa installare", beh, finche' ti attieni al manuale puoi anche mettere gentoo, se hai pazienza.
Io dico Debian, se vuoi XGL "facile facile" Ubuntu o SuSE. Basta che non vai a pescare qualche distribuzione minuscola e/o sconosciuta, ok?

[Ero-Senin]

lostguardian ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 14:27
suse e fedora dopo due giorni di strabiglianti "uhhh" "ahhh" ho formattato dall'incavolatura.
su, ditemi che esercizi devo fare. sono un novellino

bisogna vedere cosa sono gli "uhh" e gli "ahh" comunque segui i consigli di Jack
Resto dell'idea che per uno che "parte da zero" Suse e Fedora siano le più semplici (anche Mandrivia, ma personalmente non mi piace), (k)Ubuntu resta un pochino più difficile (poco eh) e Gentoo stage base è una follia, stage3 forse fattibile
Magari prima dai un occhio ai vari forum e alle varie delle documentazioni, confrontandole con l'hardware della tua macchina; giusto per evitare brutte sorprese poi

[lostguardian]

ok, ho deciso. suse. e ora mi dimetto e mi leggere i topic toppati e altri. grazie ancora di tutto. a presto

[Babets]

Ah! Auando hai finito di installare SuSE questa guida (per suse appunto) sull'installazione di xgl penso possa esserti utile (link).
Qualcuno mi conferma il fatto che l'xgl funzia solo sotto gnome o è independente dal DE?

[Ero-Senin]

mi pare che sia indipendente dal DE, sul koaaraacomesichiama è apparsa la news che sono riusciti a metterla nella loro versione con kde..
occhio che la guida su suse italia è stata fatta con una nvidia, se non ho letto male (sto spammando di nascosto da un corso )

[Babets]

Ero-Senin ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 16:04
mi pare che sia indipendente dal DE, sul koaaraacomesichiama è apparsa la news che sono riusciti a metterla nella loro versione con kde..
occhio che la guida su suse italia è stata fatta con una nvidia, se non ho letto male (sto spammando di nascosto da un corso )

Ok allora sai come si mettono i driver della 9800?
Magari gli risparmiamo qualche rottura

P.S.
Stai spammando via uairless? (bravo spamma )

[Ero-Senin]

Babets ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 16:12

Ero-Senin ha scritto mar, 28 marzo 2006 alle 16:04
mi pare che sia indipendente dal DE, sul koaaraacomesichiama è apparsa la news che sono riusciti a metterla nella loro versione con kde..
occhio che la guida su suse italia è stata fatta con una nvidia, se non ho letto male (sto spammando di nascosto da un corso )

Ok allora sai come si mettono i driver della 9800?
Magari gli risparmiamo qualche rottura

P.S.
Stai spammando via uairless? (bravo spamma )

non so come si mettono i driver della 9800, se no l'avrei messo pure io l'xgl! (giusto per restare coerente alla complessità e alla pesantezza del mio attuale DE fluxbox )

p.s.stavo spammando via pc connesso in rete penso a un baco del surf control se tentavo di accedere direttamente al forum mi bloccava, invece passando per hotmail avevo accesso
p.s.2. lo spam rende immortali! (cit.)

[lostguardian]

ok, primo problema.

Quote:

linux:/home/lostguardian # rpm -Uvh libsvg-0.1.4-11.x86_64.rpm
error: Failed dependencies:
libc.so.6()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libm.so.6()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libm.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libxml2.so.2()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libz.so.1()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11

stavo seguendo la semplice guida http://www.suseitalia.org/modules/wfsect ion/article.php?articleid=64&com_id= 878&com_rootid=867
indicatami sopra, e su tutti e 4 i pacchetti mi da questo errore. che vol di??

[Jack Malmostoso]

Alt fermo. Respira. Ok, si va: se leggi l'errore c'e' anche la soluzione, ovvero ti mancano dei pacchetti. Vedi di scoprire in che pacchetti stanno quei files ed installali VIA YAST. Dai nomi mi paiono pacchetti fondamentali...

Se qualche susino puo' fare una veloce ricerca fra i pacchetti ti fa un favore, senno' www.rpmseek.com e' tuo amico (a meno che yast non abbia tale funzione, io su debian avrei usato apt-file).

Btw, stai installando su AMD64? Stai installando versioni congruenti dei pacchetti (i.e. tutto a 32 o a 64bit)?

[Ero-Senin]

vai qua:

http://en.opensuse.org/Additional_YaST_P ackage_Repositories

e aggiungi i repo (almeno guru e pakman + quello per _x64 se hai installato la versione a 64bit) e rilancia yast..vedi se cambia qualcosa.

Edit: domanda stupida..prima di mettere xgl hai abilitato l'accell 3d della radeon?
Ti indico quali pacchetti indcorporano le lib che ti mancano nelle dipendenze:

libc.so.6()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libm.so.6()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11
libm.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11

da glibc e glibc-32bit

libxml2.so.2()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11

da libxml2 e libxml2-32bit

libz.so.1()(64bit) is needed by libsvg-0.1.4-11

da zlib e zlib-32bit


dovrebbero essere pacchetti già installati

[lostguardian]

ok, sono appena giunto sul lavoro. leggo ora le vostre risposte.
allora, si ho installato su un amd 64, ho scaricato relativi pacchetti e ho fatto un'installazione standard di Susu con gnome.

questo quello che ho fatto prima di scaricare i pacchetti relativi all'xgl.

ora cmq provvede a verificare tutto quello elencato.

[lostguardian]

ok, mi sento molto stupido. mi rendo conto ora che, quando bootta il dvd di suse mi compare la scritta molto simpatica "cool computer- you are abaout to installa 32 bit on a 64 bit computer"

fantastico. immagino di aver installato suse 32 bit a questo punto.. e a questo punto devo andare a recuperare i pacchetti a 32 bit. ora lo faccio.

mah... perchè non posso installare suse a 64 bit? o io una versione scrausa del mio suse 10.0??

[Jack Malmostoso]

Non e' che hai una versione scrausa, hai scaricato quella a 32bit e pace

Fa niente, resta con quella a 32 finche' non ci prendi la mano, poi al limite spiani e rifai tutto.

[lostguardian]

Jack Malmostoso ha scritto mer, 29 marzo 2006 alle 10:30
Non e' che hai una versione scrausa, hai scaricato quella a 32bit e pace

Fa niente, resta con quella a 32 finche' non ci prendi la mano, poi al limite spiani e rifai tutto.

si, pensavo di fare appunto così. cmq ho riscaricato i pacchetti giusti e li ho installati.
ho installato anche i driver di ati... penso..

ora. stavo modificando col "Vi" un file, il displaymanager, ma mi sa che ho fatto casotto. ovvero ho chiuso male il file.

direi che or ora mi convine imparare a usare bene questo editor di testo. oppure esistono metodi grafici più semplici? chiedo, ma non pretendo. sono pronto a impararlo fino a esaurimento.

[Jack Malmostoso]

Esistono editor testuali molto piu' semplici (joe, nano, pico) oppure puoi usare un qualsiasi esitor grafico (gedit, visto che hai installato gnome).

[lostguardian]

Jack Malmostoso ha scritto mer, 29 marzo 2006 alle 11:31
Esistono editor testuali molto piu' semplici (joe, nano, pico) oppure puoi usare un qualsiasi esitor grafico (gedit, visto che hai installato gnome).

perfetto, mo mi documento.

pongo sto problema però

Quote:
linux:/etc/sysconfig # ls
. cron joystick ntp ssh
.. cups kernel onlineupdate storage
apache2 displaymanager keyboard postfix suseconfig
autofs .displaymanager.swp language powersave SuSEfirewall2
autoinstall .displaymanager..swp ldap proxy susehelp
backup esound lirc saslauthd sysctl
bluetooth fam mail scripts syslog
boot fonts-config mdadm scsidev windowmanager
bootloader hardware mouse security words
bootsplash ide network services ypbind
clock isdn news sound
console ispell nfs spamd

grazie a casotto di prima, devo aver praticamente, penso, aperto il file, e non salvandolo mi ha creato due file nascosti temporanei... i .swp. giusto? ora.

ora li cancellerò, tanto il file principale ho visto che è rimasto intatto. volevo solo sapere se l'estensione swp sta per temporaneo.

grazie

[lostguardian]

ok, ho seguito la guida http://www.suseitalia.org/modules/wfsect ion/article.php?articleid=64&com_id= 878&com_rootid=867

ma nisba. ho eseguito tutti i comandi, le configurazioni. ma mi carica sempre gnome quando faccio il login.

l'unico dubbio che mi rimane è sulla scheda grafica, dove ora farò accertamenti vari.
ma come faccio a capire che xgl è installato? e se fosse colpa delle scheda grafica, perchè non vedo errori di caricamento di XGL al login?

[Ero-Senin]

hai seguito qualche guida per i driver ati?
se non l'hai seguita cerca il thread "che bella cosa suse.." aperto da me, nel primo post trovi link alla guida che ho seguito io è abbastanza semplice (scusa se non la linko qua, ma sono di fretta e sto scrivendo di sfroso )

[lostguardian]

Ero-Senin ha scritto mer, 29 marzo 2006 alle 12:49
hai seguito qualche guida per i driver ati?
se non l'hai seguita cerca il thread "che bella cosa suse.." aperto da me, nel primo post trovi link alla guida che ho seguito io è abbastanza semplice (scusa se non la linko qua, ma sono di fretta e sto scrivendo di sfroso )

si avevo seguito la guida della ati stessa. moh cerco il tuo topic