La xfx l'ho pagata 249
Si, è proprio la PNY..ho cannato alla grande???????
Ecco dei filmati di persone che giocano con tutto Very High con una 8800gt e una gts , considerato che assieme ci usano Fraps o programmi analoghi che sprecano risorse e vanno fluidi lo stesso, ecco dimostrato con i fatti che già queste schede bastano per Crysis con dettagli massimi, magari non ci giocano a 1920x1200 e si accontentano della 1280x1024, ma ci giocano!!
8800gt
http://www.youtube.com/watch?v=OAYg8bzehPQ
8800gts
http://www.youtube.com/watch?v=fBODvJ6Uopw
ora però non iniziate a negare l'evidenza dicendo che quei filmati non sono fluidi per favore
rece di hwupgrade.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ova_index.html
Ecco, perchè con quel procio la vga è un pò limitata...
Non posso vedere, mi fido, anche se io ho un'altro concetto di fluidità...Ecco dei filmati di persone che giocano con tutto Very High con una 8800gt e una gts , considerato che assieme ci usano Fraps o programmi analoghi che sprecano risorse e vanno fluidi lo stesso, ecco dimostrato con i fatti che già queste schede bastano per Crysis con dettagli massimi, magari non ci giocano a 1920x1200 e si accontentano della 1280x1024, ma ci giocano!!
8800gt
http://www.youtube.com/watch?v=OAYg8bzehPQ
8800gts
http://www.youtube.com/watch?v=fBODvJ6Uopw
ora però non iniziate a negare l'evidenza dicendo che quei filmati non sono fluidi per favore
1680x1050 ho detto io! Che se prendi una calcolatrice fa poco più di 1280x1024 e molto meno di 1600x1200. Comunque anche se lo metto a 1440x900 (sempre calcolatrice in mano) non raggiunge nemmeno lontanamente la fluidità di cui parli.Io parlo della 1280x1024 , ovvio che sarebbe ingiocabile a 1600 o 1920 . Provalo in 1280x1024 o 1280x960 e vedi come ti gira! E' questo lo sbaglio che secondo me fanno in molti, mettono risoluzioni mostruose con tutto a palla, AA e AF compresi, non vi potete lamentare se scatta già a 1280x1024 con aa4 o 2x la cosa è fattibilissima.
AH CHIARAMENTE IO PARLO DI DX10 E'H!! In dx9 ce lo mando anche io fluido crysis con dettagli al massimo... MA questo era sott'inteso, giusto?
No perchè i filmati che hai linkato sono chiaramente in dx9, cisto che gli effetti che vedo io, li non si vedono assolutamente, e visto che nella dicitura introduttiva, non scrive da nessuna parte che lo sta mandando in dx10, mentre in quello dx10, si vedono bene gli scatti nei momenti più caotici... e non sono MAI SULLA NEVE, ripeto.
Ah, inoltre anche io un albero lo vedo fluido... il problema è quando hai 190 nemici e sei sulla neve.
PS: Il mio pc è ottimizzato maniacalmente.
Ultima modifica di Guido; 11-12-07 alle 14:31:19
1680x1050 ho detto io! Che se prendi una calcolatrice fa poco più di 1280x1024 e molto meno di 1600x1200. Comunque anche se lo metto a 1440x900 (sempre calcolatrice in mano) non raggiunge nemmeno lontanamente la fluidità di cui parli.
AH CHIARAMENTE IO PARLO DI DX10 E'H!! In dx9 ce lo mando anche io fluido crysis con dettagli al massimo... MA questo era sott'inteso, giusto?
PS: Il mio pc è ottimizzato maniacalmente.
basta vedere anche la rece della GTS su hwupgrade che ho postato sopra, i risultati parlano chiaro.
Si vabbè ma cambia anche il rapporto dell'immagine tra 4/3 e 16/9, il paragone strettamente numerico di pixel non è fattibile
Si dai, cmq è meno di 1600*1200
cmq Hexen è inutile che insisti.... basta guardare qui per capire:
E CONSIDERA CHE I 20FPS CHE LEGGI, SONO MEDI, NON CON 13124 NEMICI CHE ESPLODONO
Diciamo che questa scheda è quello che sarebbe dovuto essere la 8800GT e mi riferisco soprattutto al dissipatore
Se viene a 299€ conviene, ma se viene a costare di più, cosa non così improbabile, imho conviene ancora la GT...