lo vedi quando è fearabile e quando no, sparare fear a caso è uno spreco di tempo si... ma quando vedi che le sue skill hanno terminato l'effetto puoi farloTi prego, quotami dove ho detto che un warrior NON E' FEARABILE.
Ho detto che non vale il tempo di cast, quindi e' molto meglio gestire lo scontro senza basarsi su quella totalmente inaffidabile skill e giocare in altro modo. Un warrior e' difficile da fearare, e anche quando riesci ha il trinket.
Ah sisi e' senz'altro *possibile*, pero' zerk rage + death wish + zerk rage sono CINQUANTA secondi di immunita' a fear. Forse beccate degli warrior niubbi, non so.
citter. io povero umano posso giusto beccare un rogue poco furbo ogni tanto. Il problema è che se becchi un war equipatto bene e nn hai resilence alta, molto alta, esplodi cmq. Almeno, io esplodo.Non avevo sottolineato il fatto che sono gnomo
Comunque il fear contro un warrior e' proprio uno spreco di tempo. Ti puo' anche entrare una volta ogni tanto, ma cosi' ogni tanto che e' casting time buttato nel cesso. Death coil, exhaustion e corri mentre il prete lo massacra. UA e tongues + pet sono sufficienti a gestire l'healer, e se e' un pala anche sotto bolla non lo regge il focus fire come dice giustamente il conte Dragula
Poi match successivo, la coppia sgrava becca doppio rogue ed esplode
Ad ogni modo la coppia rogue+rogue è la migliore. Vado afk, birretta, pop-corn e quando torno è tutto finito
no, perchè mi asfaltano
più che altro la tattica funziona se sono mal vestiti e così impiegano tanto a segarmi
Gama mi è arrivata la cartolina tvb
a me è arrivata
We piccioncini usate i messaggi privati
Quì ci si lamenta dei lock su su
io sono spesso in coppia con un lokko
quindi buffate sia il prete shadow che il lokko
nerfate rogue e war che sono gli unici che mi danno fastidio