Sacro!
che in francese è anche un imprecazione.
Ho voglia di fare un po' di storia della religione e iniziamo con Nietzche che di religione se ne intendeva odiandola per quanto è possibile per un uomo.
Nietzche era un megalomane in un certo senso più positivista del positivo e forse anche una personalità duale.
Ed odiava la metafisica.
La mistificazione di cui Platone e Socrate erano i primigenitori della caduta dell'era eroica e l'inizio della decadenza cche sarebbe massimamente culminata con il cristianesimo e la totale negazione del mondo temporale a tutto vantAGGIO DEL MONDO ATEMPORALE (PARADISO E INFERNO).
Si potrebbe dire da un ottica idealistica che il problema di Nietzche non era tanto la creazione di un mondo immaginativo, quanto il fatto che gli uomini rinunciassero a una vita eroica per annegare in uno stato di passività incatenati dal mondo fantasmagorico delle ragioni altrui, del popolo di pecoroni che incatenano prometeo .
La religione è servilismo , Per Nietzche era impensabile schiavizzarsi in alcun altro modo se non nella vita eroica, di cui Achille rappresenta l'archetpo esemplare.
Tuttii gli altri sono pecoroni uomini che non valgono nulla plebei.
E qua si nota il mostruoso odio che Nietzche nel profondo nutriva per sè stesso tanto più la tua identità non ti apaga ranto più crei un immagine ideale di te stesso.
Ocvviamente non ci sono dubbi sull'eccentricità del personaggio, ma ciò non toglie che essendo ciechi di noi stessi anche la guida di un daltonico porti notevoli aiuto nel far luce sul reale.
E l'eroismo Nietzchiano è strettamente legato all'età classica al mondo perduto pagano ormai a tal punto riscritto e depredato da diventarci più che estraneo .
Per fare un esempio di facile comprensione chi di voi sa che il 25 dicembre era in realtà una festività dedicata al culto di Mitra? e che è stato sopresso sostituendoci la natalità?
Il che porta un altro problema chi sa quale simbologie trasudano ancora, al di là del comercialismo.
è importante anche per un altro fatto per i padri della chiesa gli dei pagani esistevano o quanto meno le cerimonie il simbolismo erano reali, si trattava di sottomettere gli dei pagani (tutta la cultura pagana) e trasformarli in demoni o depurarli e riscriverli in ambiente cristiano.
Quindi non fa male chiedersi se con il natale onoriamo Cristo o piuttosto Mitra.
Comunque il genio Nietzchiano ci ha illuminati su una sfumatura del sacrale.
Cos'è il sacrale ?
è ciò che eliminato il mondano l'uomo tende naturalmente.
Kant scriveva che era sublime assistere a una tempesta estiva ben chiusi a casa in pantofole vicino al camino.
Il bello tocca gli occhi il sublime l'anima, il sublime eleva l'anima e la muta .
Il sublime è la componente estetica del sacro l'iconografia del crocifisso, il corpo martoriato per redimere l'umanità nella carne e nell'anima.
chi crede in me vivrà in eterno.
(semto il digrignare dei denti di Nietzche eterno eterno..)
Ma il sacrale non è solo estetica è anche pensiero l'Apollineo e il Dionisiaco la bella simetria contro l'esplodere dei sensi.
Prendiamo la stempesta ha una sua logica le traiettorie delle gocce il concatenarsi di cause il zampillio del fulmine l'onda acustica del tuono, ma c'è anche l'occhio delòo spettatore ignorante che viene spazzato via dalla tempesta , a cui il tuono e il fulmine appaiono spropositati maestosi inauditi ed egli sa che quella tempesta si è incisa , che domani non sarà come l'oggi perchè la tempesta ha rotto la routine , l'abitudine deve ricreare sè stesso.
Questi sono i poteri del sacro , la logica e l'emozione, il tamburo dal ritmo discontinuo e la lira dalla bella armonica.
che ancora oggi convivono sebbene la religione cristiana spinga verso la logicità del unico principio la bella logica-
Certo esiste il momentum mistico l'atto di pura fede il silenzio di chi non può parlare di dio perchè Dio è sotratto.
San Tommaso d'Acquino completa la sua opera di spiegazione dell'universo trincerandosi in un ottuso silenzio.
Non esistono parole che si confanno a Dio.
In termini scientifici si può spiegare quanto si puà spiegare , ma l'oltre ciò a cui la scienza non è ancora arrivata rimane ignoto.
Il fatto che teologi abbiano inventato il metodo scientifico come strumento teologico è un pensiero che mi rasserena nei momentoi tristi.
Okam era un francescano , i domenicani pensano che le sacre scritture siano abbastanze complete da capitr la logica per arrivare a Dio
.Logica universale che è sempre la tautologia a=a .
I francescani invece sotraggono Dio alla logica mondana.
Okam inventa il rasoio non per creare la supremazia della logica , ma per toglierla mostrando la sua contradizzione nel rapportarsi con il mondo reale (le sacre scritture vere più del creato perchè Dio manifesto, il mondo come miracolo, il selvaggio Dionisiaco).
In termini concreti Ratzinger con la riamissione della messa in latino sottrae la liturgia ai fedeli , oscura i riti che legano il divino ai fedeli.
E Ratzinger è erede della teologia francescana.
Il pretonzolo parlando in latino ridiventa nesso divino.
Ritorna il coro tragico che parla in modo incomprensibile perchè è incomprensibile perchè riporta lo sguardo al sublime del miracolo .
Questo forse è il problema del incomprensione del metauomo, l'oltre uomo , Nietzche parla di un uomo che sceglie di un uomo sacerdote nel infinito abisso tra logica e irrazionale, nella temeriarità assurda e terrificante del uomo che si paragona a dio e che trascensde l'umano conservando le stigmati di sè stesso .
I sani invece pensano a superman.
Superman è l'uomo reso onnipotente dalla scienza il sogno Hitleriano della razza umana , in supeerman non c'è il dionisiaco lui è l'uomo d'acciaio l'uomo che si è fatto da solo che impone la logica sul mondo , il superdotato.
Ma non è l'oltreuomo non si è abbandonato a Dionisio.
Non è causa sui per così dire non ha scelto di sacrificarsi è soko weccellente ma non va oltre.
Un superman Pagano esiste , ne esistono tanti il più favorito è Edipo (il tipo che si è fatto la madre), Edipo vince tutte le battaglie , vince la libertà, uccide il padre che l'ha reso schiavo, sposa la regina e diventà da semischiavo a re, (tiranno uomo che rende schiavi suoi i cittadini).
ecco il sogno americano, ma cade ostacolato dal fato che finisce per acecarlo e da allora vaga per i forum.
Come san Tommaso al apice della spiegazione rifiuta di parlare , così L'Edipo re viene acecato per vedere meglio il fato.
La vita per i pagani era tragedia , menomazione senza ressurezione .
nel cristianesimo e nella nostra infausta epoca c'è un lieto fino (la divina commedia) ma rimane divina , sotratta al uomo per cui èmolto meno di una commedia.
In Dante esistono passaggi inspiegabili taciuti nascosti, Providenziali.
Per finire nel paganesimo non c'è il concetto di demonico, gli dei pagani hanno sfumature demoniche , mentre nel cristianesimo si è dovuta creare òa figura satanica perchè inapliccabile a Dio.
Rispondi Citando
Originariamente Scritto da Para Noir
.
