Certo sentire che avete preso Benitez come allenatore provvisorio è dae mi sà tanto di arrampicata sugli specchi...
Certo sentire che avete preso Benitez come allenatore provvisorio è dae mi sà tanto di arrampicata sugli specchi...
la tua mi sa tanto di vaccata invece, ma non credo sia una novità
poi qualcuno sarà anche in grado di spiegarmi le colpe di Benitez in una squadra vecchia, svuotata psicologicamente, funestata da infortuni gravi o addirittura gravissimi (Samuel credo si sia giocato la stagione) e minata da un non-mercato ingiustificabile
una colpa ve la trovo io: aver accettato di succedere ad uno che ha vinto tutto lasciando di sè un'immagine inattaccabile
Capello ad esempio se n'è guardato bene, tanto per dire
comunque arrangiamoci e vediamo cosa succede, quantomeno i giovani stanno dimostrando di valere la serie A (ed aumentano il valore di partita in partita)
il rigore non c'era, peraltro
cicciobello con questi toni ti rivolgi con tua sorella e non con me (bello fare gli spavaldi dietro un monitor vè?),non ti ho offeso ho solo espresso un' opinione su un tuo commento che come vedi viene deriso dai più...
Per il resto non ti preoccupare non mi metto a discutere con una persona che capisce molto poco di calcio...la derido solo![]()
Ultima modifica di billo; 07-11-10 alle 10:58:26
la finite?
con l'addio di Mou è finito un ciclo, vediamo di farcene una ragione; la squadra è arrivata svuotata a questa stagione, poco motivata, e credo che anche Moratti si sia preso una sorta di anno sabbatico (niente mercato) in attesa di ricominciare un nuovo ciclo con un nuovo allenatore che, presumibilmente, non sarà Rafa, che comunque paga per colpe al momento non sue
questo non significa che non si possano vincere almeno due trofei anche quest'anno
![]()
Benitez non è stato preso come allenatore provisorio, semplicemente si pensava di continuare il ciclo con un altro allenatore molto bravo come benitez e con la stessa squadra.
Probabilmente vincerà ancora lo scudo per mancanza di avversari, la champions probabilmente no. Dopotutto anche l'inter dell'anno scorso, una tra le migliori inter di sempre, ha avuto bisogno delle congiunzioni astrali per vincerla, figurarci questa.
Ho visto ora il rigore![]()
no, mia sorella la mando direttamente affanculo, cosa che avrei dovuto fare da subito con tecicciobello con questi toni ti rivolgi con tua sorella e non con me (bello fare gli spavaldi dietro un monitor vè?),non ti ho offeso ho solo espresso un' opinione su un tuo commento che come vedi viene deriso dai più...
Per il resto non ti preoccupare non mi metto a discutere con una persona che capisce molto poco di calcio...la derido solo
deridimi sta punta di fava quando hai tempo, dal momento che il post che hai inopinatamente quotato è l'interpretazione di quanto appare ormai evidente: Benitez non è mai piaciuto a Moratti e piace poco alla squadra, ma era l'unica alternativa plausibile in attesa di ricominciare un ciclo nuovo, punto; se poi questo ti sembra un'arrampicata sugli specchi beh, ognuno ha i suoi problemi interpretativi
se io capisco molto poco di calcio, tu più o meno sei ai livelli di Pistocchi, senza offesa per Pistocchi ovviamente
Ribadisco: Benitez è stato preso perchè l'unico ad avere le palle per sedersi sulla nostra panchina per il dopo-Mou; a Moratti non piaceva, difatti la faccia ce la mette Branca che lo ha sempre difeso e lo ha voluto, al contrario della dirigenza (che avrebbe voluto Capello o Guardiola)Benitez non è stato preso come allenatore provisorio, semplicemente si pensava di continuare il ciclo con un altro allenatore molto bravo come benitez e con la stessa squadra.
Probabilmente vincerà ancora lo scudo per mancanza di avversari, la champions probabilmente no. Dopotutto anche l'inter dell'anno scorso, una tra le migliori inter di sempre, ha avuto bisogno delle congiunzioni astrali per vincerla, figurarci questa.
il mercato nullo lascia intendere sia la pochissima voglia di spendere di Moratti dopo la stagione perfetta dello scorso anno, sia la scarsa propensione a seguire le scelte dle nuovo tecnico
Bah, non son d'accordo. Per me i dirigenti nerazzurri pensavano semplicemente di continuare con la stessa squadra dell'anno scorso cambiando per forza di cose l'allenatore (perché se n'è voluto andare).Ribadisco: Benitez è stato preso perchè l'unico ad avere le palle per sedersi sulla nostra panchina per il dopo-Mou; a Moratti non piaceva, difatti la faccia ce la mette Branca che lo ha sempre difeso e lo ha voluto, al contrario della dirigenza (che avrebbe voluto Capello o Guardiola)
il mercato nullo lascia intendere sia la pochissima voglia di spendere di Moratti dopo la stagione perfetta dello scorso anno, sia la scarsa propensione a seguire le scelte dle nuovo tecnico
Benitez non è un allegri qualunque. E poi alle stagioni di transizione "volontarie" ci credo poco.
che bel culono, mia sorella la mando direttamente affanculo, cosa che avrei dovuto fare da subito con te
deridimi sta punta di fava quando hai tempo, dal momento che il post che hai inopinatamente quotato è l'interpretazione di quanto appare ormai evidente: Benitez non è mai piaciuto a Moratti e piace poco alla squadra, ma era l'unica alternativa plausibile in attesa di ricominciare un ciclo nuovo, punto; se poi questo ti sembra un'arrampicata sugli specchi beh, ognuno ha i suoi problemi interpretativi
se io capisco molto poco di calcio, tu più o meno sei ai livelli di Pistocchi, senza offesa per Pistocchi ovviamente![]()
ma l'Inter la seguiamo noi quotidianamente o la segui tu? sarai mica interista?Bah, non son d'accordo. Per me i dirigenti nerazzurri pensavano semplicemente di continuare con la stessa squadra dell'anno scorso cambiando per forza di cose l'allenatore (perché se n'è voluto andare).
Benitez non è un allegri qualunque. E poi alle stagioni di transizione "volontarie" ci credo poco.![]()
vooooolaareee ooohoooo nel blu dipinto di nerazzurooo ohohohooooo
http://www.youtube.com/watch?v=ypHFbqEBIHg
Sei un caso perso.
Io non vedo simulazione lì.
Ultima modifica di covin; 07-11-10 alle 15:27:28
non c'è simulazione samuel è molto più bravo a trascendere nell'incespicare poi l'arbitro decide che il rigore c'è e l'attaccante viene agganciato..., tu invece sei un infervorato ma sei appena agli inizi e lo posso tollerare.
Eto'o come si vede bene scivola sulla palla, è un errore arbitrale più che una simulazione.
Comunque il campo di milano è veramente osceno, troppe scivolate, il bello è che tengono accesi gli irrigatori fino ad un minuto dall'inizio della partita.
si ma quello che non mi piace è che spalanca le braccia da terra mentre sta ancora scivolando, quindi lo cerca proprio per indurre l'arbitro in errore quindi la prova video secondo me ci può stare senza l'aggravante della simulazione, un paio di giornate per fargliela capire al buon samuel penso siano giuste.
perchè vogliono copiare il barcellonail rigore su eto'o è fasullo ma la simulazione è un'altra cosa