Mithrandir81 ha scritto gio, 09 febbraio 2006 alle 20:57
DreamPainter ha scritto gio, 09 febbraio 2006 alle 20:32
...
Una volta chiesi a questo forum di dirmi un buon modo di protezione che potesse accontentare TUTTI gli uteti. Alla fine ne è risultato che l'unico modo è non mettere la protezione.
Se è per questo lo penso anche io da sviluppatore, e così le persone con cui lavoro.
Trovo assolutamente insensato (i.e.: non serve ad una mazza) sbattermi a proteggere il mio software quando so che c'è chi si sbatte altrettanto per renderlo comunque accessibile (c'è chi non ha un caxxo di meglio da fare che crackarlo), ben sapendo che sbattita più, sbattita meno ci riuscirà. (fatta la regola, trovato l'inghippo).
Preferisco pensare a farlo bene, il sw, allora diventa più appetibile per chi pensa di acquistarlo. E' pur vero che il target è ben diverso da quello dei videogamers, ma tant'è...ad ogni discussione su come proteggere, si è concluso che basta una protezione minima, senza troppe fisse mentali.
Si, l'idea che qualcuno possa usarlo in maniera illegale mi infastidisce, ma l'idea di proteggerlo senza alcuna utilità aggiunta mi sembra un'idiozia, il risultato é: pirati che sguazzano ancora allegramente e utenti regolari che si lamentano (indipendentemente dal fatto che sia effettivamente o meno colpa della KazzabubbolaForce)
Geniale proprio.