Originariamente Scritto da
hendor
Il fatto che in Italia ci siano due camere speculari, è un fatto inutile infatti, e su questo sono d'accordo con te.
Anche se poi in effetti speculari non sono, visto che l'elettorato è un po' diverso, e lo sono anche le regole (al senato per esempio non c'è il premio di maggioranza, ci sono i senatori a vita, ecc.).
L'elezione di metà mandato la trovo solo dannosa. In america non lo so, ma qui in Italia chi è al governo ci rimette sempre. Negli ultimi venti anni c'è stata continua alternanza, ovvero chi è al governo, a meno di non fare miracoli o di situazioni politiche strane, ci rimette sempre alle successive elezioni.
OK la democrazia, ma se per favorire questa un paese diventa ingovernabile, preferisco sacrificare la prima.
Quello degli USA sarà pure un sistema democratico, ma intanto non sta permettendo ad Obama di dimostrare quello che vale: Guantanamo, Afghanistan, Iraq, riforma sanitaria. Tutte ottime cose, ma bloccate (o pesantamente ridimensionate, come la riforma sanitaria) perchè le camere non gliele votano.
In Italia, per dire, non sarebbe successo.
Inoltre ripeto che una camera votata su base federale non garantisce una ripartizione dei voti proporzionale al numero di voti che le due parti hanno effettivamente ricevuto. Per assurdo, e non è nemmeno cosi raro, la parte politica che ha la maggioranza potrebbe tranquillamente essere quella che nei numeri ha ricevuto meno voti.