Viggo Mortensen sarebbe perfetto. Ma è catalogato come aragorn a vita ormai.
Viggo Mortensen sarebbe perfetto. Ma è catalogato come aragorn a vita ormai.
Viggo potrebbe andare, non ci avevo pensato.Bleed ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 18:11
Viggo Mortensen sarebbe perfetto. Ma è catalogato come aragorn a vita ormai.
E' vero, i suoi libri sono molto "cinematografici" e, anzi, a volte riescono meglio i film dei libri (Shining e Dolores Claiborne, per dirne due).anthonykiedis ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 12:12
Roland l'avrebbe dovuto interpretare il Clint dei bei tempi (a cui King non fece mistero di ispirarsi). Ora come ora è alquanto dura trovare un attore con quelle caratteristiche. Sul discorso numero di film, alcuni libri potrebbero essere accorpati (tipo il primo e il secondo oppure il quinto e il sesto). Solo l'idea di vedere riprodotti su schermo alcune sequenze memorabili mi mette la pelle d'oca. Certo il progetto è molto ambizioso, forse anche di più del Signore degli Anelli. Non dimetichiamo però che quasi tutti i libri di King hanno subito trasposizioni cinematografiche (più o meno discutibili) e che si prestano bene a questo scopo.
Per impersonarlo ci vorrebbe un attore maturo ma un po' ruvido e tenebroso. Al momento mi viene in mente solo Johnny Depp.
Troppo giovane.Chiwaz ha scritto gio, 23 febbraio 2006 alle 00:43
Per impersonarlo ci vorrebbe un attore maturo ma un po' ruvido e tenebroso. Al momento mi viene in mente solo Johnny Depp.
Boh vabbè tanto se mai lo faranno sceglieranno uno totalmente inadatto.
A me Viggo Mortensen non piace proprio
Anche ne ISDA non mi è parso un Aragorn troppo convincente...
Con quel look da nazareno mi è parso fuori posto...
Un Aragorn adeguato potrebbe essere questo qui (guarda caso mi immagino così anche il volto di Roland Deschain)
Spoiler:
Johnny Depp ha un viso troppo delicato (sebbene non sia più giovanissimo ha ancora un faccino da ragazzino), però con i miracoli del trucco potrebbe venirne fuori qualcosa di interessante, anche considerando la sua camaleontica capacità di calarsi anima e corpo in ogni nuovo ruolo.
Nessuno ha pensato a Pierce Brosnan?
Capacità recitative a parte, io direi che la somiglianza fisica c'è tutta!
Spoiler:
E Mickey Rourke ?
Brosnan è troppo pupazzone.
a me piacerebbe Hugh Jackman
Comunque sarei contrario all'"accorpamento" di due libri in uno stesso film. Ne uscirebbe una porcheria. E' vero che alcuni sono più densi di avvenimenti di altri, ma certi episodi ne uscirebbero troppo sminuiti. Per esempio unendo -I Lupi del Calla- a -La Canzone di Susannah-: si salterebbe tutta la parte in cui il ka-tet di Roland fa la conoscenza del villaggio e dei suoi abitanti in favore della maggior quantità di accadimenti del secondo libro. Adesso che l'ho detto sono sicuro che se ne faranno un film come minimo condenseranno tutto in una trilogia.
Fai un film di tre ore e risolvi il problema...arguile66 ha scritto ven, 24 febbraio 2006 alle 09:57
Comunque sarei contrario all'"accorpamento" di due libri in uno stesso film. Ne uscirebbe una porcheria. E' vero che alcuni sono più densi di avvenimenti di altri, ma certi episodi ne uscirebbero troppo sminuiti. Per esempio unendo -I Lupi del Calla- a -La Canzone di Susannah-: si salterebbe tutta la parte in cui il ka-tet di Roland fa la conoscenza del villaggio e dei suoi abitanti in favore della maggior quantità di accadimenti del secondo libro. Adesso che l'ho detto sono sicuro che se ne faranno un film come minimo condenseranno tutto in una trilogia.
O comunque il metodo più semplice è quello di fare sette film, magari a distanza di sei mesi...anche se credo li andrebbero a vedere solo appassionati e fan della serie (e magari neanche tutti ). Aye.
Con un'adeguata campagna di marketing la saga di Roland potrebbe assurgere a nuovo Il Signore degli Anelli.
E comunque gli appassionati che hanno letto i libri sono molti, specialmente negli USA. Sicuramente non al livello de ISDA o di Harry Potter, ma molti comunque.
Se sapessi che Pierce Brosnan interpretasse Roland non andrea neanche al cinema a vederlo molto probabilmente....
Un Johnny depp invecchiato però ....forse forse
Cos'hai contro Pierce Brosnan?
Ehm... La lettura sta andando un po' a rilento, sono usciti i nuovi numeri di PSM e TGM e allora mi sono preso una breve pausa. Per adesso sto attorno a pagina 200...
Io penso che per il fine settimana finisco la torre nera, con grande dispiacere.
Fare un film non sarebbe impossibile. Forse riportarli in 4 film lo si potrebbe fare. Magari eliminando proprio quelle parti che forse sono un di più e che mi sono sembrate solo un modo per allungare il brodo. Tenedo presente che anch'io oquando visualizzavo la faccia di Roland immaginavo Eastwood, al momento degli attori che potrebbero interpretarlo, mi vengono in mente Costner e(in versione balla coi lupi) o al limite anche Gibson(specie per gli occhi azzurri).
Non ho niente di personale contro Gibson, ma dopo averlo visto in What women want che si faceva la ceretta (vado a memoria correggetemi se sbaglio) troverei difficoltoso vederlo nei panni di Roland
Ci vuole un siero della giovinezza per Clint
non ci sono scusanti
Il primo libro l'ho letto...mi ha incuriosito e a tratti mi e' piaciuto molto, anche se devo ammettere che l'ambientazione non mi piace tantissimo...quella specie di fantasy misto far west non e' il massimo (per i miei personalissimi gusti)
Il secondo libro invece mi ha annoiato...ora sono indeciso se continuare o meno...
Finito due settimane fa. CI sono rimasto di merdissima per il finale....sembra buttato lì.
King non è esattamente un "maestro" nei finaliBleed ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 19:08
Finito due settimane fa. CI sono rimasto di merdissima per il finale....sembra buttato lì.
Spoiler:ma hai letto anche le pagine finali "extra" ?
Che stranoBleed ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 19:08
Finito due settimane fa. CI sono rimasto di merdissima per il finale....sembra buttato lì.
Chiwaz ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 01:02
Che stranoBleed ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 19:08
Finito due settimane fa. CI sono rimasto di merdissima per il finale....sembra buttato lì.
Ma tu l'hai letto il finale??Chiwaz ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 01:02
Che stranoBleed ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 19:08
Finito due settimane fa. CI sono rimasto di merdissima per il finale....sembra buttato lì.
Dico, scherzi? Ovvio che non l'ho letto.Il becchino ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 12:45
Ma tu l'hai letto il finale??Chiwaz ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 01:02
Che stranoBleed ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 19:08
Finito due settimane fa. CI sono rimasto di merdissima per il finale....sembra buttato lì.
Che King non sia capace di scrivere i finali è risaputo, vedi Cose Preziose.
Se il finale risulta brutto a chi è un fan della saga, figurati per me.
Puff che fatica... Sono quasi a pagina 900, ci sto per arrivare anch'io! Aspettatemi!
Finito pochi minuti fa
Finale sicuramente criticabile, ma voi esattamente cosa vi aspettavate...?