Daccordo su tutto, specie su Rudnevs...ma Bojan...vero, marotta non poteva avere la sfera di cristallo, ma imho il fail sta nell'aver preso toni. so che c'è l'onnipresente discorso no money, ma un rudnevs non poteva andare bene? un macheda anche in prestito secco? sentire il city se poteva prestarci uno dei ventordici attaccanti che ha in esubero? il barca per bojan -sempre in prestito secco per fargli far esperienza-? possibile che non ci fosse altra soluzione che toni?, non te lo avrebbero dato neanche se ci andavi a chiederlo in ginocchio sui ceci.
Twilight la Juventus NON prende giocatori in prestito secco, non siamo L'Albinoleffe.
stavo pensando ora ad una cosa
si è rotto quglia per tutta la stagione, e il giorno dopo è arrivato toni e la dirigenza ha detto che "non sarà lui il sostituto di quaglia" era un operazione a parte...
mi è sfuggito chi han preso alla fine come sostituto di quaglia in attacco (e anche di lanzafame che è partito)![]()
Cissè nn è rotto??![]()
Ci sono un infinita' di Cissè, proprio quello rotto seguiamo?
Nedved su Tuttosport:
" il mercato della Juve non è chiuso, stiamo cercando una punta che segni tanti goal. Il problema è che deve anche venire gratis "
@manu e fritt
siam sempre lì ad oggi la juve non ha nemmeno 1,6 milioni e non credo che Garrone avrebbe fatto alla juve la stessa gentilezza che ha fatto al Milan.
@zepp
No.
la juve ha un gentlemen's agreement solo per Pepe, per quagliarella c'è un motivo economico e per aquilani un motivo sportivo.
Rinaudo, Motta e Traorè hanno diritti di riscatto liberi.
@steve
il rinforzo è Martinez![]()
il milan non ha pagato 5 milioni, ma circa 2, in quanto loro, cassano e garrone si sono messi daccordo per pagare un terzo a testa al real.
vi invito a cercare le dichiarazioni di cobollo di ieri sera -su vs o l'ex j1897 ci sono i video della puntata- specie a riguardo di come funziona l'aumento di capitale:
facendo un mini riassunto, non c'era nemmeno bisogno di versare adesso i soldi nella società, ma semplicemente garantire che questo verrà realmente fatto quando concordato -mi sembra sia già fissata una data a riguardo- per poter già ora spendere per un big nel mercato. praticamente senza nessuna differenza .
io sono basito... cioè, questi manco dovevano versare soldi adesso, ma solo garantire che a maggio/giugno lo avrebbero fatto, e marotta avrebbe potuto spendere e spandere per almeno un rimpiazzo del quaglia...![]()
Ma quale "obbligo", figurati se ci mettiamo un obbligo su Rinaudo, non fantasticareL'accordo prevederebbe il riscatto secondo la finta formula dell'obbligo, di cui si è già discusso (accordo tra gentiluomini, che se poi non viene rispettato potrebbe portare a ritorsioni varie come il riscatto di Quaglia), Krasic era il primo obbiettivo sulla fascia, la telenovela del suo acquisto è durata tre mesi, dire che non sapevate se arrivava mi sa di farsa.... Che poi prendere la riserva della riserva del Napoli non serva ad un cazzo, basta il ginocchio di cristallo di Aquilani non la sfera......
Che Krasic fosse il primo obiettivo è un conto (e vabbè...), che Martinez arrivasse in un ruolo "già coperto" è una scemenza pura e semplice: il fatto che fosse un obiettivo non significa che sarebbe arrivato di sicuro.
La riserva della riserva del Napoli serviva a fare il quarto centrale (dietro anche a Legrottaglie, quindi mai in campo), casomai non te ne fossi accorto... non avevamo intenzione di affidargli la difesa.
Ancora con 'ste manie da grande decaduta andiamo avanti..?
già scritto che bojan era un esempio, mettete al suo posto il nome di un giocatore qualsiasi bravino che trova poco spazio dove è adesso
vero, compra solo ex campioni del mondo a fine carriera e tenta di prendere le riserve delle riserve degli attaccanti dell'udinese... decisamente meglio che prendere giocatori in prestito secco per coprire una emergenza di 4 mesi non copribile in altro modo, visto che non ci sono soldi
![]()
controllato: toni percepiva 4 mln a stagione.@bobo: in conferenza stampa per la presentazione disse di essersi ridotto l'ingaggio di un milione. dopo a casa googolo un po', ma mi sembra che a genova ne prendesse 4 -motivo per cui preziosi è stato ben felice di disfarsene gratis, viste anche le 3 reti in 16 partite-
da noi ha deciso di decurtarsi lo stipendio di un milione, ergo a 3.
poi non so ne se deve prenderne 3 già per questi 4 mesi -forse è per quello che molti di voi hanno sentito cifre diverse- però io mi ricordo anche di bonus a salire se utile a raggiungere obiettivi "piacevoli" -mi sembra li abbia definiti così marotta durante la conferenza stampa di presentazione- per la società, quindi probabilmente il suo è si un contratto di quelli a rendimento, ma come base di parenza ha 3 mln![]()
ma che stai a dire... rinaudo è stato preso praticamente sapendo già di non riscattarlo..L'accordo prevederebbe il riscatto secondo la finta formula dell'obbligo, di cui si è già discusso (accordo tra gentiluomini, che se poi non viene rispettato potrebbe portare a ritorsioni varie come il riscatto di Quaglia), Krasic era il primo obbiettivo sulla fascia, la telenovela del suo acquisto è durata tre mesi, dire che non sapevate se arrivava mi sa di farsa.... Che poi prendere la riserva della riserva del Napoli non serva ad un cazzo, basta il ginocchio di cristallo di Aquilani non la sfera...
gli unici con "obbligo morale" sono pepe... e quagliarella (anche perchè hai già pagato 1/3 del valore, quindi diciamo per obbligo economico)
gli altri tutti a casa a fine anno se vogliamo XD
e intanto il milan compra emanuelson e van bommel.
Vada per il secondo, preso per l'emergenza attuale (come il nostro toni....) ma emanuelson potrebbe essere un acquisto interessante anche e soprattutto per il futuro.
Non è così semplice...nn si gioca a football manager.Abbi pazienza Angelo, ma tu avevi intenzione di vendere Momo', non l'hai piu' venduto perche' ti serviva, visto l'assenza di Puppamelo, ed eventualmente ti poteva garantire, vendendolo 7-8mln da reinvestire visto che gli estimatori li aveva, VanBommel gratis poteva benissimo fare il terzo incomodo e quei soldi prenderci Fagiano o Sarcazzo, sistemando il gatto di marmo in panchina... Onestamente...
forse però van bommel prende un bel pò più di momo (non lo so per certo, ma lo immagino vista la differente caratura dei due giocatori).