scusate eh, ma qui dentro chi è che sta piangendo per pazzini? perchè è l'ennesima volta che lo sento dire, quando ogi commento che scrivo e leggo qua recita grossomodo "buon giocatore, ma a noi serve altro"...
con marotta ci si arrabbia per la figuraccia più che altro, l'ennesimo sputtanamento ad opera dello stesso giocatore poi, con quel "juve? se ne è parlato tanto, ma chi mi ha voluto davvero, chi è stato più concreta, è l'inter".
più che per il giocatore, ci si arrabbia perchè tu juve lo hai dichiarato da mesi e mesi come principale obiettivo di mercato, e ancora una volta te lo sei fatto soffiare seza manco provarci a prenderlo. ribadisco, non è per il giocatore, è per la figura da squadretta che mi arrabbio...
ma infatti nessuno se ne lamenta, solo che vien comodo dire il contrario per evidenziare la nostra volubilità e mancanza di coerenza![]()
Ti dirò.... se anche si rivelasse il nuovo amauri, sarebbe un amauri che prende un terzo dello stipendio di quello originale.Non prendiamoci in giro, Matri non vale 15 milioni di euro...
Avesse 4 anni in meno poteva anche starci, ma così proprio no.
Ha una media gol bassissima, sarà il nuovo Amauri.
2006-2007Rimini B 28 4
2007-2008Cagliari A 34 6
2008-2009 A 31 6
2009-2010 A 38 13
2010-2011 A 20 9
Soltanto Marotta potrebbe fare un'operazione simile
Almeno si scopa le veline (cit.)
Quindi andrebbe bene lo stesso
Poi intendiamoci ragazzi: credo che nessuno qui dentro si stia fappando su matri...
Ma allo stato attuale delle cose sarebbe probabilmente meglio di quello che abbiamo ora.
Quindi, se matri è l'unica alternativa all'altezza delle nostre tasche, ben venga matri.
Io lo dissi anche a suo tempo, se non sbaglio: se devi prendere delneri, tanto vale rimanere con zac... che aveva avuto 6 mesi per conoscere l'ambiente ed i vari giocatori, che non ti costringeva a rivoluzioni tattiche e che cmq aveva già guidato delle big.No, questa non l'ho proprio capita: tra Zaccheroni e Del Neri sarebbe il primo, quello che avrebbe causato più problemi in sede di calciomercato?
A me pare esattamente il contrario: Del Neri, senza manco bisogno di farlo presente perchè tanto lo sapevano tutti, ha significato rivoluzionare l'intera rosa.
Zaccheroni aveva già dimostrato, in carriera, di saper utilizzare più moduli (3-4-3, lo stesso 4-4-2, 3-4-1-2) e quindi avrebbe potuto lasciare mano molto più libera a Marotta, in sede di mercato.
Prendere Del Neri ha significato rinunciare in partenza alla difesa a tre (e comprare Motta), inguaiarsi nel prestito di Aquilani, sballare Diego, Candreva e Giovinco, reinventare Marchisio sulla fascia e doversi affrettare a prendere Martinez a un prezzo probabilmente più alto di quel che si sarebbe potuto pagarlo se la trattativa non fosse stata fatta in situazione di assoluta necessità.
Lo sappiamo tutti che la rosa di partenza era più adatta a uno schema di gioco con trequartisti che a un centrocampo in linea.
Su che basi Zaccheroni avrebbe creato più problemi?
Tra l'altro il romagnolo sembrava rendersi perfettamente conto di essere arrivato alla guida della Juve più per botta di culo che per altro, quindi che si mettesse a rompere in stile-Benitez mi sembra molto difficile...
Quando mai è stato uno "ingombrante", Zaccheroni? A me è sempre sembrato uno che più aziendalista non si può, sia all'Udinese che al Milan che all'Inter...
L'unico dubbio che avevo e che ancora ho, riguarda eventuali problemi di spoiatoio che potrebbero essere venuti fuori lo scorso anno... e che quindi in parte ti saresti ritrovato anche ora.
C'è la possibilità che zac fosse già mezzo bruciato in partenza.
![]()
Siamo proprio sicuri che nessuno se ne stia lamentando?
No, perchè mi sembra che qui e là si senta "ahhhh... ma con XXX mln te lo potevi portare a casa!!!" e cose simili.
Con XXX che diminuisce misteriosamente ad ogni post
Quindi ok, nessuno dice che pazzini fosse un fenomeno... ma il nostro attacco attuale è talmente ridicolo che anche un buon giocatore come pazzini avrebbe fatto la differenza.
Ma è come dice twilight, non ci si lamenta di pazzini perchè con lui vincevamo tutto, ci si lamenta perchè è l'ennesimo obiettivo dichiarato che ci viene soffiato in faccia. Dopo aver ricevuto i rifiuti da di natale e borriello, con giocatori che preferiscono il GENOA, no dico IL GENOA a noi.
Le lamentele vengono dallo schifo che facciamo, non certo per pazzini.
Questo è quanto . Qualcuno tra oggi e domani lo devono trovare . Possibilmente uno già rodato, male che vada una giovane promessa . Sempre ovviamente con la formula del prestito e riscatto a giugno .
Matri è bravo , è più il sostituto di Quagliarella che di Amaurì, ma comunque caro . Cellino, si sa, è uno dei presidenti più esosi d'Europa .
No è qui che si sbaglia,se devo prendere Matri per 15 mln,a sto punto mi servo di Paratici e pesco un potenziale fenomeno in sudamerica che me ne costa 6/7 mln (vedi Pastore,Di maria preso dal Benfica) e con il resto dei soldi rinforzo la squadra
Mi sono rotto delle follie alla Martinez strapagando giocatori che fanno 1 o 2 stagioni a buoni livelli,anche perchè credo che Cagliari sia una piazza calda che risalta certi giocatori ma poi una volta venuti in continente fanno pena (vedi Suazo e Acquafresca oppure il nostro amato Oneill!)
Si, ma stai dimenticando il punto fondamentale che è alla base di tutte le nostre trattative di mercato di gennaio: non abbiamo neanche i soldi per piangere.No è qui che si sbaglia,se devo prendere Matri per 15 mln,a sto punto mi servo di Paratici e pesco un potenziale fenomeno in sudamerica che me ne costa 6/7 mln (vedi Pastore,Di maria preso dal Benfica) e con il resto dei soldi rinforzo la squadra
Mi sono rotto delle follie alla Martinez strapagando giocatori che fanno 1 o 2 stagioni a buoni livelli,anche perchè credo che Cagliari sia una piazza calda che risalta certi giocatori ma poi una volta venuti in continente fanno pena (vedi Suazo e Acquafresca oppure il nostro amato Oneill!)
Anche ammettendo che abbiano già puntato un potenziale fenomeno da prendere in sud america, deve essere un giocatore che possa arrivare adesso, che possa sin da ora dare un contributo e che non ti costi nulla: il pagamento deve essere rinviato a giugno... perchè 6/7mln da spendere ora non ci sono...
Il mio discorso ovviamente era in generale e non riferito a questa sessione di mercatoSi, ma stai dimenticando il punto fondamentale che è alla base di tutte le nostre trattative di mercato di gennaio: non abbiamo neanche i soldi per piangere.
Anche ammettendo che abbiano già puntato un potenziale fenomeno da prendere in sud america, deve essere un giocatore che possa arrivare adesso, che possa sin da ora dare un contributo e che non ti costi nulla: il pagamento deve essere rinviato a giugno... perchè 6/7mln da spendere ora non ci sono...![]()
EsattoSiamo proprio sicuri che nessuno se ne stia lamentando?
No, perchè mi sembra che qui e là si senta "ahhhh... ma con XXX mln te lo potevi portare a casa!!!" e cose simili.
Con XXX che diminuisce misteriosamente ad ogni post
Quindi ok, nessuno dice che pazzini fosse un fenomeno... ma il nostro attacco attuale è talmente ridicolo che anche un buon giocatore come pazzini avrebbe fatto la differenza.![]()
Vedere Pellissier giocare mi viene male... icredibile, il chievo è più forte di noi in attacco.
se permetti la frase del giocatore è piuttosto generica. Non si capisce a conti fatti se sia stata fatta un'offerta oppure no: magari intendeva dire che se ne è parlato solo sui giornali.scusate eh, ma qui dentro chi è che sta piangendo per pazzini? perchè è l'ennesima volta che lo sento dire, quando ogi commento che scrivo e leggo qua recita grossomodo "buon giocatore, ma a noi serve altro"...
con marotta ci si arrabbia per la figuraccia più che altro, l'ennesimo sputtanamento ad opera dello stesso giocatore poi, con quel "juve? se ne è parlato tanto, ma chi mi ha voluto davvero, chi è stato più concreta, è l'inter".
più che per il giocatore, ci si arrabbia perchè tu juve lo hai dichiarato da mesi e mesi come principale obiettivo di mercato, e ancora una volta te lo sei fatto soffiare seza manco provarci a prenderlo. ribadisco, non è per il giocatore, è per la figura da squadretta che mi arrabbio...
E se proprio vogliamo dirla tutta sono mesi che dichiarano tutto e il contrario di tutto, anziché stare zitti e pedalare: questa è una figura da squadretta.
Non certo perché pazzini va all'inter![]()
ora vi domando, ma quanto pazzini è stato un obiettivo serio?Ma è come dice twilight, non ci si lamenta di pazzini perchè con lui vincevamo tutto, ci si lamenta perchè è l'ennesimo obiettivo dichiarato che ci viene soffiato in faccia. Dopo aver ricevuto i rifiuti da di natale e borriello, con giocatori che preferiscono il GENOA, no dico IL GENOA a noi.
Le lamentele vengono dallo schifo che facciamo, non certo per pazzini.
non tutto quello che esce sui giornali va preso alla lettera e men che meno ciò che esce dalla bocca di marotta. Non sempre i dg raccontano la verità.
Poi parliamoci chiaro: la squadra di appeal ne ha perso molto. Senza champions, senza ingaggi particolarmente elevati in quanti verrebbero? considerando anche la situazione non particolarmente favorevole attuale?
Borriello ad esempio non ha voluto vestire la maglia bianconera per questioni di ingaggio e di contratto, non certo di blasone
cerchiamo di essere realistici, le figure da squadretta sono altre![]()
Rispondo io: due minuti. Alla Juve Garrone nn lo avrebbe mai dato. MAI.
Che poi noi pensiamo agli obiettivi di tuttosport è un altro discorso![]()
Però ricordo anche che di tutti i nomi usciti (da quest'estate fino all'altro ieri), quello di pazzini è l'unico sul quale sia marotta che del neri si sono sbilanciati più di una volta.
E' sono due di Matri....
Lascia perdere Angelo a prescindere che non lo avrebbe mai dato a noi..e la coerenza che discuto..
Angelo, vai lì con 20mln (che noi non abbiamo) e vediamo se non te lo da...
Alla fine è praticamente sempre una questione di soldi...
con 20 milioni nn lo avresti mai preso...avresti preso altro.
Ma stasera si gioca a torino o a udine?
no perchè qua nevica de brutto![]()
ma magari la rinviano....sarebbe una botta di culo fantastica....
fire, mo aspetta un momento: è stato marotta a dire che tra benzema e pazzini preferiva il pazzo, è stato marotta a parlare di dzeko come il sogno di mercato per giugno, è stato marotta a dire più volte che on si prendeva pazzini solo perchè la samp non lo metteva sul mercato.se permetti la frase del giocatore è piuttosto generica. Non si capisce a conti fatti se sia stata fatta un'offerta oppure no: magari intendeva dire che se ne è parlato solo sui giornali.
E se proprio vogliamo dirla tutta sono mesi che dichiarano tutto e il contrario di tutto, anziché stare zitti e pedalare: questa è una figura da squadretta.
Non certo perché pazzini va all'inter
non fingiamo che siano tutte vaccate da tuttospork, perchè molte delle suddette le ho sentite in diretta durante varie interviste a sky.
anche su La Stampa c'è stato un articolo negli ultimi giorni in cui si diceva che marotta aveva offerto 20 mln per pazzini ma da pagare a giugno (non ho ben capito se per averlo già ora o per farlo rimanere a genova per adesso) mentre l'inter lo stava prendendo, quindi conferme indirette e quasi dirette di offerte ce ne sono a gogo. abbiamo fatto una figuraccia da questo punto di vista, l'ennesima. è da qui che viene l'incazzatura, non di certo per il giocatore in se
Si ma in tutto ciò Marotta che colpa ne ha?fire, mo aspetta un momento: è stato marotta a dire che tra benzema e pazzini preferiva il pazzo, è stato marotta a parlare di dzeko come il sogno di mercato per giugno, è stato marotta a dire più volte che on si prendeva pazzini solo perchè la samp non lo metteva sul mercato.
non fingiamo che siano tutte vaccate da tuttospork, perchè molte delle suddette le ho sentite in diretta durante varie interviste a sky.
anche su La Stampa c'è stato un articolo negli ultimi giorni in cui si diceva che marotta aveva offerto 20 mln per pazzini ma da pagare a giugno (non ho ben capito se per averlo già ora o per farlo rimanere a genova per adesso) mentre l'inter lo stava prendendo, quindi conferme indirette e quasi dirette di offerte ce ne sono a gogo. abbiamo fatto una figuraccia da questo punto di vista, l'ennesima. è da qui che viene l'incazzatura, non di certo per il giocatore in se
E' colpa sua se i soldi possono essere spesi solo da Giugno perchè prima monociglio non sgancia?
E poi non credo che Dzeko e Pazzini siano stati presi da altri perchè Marotta ne ha sbandierato l'interesse ma forse e ripeto FORSE perchè sono attaccanti che seguivano le principali big![]()