- lo spararagnatele e' fedele al fumetto
- lo spararagnatele da un senso alla posizione della mano quando le spara
- lo spararagnatele e', seppur nella finzione, realistico
- le ragnatele dal braccio non hanno senso (allora dovevano uscire da ben altra parte)
Da questo si capisce che sono molto favorevole ad un riavvio senza quella faccia da pesce lesso sfigato di tobey.
Ok, è una fan-fag
Ho sempre trovata ridicola l'idea che un ragno potesse prevedere i pericoli imminenti e NON fare le ragnatele. Se ci si discosta dall'opera originale per correggerne una minchiata, ben venga
aspettate, Spiderman usa le ragnatele fatte in casa di notte, Ultimate spiderman le produce e le spara dai buchi sui polsi.
Sempre fedeli al fumetto lo sono entrambe.
Come Nick Fury che sembra Samuel Jackson, e infatti lo fa SJ, è quello Ultimates, non quello Classic.
Pretendete fedeltà dal film quando non sapete nemmeno di che parlate. L'uomo ragno classico aveva i lanciaragnatele, poi le sparava dai polsi per un periodo, poi ora è tornato ai lanciaragnatele. Ultimate Spiderman, quello con nick fury uguale a SJ, le ha sempre sparate dai lanciaragnatele.
I ragni la sparano dal culo, giusto?
Sarebbe comodo nelle parti dove penzola dal soffitto, però non sarebbero state eleganti le miliardi di tavole in questi 60 anni dove lui intrappola i cattivi a suon di scorregge liquido-spaghettose senza contare l'inevitabile feritoia all'altezza della sfesa posteriore
Neanche lo svolazzamento di grattacielo in grattacielo con lui a faccia indietro stile moonwalker e culo all'aria non sarebbe entrato nellimmaginario collettivo allo stesso modo
Non sono granchè convinto di questo reboot, pero' peggio del 3° di Raimi non potrà essere.
Certo che se ambientato in high school Lizard chi è, il professore di Scienze? Se penso a quelli che giravano a scuola mia...
lo spararagnatele dà anche piu senso al suo riuscire a tenere nascosta la sua identità: vi immaginate al mare o dal dottore o con una maglietta a maniche corte "ehi cosa sono quei buchi strani sul polso?"
In realtà c'è una spiegazione a tutto, nel fumetto: il "senso di ragno" servirebbe a sopperire la mancanza di altre 3 paia di occhi, in maniera non dissimile da quella per cui i non vedenti sviluppano mostruosamente tutti gli altri sensi. Le ragnatele richiedono invece delle ghiandole apposite che ovviamente il corpo umano non ha, quindi non c'era modo di sopperire. Spidey insomma è come se fosse un grosso ragnone orbo e ipo-tiroidico...
Io non sono mai stato uno molto pacifico nelle discussioni, il nick la dice lunga e la foto anche, ma mi guarderei bene dall'esordire con questi toni dall'alto di 233 post, soprattutto visto l'argomento tutt'altro che sacro, onde evitare la pioggia di queste:Pretendete fedeltà dal film quando non sapete nemmeno di che parlate. L'uomo ragno classico aveva i lanciaragnatele, poi le sparava dai polsi per un periodo, poi ora è tornato ai lanciaragnatele. Ultimate Spiderman, quello con nick fury uguale a SJ, le ha sempre sparate dai lanciaragnatele.
http://www.youtube.com/watch?v=k4e6x_LucIE
(e comunque la parentesi del lanciaragnatele organici nei fumetti è stata davvero breve e tirata per i capelli, ma è assai più realistica di uno studentello che inventa un adesivo che la 3M non riesce ad inventare...)
non è un'invenzione del padre? (forse in Ultimate...)
il buon vecchio spidey negli anni 60 se le cuciva a mano tipo calzetta
Se e' per quello c'e' una storia classica del duo Lee/Ditko dove il nostro per poter sfuggire ad un robot comandato da Jameson (e' una lunga storia ) sacrifica il suo costume,torna a casa e scopre che zia May gli ha sequestrato il costume di riserva convinta che volesse fare uno scherzo a qualcuno
le ragnatele spruzzate tipo mutazione però sono un po' più "realistiche" nel contesto secondo me. mica è bruce wayne.
Piuttosto si eviterebbero anche scene scontatissime dove l'inseguimento viene interrotto a causa delle cartucce esaurite, cosa che già quando avevo 5 anni mi faceva imbestialire nella serie animata
Sono due concezioni del personaggio completamente differenti: in quella originale, Parker è un genio della scienza che acquisisce alcune abilità comuni ai ragni, come saper camminare sui muri e un sesto senso che lo avverte dei pericoli e gli conferisce capacità di reazione straordinaria, oltre a una eccezionale forza fisica, a cui unisce alcune invenzioni create da lui come gli spararagnatele e le ragnospie. Il tutto ha una caratterizzazione molto "casereccia", col costume cucito e rattoppato e le cartuccie non di certo infinite.
L'altro è una trovata per non stare lì a spiegare tutto quello sopracitato. Prima del film, nel fumetto Parker ha sparato direttamente dai polsi senza l'ausilio di "accessori" solo quando era in possesso del costume simbionte, e di fatto era il simbionte stesso che produceva i filamenti che usava come ragnatele. Successivamente, per avvicinare il personaggio dei fumetti a quello del film, è morto e risorto con questa nuova capacità, ma ora è ritornato ai "vecchi" poteri.
In ultimate ha sempre sparato coi lanciaragnatele, e ha ereditato dal padre, scienzato, la formula per un "nuovo adesivo chimico" che lui trasforma nella sua ragnatela.
però sarebbe stato fottutamente awesomeSarebbe comodo nelle parti dove penzola dal soffitto, però non sarebbero state eleganti le miliardi di tavole in questi 60 anni dove lui intrappola i cattivi a suon di scorregge liquido-spaghettose senza contare l'inevitabile feritoia all'altezza della sfesa posteriore
Neanche lo svolazzamento di grattacielo in grattacielo con lui a faccia indietro stile moonwalker e culo all'aria non sarebbe entrato nellimmaginario collettivo allo stesso modo
quel numero ce l'ho originaleSe e' per quello c'e' una storia classica del duo Lee/Ditko dove il nostro per poter sfuggire ad un robot comandato da Jameson (e' una lunga storia ) sacrifica il suo costume,torna a casa e scopre che zia May gli ha sequestrato il costume di riserva convinta che volesse fare uno scherzo a qualcuno
C'è quasi la stessa differenza che passa tra un Superman e un Batman.
Ma la questione è un'altra.
Nel fumetto Peter Parker era il classico nerd: debole, impacciato e superintelligente.
I poteri acquisiti dal ragno radioattivo vengono integrati dai congegni che lui, in quanto scienziato in erba, è capace di costruirsi.
Quindi si ha la contrapposizione tra uno svantaggio sociale e l'acquisizione di oggetti che ti danno un potere, tema che si riversa anche nei suoi problemi derivati dall'identità segreta ed in generale è la linea portante di tutti i primi anni del fumetto.
Peraltro, come dice nikoro, i lanciaragnatele sono funzionali anche a creare situazioni drammatiche, poiché si intasano, le cartucce di liquido si esauriscono, etc. Non è raro vedere Peter che all'inizio o alla fine di una storia lavora su di essi perfezionandoli. Tutto questo con la tela organica sparisce, prendendo una via molto più facile e sbrigativa.
Liquidare il tutto come fan-fag è una grossa, grossa leggerezza.
Ultima modifica di Chiwaz; 21-02-11 alle 11:53:37
Si ma in due ore (scarse) di film scusate se non perdiamo 20 minuti a fargli inventare lavorare e perfezionare i lanciaragnatele. Chi razzo se ne frega?
Ma secondo me il film funziona anche così, mai detto il contrario.
Sto solo dicendo che non è un cambiamento poi così ininfluente.
Anzi, hanno avuto anche una bella trovata, nel due, a far vedere che per lo stress non riusciva più a spararle
coi lanciaragnatele possono anche creare storie dove li modifica per ottenere altre armi, tipo quando li riempie di un liquido che sciogle l'armatura di rhino, o magari spara proiettili strani ecc
ma se prende il viagra lancia delle gabbie metalliche?
Spiderman 3 come avrebbe dovuto essere senza Venom sarebbe stato meglio ? oppure sarebbe stato lo stesso.
per me non è male come film guardando all'azione e all'uomo sabbia ben fatto. Pure il costume di Goblin 2 non è stato fatto male.
Secondo me ci doveva essere o solo Venom, o solo l'Uomo Sabbia.
E soprattutto tagliare tutta la parte di Peter Parker che fa il figo che non si poteva vedere.