Riferimento: TITANIC (il transatlantico del BS)
In realtà si parlava di riscaldamenti centralizzati, se non ho capito male. Tutta concezione vecchia col caldaione nello scantinato e pedalare.Originariamente Scritto da Ronin
le caldaie a camera aperta sono quelle che prendono aria dalla stanza (quelle in cui si vede la fiamma, insomma), e rispetto alle caldaie a condensazione hanno rendimenti inferiori del 10-15% a pieno carico, e del 40-50% a potenza ridotta (perchè non riescono a modulare, e quando si spengono non hanno la serranda sul camino, che quindi resta aperto e continua a dissipare il calore); a fine anno ciò si traduce in una bolletta più cara di almeno il 30% (ma spesso di più).
tuttavia, negli appartamenti autonomi in condominio le caldaie sono collegate a canne fumarie collettive, e non si può mettere una condensazione insieme ad altre caldaie a camera aperta (ammesso che la canna fumaria sia adeguata, cosa che di solito non è).
quindi o si passa tutti alla condensazione, oppure nessuno, ed ecco spiegato perchè se ne vendano ancora a quintalate (ciò è un ulteriore effetto perverso del sistema termoautonomo).
aggiungi che poichè la camera aperta preleva l'aria di combustione dall'ambiente, vi realizza anche un certo ricambio orario che le persone non sono abituate a garantire per conto loro (aprendo le finestre o installando un sistema di ventilazione forzata con recuperatore di energia).
il risultato è che sono molte le famiglie che cambiano gli infissi e passano alla condensazione, per ritrovarsi poi, per insufficente ricambio aria, a iniziare una lotta impari con la muffa
quindi non è solo questione di diffidenza, purtroppo le nuove tecnologie hanno dei limiti e comunque vanno anche sapute usare
Io ho la caldaia a condensazione che sta all'esterno, in una nicchia sul terrazzo (è grande la metà della caldaia che avevo nel vecchio appartamento), però di muffa non ne ho
Oddio, ho un po' di vernice della parete rovinata in circa un metro dietro ad uno dei divani, ma è poca roba e mi sa che è stata colpa nostra che abbiamo messo il divano a contatto prima che la parete avesse finito di buttar fuori l'umido.
sulla microcogenerazione in effetti è un pallino di quasi tutti gli addetti del settore, per via della mostruosa efficienza raggiungibile: semplificarne l'iter burocratico (spaventoso) sarebbe senz'altro una di quelle cose che il governo potrebbe fare a costo zero e con benefici immensi, non solo economici, ma anche occupazionali, giacchè ci sono tantissime aziende italiane che possiedono la tecnologia.
e mica per caso, visto che la microcogenerazione l'abbiamo inventata noi, negli anni '70 con il famoso totem (che usava il motore della fiat 127...); così invece dobbiamo stare ancora una volta alla finestra, a guardare i soliti crucchi che stanno realizzando un progetto per installare un milione (sìssì, prima 100.000 e poi un miGlione) di microcogeneratori da gestire in remoto come se fossero un'unica grande centrale unica (con motori volkswagen).
invece il ministro del sottosviluppo, che pure ciancia continuamente di semplificazione, preferisce cancellare con un tratto di penna l'intero settore delle rinnovabili (non so se avete sentito le notizie di questi giorni), perchè sa che siamo oramai sopra i 100 GW di potenza installata (con un picco di consumo intorno ai 55) e quindi se aspetta ancora un po' il nucleare ormai anche realizzandolo veramente, non sarà mai acceso. olè.
Le microcogeneracose là non mi sembravano male, erano anche abbastanza compatte. L'unica cosa è che non vedo molto pratico appendere 120/150kg al muro di cucina
Rispondi Citando
), piuttosto che 4.000 tutti gli anni sulle bollette.
