[CLUB] Juventus

[el_demo]

mazzarri si fa la tintura?

è il sole di Napoli che gli abbronza i capelli

[Manu]

mazzarri si fa la tintura?

A me pare un bel parrucchino...

[tomlovin]

un top player merita uno stipendio alto. Senza top player non si diventa competitivi. La Juve è destinata a navigare nella mediocrità.

Perfetto, e ora che hai scoperto questa sconvolgente verità... glieli dai tu, i soldi?
O ce li deve mettere Marotta di tasca sua?

Vediamo se per una volta arrivi in fondo al ragionamento, invece di tornare la prossima volta con lo stesso inizio (e nient'altro): per Benzema, VdV e Bastos (soprattutto il primo) ci volevano i soldi per gli ingaggi, che a Marotta non sono stati dati.
Come si faceva a prenderli?
Sentiamo.

PS: posto che per me preferire VdV a Krasic è da incompetenti.

[frittole]

Gia' scriver che "un top player merita uno stipendio alto" fa capire che non si e' capito ancora niente. NON e' il problema di pagare un Top Player, la societa' NON voleva top player proprio perche' costavano troppo di ingaggio....ma sembra che ancora non si riesca a capire che non si possono fare le nozze con i fichi secchi.

[Twilight]

Gia' scriver che "un top player merita uno stipendio alto" fa capire che non si e' capito ancora niente. NON e' il problema di pagare un Top Player, la societa' NON voleva top player proprio perche' costavano troppo di ingaggio....ma sembra che ancora non si riesca a capire che non si possono fare le nozze con i fichi secchi.

a me sembra purtroppo che le nozze non si vogliano fare, e che i fichi secchi siano la scusa che ci tirano dietro...

[frittole]

Twi, soldi non ne cacciano e top player non ne prendi, e non ne arrivano, quindi non e' che si puo' dare la colpa "solo" a Marotta

[hansolo]

Quotissimo.
Se non cacciano i soldi, non si possono prendere giocatori forti.
Tra l'altro i grandi giocatori(e non mi riferisco a quelli super, tipo Messi) hanno stipendi abbastanza alti.

[Camus]

Twi, soldi non ne cacciano e top player non ne prendi, e non ne arrivano, quindi non e' che si puo' dare la colpa "solo" a Marotta

bella domanda

Da dopo calciopoli hanno dato in mano a Secco 200 milioni per il mercato, acceso un mutuo bello grosso e hanno costruito uno stadio di proprietà.

Agnelli si è presentato parlando di grandi investimenti.

Nelle ultime due sessioni di calciomercato la proprietà non ha dato soldi e quando è stata accusata di ciò la Gazzetta dello Sport, non il tuttosport, la gazzetta, ha difeso la proprietà.

Recentemente Elkann prima ha speso 400 milioni nel cricket poi lunedì ha dichiarato che l'Exor ha un miliardo da investire.

Quindi l'exor i soldi li ha e fino all'anno scorso li ha anche spesi, quest'anno, la domanda è "e per l'anno prossimo ?" .

Boh io all'ipotesi cessione non credo, nè a terzi, hanno speso e investito troppo in questi anni , nè ad Agnelli, i due cugini devono lavorare insieme per avere la maggioranza nella s.a.p.a., e da solo a.a.a. non penso voglia puntare tutto sulla juve.

Ora come ora, complice la questione Libia, non mi stupirei se facessero un aumento di capitale riservato ad un nuovo socio...

[firewall76]

bella domanda

Da dopo calciopoli hanno dato in mano a Secco 200 milioni per il mercato, acceso un mutuo bello grosso e hanno costruito uno stadio di proprietà.

Agnelli si è presentato parlando di grandi investimenti.

Nelle ultime due sessioni di calciomercato la proprietà non ha dato soldi e quando è stata accusata di ciò la Gazzetta dello Sport, non il tuttosport, la gazzetta, ha difeso la proprietà.

Recentemente Elkann prima ha speso 400 milioni nel cricket poi lunedì ha dichiarato che l'Exor ha un miliardo da investire.

Quindi l'exor i soldi li ha e fino all'anno scorso li ha anche spesi, quest'anno, la domanda è "e per l'anno prossimo ?" .

Boh io all'ipotesi cessione non credo, nè a terzi, hanno speso e investito troppo in questi anni , nè ad Agnelli, i due cugini devono lavorare insieme per avere la maggioranza nella s.a.p.a., e da solo a.a.a. non penso voglia puntare tutto sulla juve.

Ora come ora, complice la questione Libia, non mi stupirei se facessero un aumento di capitale riservato ad un nuovo socio...

il mercato dell'anno scorso non mi è sembrato proprio povero, povero

[Blade Runner]

i soldi dal 2006 ad oggi sono stati messi,ed anche tanti.più che altro direi che sono stati gestiti da incompetenti senza tempo sè quei soldi fossero stati investiti a modo(e non ci voleva tanto di più) a quest'ora avremmo avuto 5-6 top player(o per lo meno giocatori da juve).

[firewall76]

i soldi dal 2006 ad oggi sono stati messi,ed anche tanti.più che altro direi che sono stati gestiti da incompetenti senza tempo sè quei soldi fossero stati investiti a modo(e non ci voleva tanto di più) a quest'ora avremmo avuto 5-6 top player(o per lo meno giocatori da juve).

purtroppo quest'anno si è deciso di tirare i remi in barca

[Twilight]

Twi, soldi non ne cacciano e top player non ne prendi, e non ne arrivano, quindi non e' che si puo' dare la colpa "solo" a Marotta

daccordissimo, infatti io intendevo dire che la scusa dei fichi secchi, ovvero del no money, è quella scelta dalla proprietà per esserci propinata, a giustificazione delle mancate nozze, ovvero dell'acquisto di campioni...
in soldoni il mio dubbio è che consciamante si sia optato per il ridimensionamento della juve, ma che per pararsi il sedere si sia usata la scusa del rosso in bilancio e del fair play finanziario....
di conseguenza marotta potrebbe pure aver fatto bene da un punto di vista prettamente agnelli/elkaniano...

il problema vero è che se questo fosse il reale profilo della situazione, l'unica salvezza sarebbe il cambio di proprietà. cosa che però gli attuali proprietari non vogliono che accada...

[Camus]

il mercato dell'anno scorso non mi è sembrato proprio povero, povero

no, io parlavo dell'estate e dell'inverno.

[Blade Runner]

purtroppo quest'anno si è deciso di tirare i remi in barca

si perchè gli anni scorsi sono stati sperperati tantissimi soldi in mezzi giocatori.
fossero arrivati solo la metà dei giocatori che ci sono stati accostati avremmo uno squadrone.che poi non si parla di giocatori inarrivabili; x.alonso era praticamente nostro con la stessa cifra che abbiamo pagato tiago,dzeko poteva essere nostro con poco più di quello che abbiamo pagato amauri(),avevamo preso diego,c'era candreva,giovinco,palladino.senza contare che quest'estate potevamo prendere in alternativa benzema, g.rossi oppure senza tirare fuori un euro a gennaio cassano le possibilità c'erano e che le abbiamo gestite come peggio non si poteva.

[tomlovin]

Quando sento nominare Cassano mi viene da fare una strage...

[Angelo]

ma walter block è default fatemi capì? no,ditemelo subito che metto anche questo account in ignore dai..

[Angelo]

Juve, senti De Laurentiis: "Mazzarri alla Juve? Nel 2016"
10.03.2011 14:00 di Giuseppe Giannone articolo letto 286 volte
© foto di Marco Iorio/Image Sport

Il presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis, gela la Juventus riguardo la possibilità di vedere l'allenatore del club partenopeo, Walter Mazzarri, sulla panchina bianconera la prossima stagione. Il numero uno napoletano, all'arrivo in Lega Calcio, ha chiuso così ogni discorso sul tecnico livornese: "E' il mio allenatore ed è blindato per altri 3 anni e mezzo. Nel 2016 se la Juve lo vorrà, potrà prenderlo. Chi non è sul mercato non è sul mercato. Lo volevo già un anno e mezzo prima di prenderlo: ho ritardato e ora me lo tengo". A fronte di queste parole, sembra proprio che la Juve debba guardare ad altri obiettivi per la panchina.

Ma per l'amor di Dio

[hansolo]

si perchè gli anni scorsi sono stati sperperati tantissimi soldi in mezzi giocatori.
fossero arrivati solo la metà dei giocatori che ci sono stati accostati avremmo uno squadrone.che poi non si parla di giocatori inarrivabili; x.alonso era praticamente nostro con la stessa cifra che abbiamo pagato tiago,dzeko poteva essere nostro con poco più di quello che abbiamo pagato amauri(),avevamo preso diego,c'era candreva,giovinco,palladino.senza contare che quest'estate potevamo prendere in alternativa benzema, g.rossi oppure senza tirare fuori un euro a gennaio cassano le possibilità c'erano e che le abbiamo gestite come peggio non si poteva.

Aspè, al posto di X. Alonso è arrivato Poulsen che è cesso il doppio, come giocatore, ma costava la metà dello spagnolo.
Il problema grosso dell'acquisto di Amancosegno è che è arrivato 2 anni prima di quando hanno fatto finta di trattare Dzeko.
E, tra l'altro, il MC ha pagato 32 milioni di euro sull'unghia per il bosniaco.
La juve non ha mai avuto la possibilità di prendere Benzema o Rossi, non credere ai giornali, che dicono solo cavolate.
Marotta ha fatto il mercato estivo senza soldi e con poco tempo a disposizione.

[dragonzo]

11.45 e ancora nessun post di giornata

[Angels]

Drago postare per amareggiarsi di più, guarda pensare alla Juve quest'anno mette proprio tristezza come l'anno scorso, punto sulla stagione prossima e spero che sia meno deprimente.

[dragonzo]

sì lo so....stesso sconforto

[J.J. Lazlo]

ma è vero che domani si gioca col 4-3-3?
sarebbe l'unica notizia buona in ambito juventino della settimana!

[tomlovin]

11.45 e ancora nessun post di giornata

ormai in questo topic abbiamo finito non solo gli argomenti ma pure le chiacchiere: gira e gira torniamo a dire sempre le stesse cose, con una ciclicità che si fa sempre più stretta.
Perchè purtroppo la realtà non concede spazio non dico alla fantasia attuale ma manco a quella futura: soldi non ce ne sono, la rosa attuale è semplicemente discreta e l'allenatore pure. Motivi per fare fantasie future (sul mercato, soprattutto) non ce ne sono.
E' ovvio, che non sappiamo di che parlare... non abbiamo manco niente su cui fantasticare!

xx

[Bobo]

ma anche no.

La classifica, come fa vedere Terror, dice che chiaramente che il rendimento della juve è al di sotto delle aspettative di noi tifosi, tutti nessuno escluso, dato che nessuno di noi tifa per arrivare settimi.

Marotta essendo il d.g. formalmente ne è il principale responsabile.

Il problema è che un conto sono le nostre aspettative, un altro quelle della società e un altro ancora quelle della proprietà.

Rimanendo alle nostre aspettative qui nessuno dei "sostenitori di Marotta" ritiene che abbia fatto un lavoro perfetto nè che il suo lavoro sia esente da critiche, tutt'altro vedi principalmente Martinez.

Però un conto è criticare Marotta e un conto è addossargli colpe non sue.

Vogliamo discutere l'operato di Marotta ? Perfetto, discutiamo dell'operato di Marotta, però un po' di onestà e critichiamo solo il suo lavoro e non diamo a lui le colpe delle scelte della proprietà, di Agnelli o delle conseguenze dell'eredità di Secco e Blanc.

Esatto.
Tutto il resto, scusate, ma è fuffa...

Tipo questo:

Con i soldi spesi per Quagliarella, Krasic, Storari, Bonucci, Martinez avremmo preso Benzema, Bastos e Van der Vaart.

Ma chi vogliamo prendere in giro ancora.

Niente... proprio non riusciamo a capire che con le modalità in cui abbiamo preso i nostri, i vari benzema (8mln di stipendio annuo... fa sempre bene ricordarlo), bastos e VdV non te li avrebbero mai dati...

Perchè si, "abbiamo speso 100mln ", ma (e questa è la domanda fondamentale)... li abbiamo spesi ora?

Risposta:
No.

Abbiamo costruito "una squadra in leasing " non perchè fosse figo farlo, ma perchè di soldi da spendere nel bilancio attuale non ce n'erano...
Quindi parlare di mancati acquisti di campioni, quando di soldi cash quest'anno avevi 10-15mln al massimo, ha davvero senso?
I campioni te li danno via in prestito, in comproprietà, mettendoci di mezzo fior di fenomeni come albidon e criscito o è più facile che vogliano prima vedere i soldi?

E poi perchè nel tuo listone hai messo pure krasic?
Ora stiamo discutendo anche il miglio giocatore acquistato dal 2006 ad oggi?

[stevegeta]

ma è vero che domani si gioca col 4-3-3?
sarebbe l'unica notizia buona in ambito juventino della settimana!

no, 4-4-2 con aquilani marchisio centrali e pepe/martinez krasic sulle fascie