Crysis 2 OUT! commenti,impressioni,pareri

[gmatta]

Dovrei quotare un po di gente ma siete troppi e quindi vado con ordine.

Da quello che ho vistoo Crysis 2 su PS3 ha preso voti più bassi di Killzone 3 e Resistance....sta cosa che Crysis 2 quindi renda felici i consolari non mi pare sia suffragata.

I voti medi sono tra l'8.5 e l'8.8...non ritengo siano brutti voti, anzi, poi c'è Crytec che vuole un voto superiore al 9.0 ma quelli sono problemi loro.

A conti fatti il 99% degli FPS che hanno preso voti più alti di Crysis 2, non sono dei corridoi...sono degli autentici imbuti ... e per di più tutti uguali tra loro e a loro volta uguali ai loro capitoli precedenti, al massimo sistemano un po la grafica, però prendono 9.0, 9.5...per carità...

Comunque, dopo alcune ore di gioco non contate ribadisco quanto gia detto altrove e gia detto da voi qua, la libertà di azione é molto ridotta rispetto a Crysis 1, però é anche vero che siamo in città...New York, sarebbe un bel casino mettere il freeroam da isola del Paicifico mantenendo gli stessi standard grafici.

L'esigenza tattica di non buttarsi a testa bassa contro i nemici rimane e da l'opportunità di sbizzarrirsi in varie opzioni di approccio.

Ci sono dei bug un po stupidi di IA, peccato.

Resto comunque dell'idea che se sto fps lo paragono a tanti altri, resta uno dei migliori.

[Zealot [BW]]

[Troll mode on]
Finalmente anche in questo topic qualcuno inizia a battere i piedi piangendo, meno male...
[Troll mode off]

[noodles]

Dovrei quotare un po di gente ma siete troppi e quindi vado con ordine.

Da quello che ho vistoo Crysis 2 su PS3 ha preso voti più bassi di Killzone 3 e Resistance....sta cosa che Crysis 2 quindi renda felici i consolari non mi pare sia suffragata.

I voti medi sono tra l'8.5 e l'8.8...non ritengo siano brutti voti, anzi, poi c'è Crytec che vuole un voto superiore al 9.0 ma quelli sono problemi loro.

A conti fatti il 99% degli FPS che hanno preso voti più alti di Crysis 2, non sono dei corridoi...sono degli autentici imbuti ... e per di più tutti uguali tra loro e a loro volta uguali ai loro capitoli precedenti, al massimo sistemano un po la grafica, però prendono 9.0, 9.5...per carità...

Concordo. I voti alti alti di resistance però sono giustificati dal periodo in cui è uscite poi si sa che le riviste monopiattaforma tendono a regalare voti alle esclusive. Killzone è estremamente lineare ma ha altri pregi, ad esempio una art direction assolutamente pazzesca che crysis 2 si sogna.

[Blade Runner]

Dovrei quotare un po di gente ma siete troppi e quindi vado con ordine.

Da quello che ho vistoo Crysis 2 su PS3 ha preso voti più bassi di Killzone 3 e Resistance....sta cosa che Crysis 2 quindi renda felici i consolari non mi pare sia suffragata.

I voti medi sono tra l'8.5 e l'8.8...non ritengo siano brutti voti, anzi, poi c'è Crytec che vuole un voto superiore al 9.0 ma quelli sono problemi loro.

A conti fatti il 99% degli FPS che hanno preso voti più alti di Crysis 2, non sono dei corridoi...sono degli autentici imbuti ... e per di più tutti uguali tra loro e a loro volta uguali ai loro capitoli precedenti, al massimo sistemano un po la grafica, però prendono 9.0, 9.5...per carità...

Comunque, dopo alcune ore di gioco non contate ribadisco quanto gia detto altrove e gia detto da voi qua, la libertà di azione é molto ridotta rispetto a Crysis 1, però é anche vero che siamo in città...New York, sarebbe un bel casino mettere il freeroam da isola del Paicifico mantenendo gli stessi standard grafici.

L'esigenza tattica di non buttarsi a testa bassa contro i nemici rimane e da l'opportunità di sbizzarrirsi in varie opzioni di approccio.

Ci sono dei bug un po stupidi di IA, peccato.

Resto comunque dell'idea che se sto fps lo paragono a tanti altri, resta uno dei migliori.

Questo fà pensare che alla fine non è proprio da buttare

alla fine crytek ha dovuto pensare ad aumentare i guadagni,e quindi ha deciso di sviluppare crysis2 anche su console. sè fosse rimasta ancora un esclusiva pc,probabilmente ci saremo trovarti di fronte ad un titolo ancora migliore,ma nel 2011 è inaccettabile che una sh sviluppi soltanto su una piattaforma.magari che fosse stato sviluppato appositamente su pc,ma ahimè le sh si devono guardare il portafoglio.
in linea generale quindi secondo me crysis2 và valutato diversamente,su due piattaforme differenti;

-Console: fattore novità,primo capitolo in uscita su questa piattaforma,grafica uber paragonata ad altri giochi e ad hardware un pò datato.quindi direi che chi gioca su console avrà un giudizio per buona parte positivo,facendo vendere non tanto,tantissimo a crytek

-Pc: inevitabile fare i paragoni con il primo crysis.abituati alla KA uscita nel 2007 in esclusiva su pc,che aveva implementato cose mai viste prima,per certi versi l'utente non può essere soddisfatto al 100%. tecnicamente leggermente inferiore al capitolo precedente(sono però passati quattro anni),ed il motivo è quello scritto sopra.gameplay che si rimane ottimo rispetto a tanti altri fps che veramente sono degli imbuti,ma che rispetto sempre al primo crysis da sempre meno libertà di scelta.

quindi su console venderà tantissimo,su pc idem magari ricevendo qualche critica in più, e crytek che sarà felice e contenta uguale

[Blade Runner]

certo però vedendo cosa vien fuori abilitando i settaggi dal file cfg,forse cè da rivedere alcuni giudizi

[Kumitè]

Sempre imho.
Arrivato al 75% del gioco posso tirare le somme: è da 85 non di più, in effetti 87 era troppo generoso.
Andando avanti la IA dei nemici purtroppo peggiora e il gioco diviene troppo facile; la città (statua della libertà abbattuta a parte) non è che sia ispiratissima: buono central park ma leggermente ripetitivo: qualche scorcio interessante c'è ma insomma sempre in dx9 siamo, lo slancio non c'è proprio.
Ma allora perchè dire che su pc sarebbe stata la nuova frontiera se poi è tutto un porting? Mah....
Sulla storia è opportuno stendere un velo pietoso e continuo a preferire la colonna sonora del primo: ma qualcuno la fisica l'ha apprezzata come elemento del gioco, oppure latita clamorosamente? O forse io ho comprato un gioco diverso da quello del resto del mondo?

[heXen]

Ma allora perchè dire che su pc sarebbe stata la nuova frontiera se poi è tutto un porting? Mah....

perchè così si confondono le masse, non sai quanti giocatori che si pensano furbi sui foum ita e non si sono fatti abbindolare dal fatto che si chiami Crysis 2 convinti che avesse una grafica e una giocabilità fuori parametro. Questo meccanismo aiuterà sicuramente le vendite, ma anche rece come quelle lette su gamesvillage che dicolo palesemente il falso ingannando il giocatore, sono tutti dei grandissimi bugiardi, i Crytek per ovvi motivi, e homepage online come GV che sembrano essere serve di questi poteri forti. Infatti se tu leggi la rece di GV noterai che si parla di grafica eccellente, parliamo di questa realtà dei fatti.

dettagli massimi del gioco fino ad ora, escludendo le future patch

Spoiler:

Tra Crytek e una fetta di informazione fanno la gara a chi scrive più bugie.

[Blade Runner]

ma risoluzione di quello screen?filtri tutti attivi con modifica del file cfg?

[DevilmanVegeta155]

Direi che Hexen e Kumitè hanno un'opinione che coincide con la mia.

Tutte le lamentele contro Crysis 2 sono vere, e questo ci porta ad un buonissimo gioco da console e un gioco strozzato su Pc; ma, e questo è un grosso ma, il gioco è comunque valido, è un buon gioco. E' inferiore quasi su tutto rispetto al primo Crysis, ma questo i consolari non lo sanno!

Come dicevano in Vanilla Sky: "se non conosci l'amaro non apprezzi il dolce"; in questo caso vale anche al contrario

P.S.: alla fine l'ho comprato e lo stò giocando, lo considero un gioco valido.

[Kumitè]

Direi che Hexen e Kumitè hanno un'opinione che coincide con la mia.

Tutte le lamentele contro Crysis 2 sono vere, e questo ci porta ad un buonissimo gioco da console e un gioco strozzato su Pc; ma, e questo è un grosso ma, il gioco è comunque valido, è un buon gioco. E' inferiore quasi su tutto rispetto al primo Crysis, ma questo i consolari non lo sanno!

Come dicevano in Vanilla Sky: "se non conosci l'amaro non apprezzi il dolce"; in questo caso vale anche al contrario

P.S.: alla fine l'ho comprato e lo stò giocando, lo considero un gioco valido.

Questo è il mio pensiero: adesso la palla passa alla Crytek; vorrei vedere se tra patch e supporto alla comunità mi invoglieranno a rigiocarlo dopo l'ormai imminente fine.

[Blade Runner]

Questo è il mio pensiero: adesso la palla passa alla Crytek; vorrei vedere se tra patch e supporto alla comunità mi invoglieranno a rigiocarlo dopo l'ormai imminente fine.

qualsiasi gioco finisce,ed in alcuni casi ahimè finisce

[heXen]

ma risoluzione di quello screen?filtri tutti attivi con modifica del file cfg?

1680x1050 e cfg modificata, per fortuna in diverse zone stiamo meglio di quella ma con quella qualità ce ne sono comunque molte purtroppo.....



inoltre sto gioco è tutto un bug
http://www.youtube.com/watch?v=AIxGztm9mhQ

[Kumitè]

Il respawn selvaggio dei nemici è capitato anche a mee con frequenza preoccupante, ma ho capito la logica: anzi tutto bisogna ripulire le arene/mappe dai villans presenti; poi ci si deve intrattenere un pò prima di passare ad un altro checkpoint (cazzzeggio libero come ad esempio fa il tizio nel video) e allora compaiono dai due ai tre cell che sparano senza ingaggio alcuno. Sulla fisica, io lo ripeto nel porting da console è l'elemento maggiormente penalizzato.

EDIT: comunque non è una cosa gravissima, una patch e sti problemi si risolvono....adesso è inutile fare la tara su tutti i limiti del gioco; a me dispiace soprattutto per altre cose.

[Kumitè]

Comunque l'ho finito pochi minuti fa....
No spoilers almeno da parte mia; finale carino (detto nel senso femminile del termine, quando intendono bruttino ma non vogliono urtare i sentimenti di qualcuno...) ed evidente accenno ad un terzo capitolo altrimenti la storia non avrebbe proprio senso.
Confermo 85 di più non posso dargli.

[Ashran]

Boh io per ora di tizi svolazzanti non ne ho visti.

Comunque scusate ma secondo me si cerca di evidenziare solo gli aspetti negativi. La grafica vista nel suo insieme non fa certamente schifo. E il gioco é piacevole (capolavoro non direi proprio). Sapevamo tutti che essendo multipiattaforma sarebbe stato limitato tecnicamente ... lo abbiamo sempre detto tutti ... e ora gridiamo allo scandalo?
Crytek bugiarda? Sì come tutte le aziende che devono vendere. Quale azienda che vuole vendere un prodotto non ne esalta le qualità oltre il reale? Nessuna.

Io ci sto giocando, mi sto divertendo, apprezzo il fatto che ci siano comunque delle aree di gioco decisamente più grandi dei corridoi di un fear2 (ma potrei nominarne altri) e bon.

L'audio lo trovo ben fatto sia come musiche che come suoni.

Aspettare patch miracolose non ha molto senso. Il gioco é multipiattaforma e tale rimarrà anche attivando fantomatiche dx11 ... tanto come é stato già evidenziato il gioco resta nativo dx9 quindi le dx11 potrebbero aggiungere qualche effettino marginale in più.

Faccio una domanda provocatoria: ma perché comprate giochi che saprete che vi faranno storcere il naso?

[heXen]

Faccio una domanda provocatoria: ma perché comprate giochi che saprete che vi faranno storcere il naso?

Tu ti aspetteresti mai un Half Life 3 mediocre come un willrock qualsiasi?

C'è chi dal 2004 ha sempre acquistato i giochi Crytek, Far Cry, Crysis, Warhead, divertendosi sempre un casino e non si aspettava di certo una porcheria del genere, non essendoci una demo SP ma considerando il valore assoluto dei giochi precedenti di Crytek ci si è fidati e basta, grave ingenuità purtroppo.

[Zealot [BW]]

Faccio una domanda provocatoria: ma perché comprate giochi che saprete che vi faranno storcere il naso?

...questo è tutto da verificare....

[Ashran]

...questo è tutto da verificare....

Sono un inguaribile ottimista.

[Zealot [BW]]

Sono un inguaribile ottimista.

Alzo la media io che l'ho preso per Xbox per giocarci con la mia ragazza e sta per arrivarmi anche per PC... meno male che mi piace...!

[Ashran]

Alzo la media io che l'ho preso per Xbox per giocarci con la mia ragazza e sta per arrivarmi anche per PC... meno male che mi piace...!

Io solo PC.

Anche se su x360 lo avrei potuto giocare con il televisore grosso e il sintoaplificatore ... ma non ho saputo rinunciare a tastiera + mouse.

[Blade Runner]

beh ashran dice bene, informarsi prima di acquistare non fà mai male infatti io ancora non l'ho preso ed aspettavo commenti su chi il gioco lo ha effettivamente acquistato. comprare sulla fiducia certe volte non paga molto.

[Mursey]

Faccio una domanda provocatoria: ma perché comprate giochi che saprete che vi faranno storcere il naso?

Io infatti non l'ho mica comprato e finche' non scende a 29.90 non ci penso nemmeno.

Ieri ho reinstallato Warhead ed e' uno spettacolo.

[Blade Runner]

io aspetto anche il calo per il fatto che mi sono svenato con ds2 e brotherhood però sotto sotto il titolo mi interessa speriamo che cali presto

[Ashran]

Io infatti non l'ho mica comprato e finche' non scende a 29.90 non ci penso nemmeno.

Ieri ho reinstallato Warhead ed e' uno spettacolo.

Sì a me warhead é piaciuto più del primo sotto molti punti di vista.

Se non sei convinto hai fatto bene. Se hai modo di provarlo da un amico testalo.
Sono anche io deluso perché poteva essere molto di più ma, valutandolo serenamente, é, a mio giudizio, comunque un titolo valido.

[Illian]

Finita la modalità singola poco fa. Troppo potente l'invisibilità, ho fatto quasi tutta la seconda metà del gioco invisibile, a parte due piccole sparatorie di qualche secondo per un paio di distrazioni. 4/5 tipi di nemici in tutto il gioco. Lo "scontro finale" poi

Spoiler:

Sono andato alle spalle degli ultimi tizi invisibile, sono salito sull'"altura" ai fianchi della spira e stavano imbambolati a guardarmi mentre li riempivo di proiettili, uno da parte all'altro

IA :(