Sparatrap ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 03:47
Hmmm... il quarto film non è ecccezionale ma nemmeno una ciofeca. Il terzo non decolla anche se è pieno di spunti interessanti (purtroppo) non completamente sviluppati. Il primo, al di là di quanto debba a Mario Bava, è IL CAPOLAVORO, il gran patriarca, l'origine, il meglio girato, con più atmosfera, migliore cast, migliore musica... insomma perfetto.
Vorrei spendere due paroline sul secondo film. All'epoca della uscita nelle sale lo andai a vedere al cinema e ricordo che mi colpì parecchio e lo ritenevo un film fantastico. Col passare degli anni però ho cambiato le mie opinioni in merito a questo film, fino al punto da farmelo ritenere del tutto mediocre. Innanzitutto credo che il contenuto sia ricopiato fedelmente al primo episodio:
1) Un gruppo di persone si trovano a fronteggiare una razza aliena estremamente aggressiva dopo essere scesi su un pianeta per indagare.
2) Uno di questi si rivela essere un traditore che tenta di far arrivare sulla terra un esemplare, sacrificando il resto dell'equipaggio.
3) Dopo che quasi tutti sono stati uccisi dagli alieni i superstiti riescono a raggiungere una navetta per fuggire appena prima che tutto esploda.
4) Non fanno in tempo a rilassarsi che, proprio quando tutto sembra finito, salta fuori un alieno nascostosi nella navetta.
5) Ripley riesce a sbarazzarsi del mostro aprendo un portellone della navetta, così che venga proiettato nello spazio.
6) Tutto finisce con una bella inquadratura sull'eroina che si addormenta in ipersonno.
Ora se mi venisse raccontata così avrei difficoltà a capire se si tratta degli eventi principali del primo o del secondo film. Ma c'è qualcosa di ancor più "grave": nel secondo film viene ripresa la scena del comandante Dallas, prigioniero di un qualcosa che non si riesce a capire bene ma che ha certamente a che fare con l'alieno, che implora Ripley di ucciderlo. Ripley presa dalla pietà lo arrostisce col lanciafiamme.
La stessa identica scena viene ripresa nel secondo film, stessa scena, stesse parole, stesso epilogo, quando i marines trovano una tizia "intubata" dagli alieni. Cazzo, Cameron ha preso persino una scena che Scott non aveva nemmeno inserito nella versione finale del suo film!
Alla luce di tutto ciò ritengo che il secondo film sia una pura rivisitazione del primo, con più azione, più esplosioni e più frasi ad effetto. Per il resto non c'è nulla che abbia un minimo di originalità. Persino la scena in cui Ripley torna indietro mentre tutto sta saltando in aria viene in qualche modo ripresa dal primo, quando torna indietro per recuperare il gatto, Jones.
A questo aggiungo l'abisso che separa le idee a livello di regia, inquadrature, movimenti di camera ecc. che ci sono tra il film di Scott e quello di Cameron.