minchia che immersività, peccato che l'ambientazione sia na palla
no gli americani che sparano ai ribelli vanno benissimo, scusa non te lo tocco più il gioco figo che sta per uscire
Ultima modifica di Morning Glory; 24-04-11 alle 10:50:35
Personalmente penso che debbano rendere le ambientazioni davvero speciali,Parigi deve sembrare Parigi e deve essere pertinente al contesto del gioco.Perciò l'ambientazione per ora mostrata sembra anonima e in questo ti quoto Zanza!
Parigi??
ma se si vede ad un miglio che quelle sono zone arabe.
Stava parlando del fatto che Parigi sará presente nel gioco e che rispetto all'ambientazione mediorientale dovrá essere meno anonima per forza!
Si, ma come ci si fa a lamentare dell'ambintazione, definendola anonima, quando si vede una location che è palesemente mediorientale??
Se devi giudicare, devi farlo per quel che hai visto (per altro 3 video in totale) e da quel che si vede non c'entra proprio niente Parigi....cioè si sta parlando del nulla.
Se leggo:
ritengo che l'aggettivo "na palla" sia riferito a quello che si vede nel video perchè mi parebbe assurdo definire tale quello che nemmeno si vede no?
Che poi, il fatto che sia ambientato anche a Parigi mica vuole dire che debbano essere riprodotti i vicoli del borgo turistico:
non parliamo mica di GTA4.
Certamente non perderanno tempo a ricostruire la città, cosa per altro che non frega a nessuno che cerca la sostanza nel gioco.
Chi cerca un qualcosa per un viaggio virtuale nella città francese aspetti il seguito di Assassin Creed.
BF3 vuole essere altro.
Ultima modifica di Morning Glory; 24-04-11 alle 13:52:57
In veritá da qualche immagine in giro le vie di Parigi sembrano costruite alla perfezione...
Ecco bravo, proprio quella! ;D
papo, riformulo:
in origine facevo anzi i complimenti al gioco e, specifico meglio, al livello di realismo (chissà se hai letto quella parte del post), purtroppo però l'enviroment (l'ambientazione), il contesto, gli americani vs rest of the world, il tema del gioco, lo scenario, a me personalmente non attira
Ultima modifica di ZaeN; 24-04-11 alle 18:16:58
Quoto in effetti,ma chi ci dice hce ci verranno svelate le facce oscure dell'america appenna accennate in BO?papo, riformulo:
in origine facevo anzi i complimenti al gioco e, specifico meglio, al livello di realismo (chissà se hai letto quella parte del post), purtroppo però l'enviroment (l'ambientazione), il contesto, gli americani vs rest of the world, il tema del gioco, lo scenario, a me personalmente non attira
onestamente in vita mia non ho mai trovato un gioco di guerra con ambientazione originale, c'è poco da fare in questo genere.papo, riformulo:
in origine facevo anzi i complimenti al gioco e, specifico meglio, al livello di realismo (chissà se hai letto quella parte del post), purtroppo però l'enviroment (l'ambientazione), il contesto, gli americani vs rest of the world, il tema del gioco, lo scenario, a me personalmente non attira
non puoi certo mettere come protagonista l'esercito del bangladesh, mi pare ovvio.
Ricordiamoci che le SO vogliono vendere, e un soldato uberfigo che tira giu palazzi interi con un razzo, che asfalta millemila uomini con le tovaglie in testa a suon di M249 attira piu di un soldato del bangladesh con il fucile arrugginito, può essere interessante come mod, ma dubito fortemente che qualcuno ci faccia un gioco dedicato.
Non mi pare di ricordare pre-afghanistan giochi che trattassero questo tema, semplicemente perchè l'afghanistan non se lo cacava nessuno...
Mancano anche giochi seri sulla prima guerra mondiale mentre della seconda ne han fatti fino a vomitare
infatti.
Ricordiamoci che le SO vogliono vendere, e un soldato uberfigo che tira giu palazzi interi con un razzo, che asfalta millemila uomini con le tovaglie in testa a suon di M249 attira piu di un soldato del bangladesh con il fucile arrugginito, può essere interessante come mod, ma dubito fortemente che qualcuno ci faccia un gioco dedicato.
Non mi pare di ricordare pre-afghanistan giochi che trattassero questo tema, semplicemente perchè l'afghanistan non se lo cacava nessuno...
Mancano anche giochi seri sulla prima guerra mondiale mentre della seconda ne han fatti fino a vomitare
Basti considerare che nei giochi, la totalità delle volte si comandano americani o russi e solo raramente tedeschi e inglesi.
In giochi come Insurgency, i ribelli non li sceglieva nessuno, idem i cinesi in DR.
Tra l'altro, dovendo realizzare un gioco di guerra, che mezzi dovresti dare ad un esercito anonimo come ad esempio quello indiano?
Il trattore con gli spuntoni d'acciaio?
Tra l'altro mi pare normale che i DICE (svedesi) che creano un gioco per la EA (americana), usino forze americane.
Ultima modifica di Morning Glory; 25-04-11 alle 12:48:32
Si, oltre alla questione "supersoldato del futuro con 30 armi con silenziatori ottiche lanciagranate silenziatori visori termici c4 bomba atomica kaboom" c'è anche da considerare che tutto questo da una libertà maggiore agli sviluppatori, ad esempio un americano che si deve infiltrare per disinnescare una bomba e rubare dei documenti topsecret, fatto fare da un soldato *esercitoanonimo* non è innanzitutto credibile, e poi sarebbe degno di un gioco sullo stesso livello di Postal 2Tra l'altro, dovendo realizzare un gioco di guerra, che mezzi dovresti dare ad un esercito anonimo come ad esempio quello indiano?
Il trattore con gli spuntoni d'acciaio?
Tra l'altro mi pare normale che i DICE (svedesi) che creano un gioco per la EA (americana), usino forze americane.
Io troverei più interessante vedere le vicende dal punto di vista di un uomo male armato,che ha perso la famiglia e che si è arruolato (o è stato costretto a farlo) che non ha più nulla da perdere,che sa che il suo scopo è il cedere dinanzi gli stati più ricchi e dinanzi all'esercito meglio organizzato.Saranno punti di vista.
Senza passare da un estremo all'altro, andrebbe bene anche un esercito europeo (in fondo perchè cavolo devono starci sempre i Marines a Parigi?). L'hanno fatto in Battlefield 2 quindi non sarebbe cosi maligna l'idea.Io troverei più interessante vedere le vicende dal punto di vista di un uomo male armato,che ha perso la famiglia e che si è arruolato (o è stato costretto a farlo) che non ha più nulla da perdere,che sa che il suo scopo è il cedere dinanzi gli stati più ricchi e dinanzi all'esercito meglio organizzato.Saranno punti di vista.
No,un esercito europeo gode già di vantaggi,non sarebbe bello sentirsi maledettamente vulnerabili? non avere niente e nessuno alle spalle?
In una partita multigiocatore potrebbe essere tremendamente squilibrato mandare trattori e fucili rotti contro gente con droni, bradley e sete di frag.
credo che stai perdendo di vista la serie BF che, come dice Nightmare, creerebbe con la tua visione delle cose, dei paradossi assurdi durante il gioco.
Se vuoi uan storia più vicina ad un romanzo non devi certo guardare la serie BF che tra la'ltro punta sopratutto sul MP e quindi non frega davvero a nessuno la vita introspettiva del soldato.
Giusto,sarebbe stato interessante vedere homefront così,ma peccato che è un gioco molto scadente sotto ogni punto di vista,tranne forse l'incipt.