[CLUB] Juventus

[Walter Block]

HellKann show

Comunque sono contento che alla fine si sia creato il fronte compatto di gente che non crede alle boutade ed ai proclami...eppure i soliti noti quando ad inizio stagione invitavo Agnelli a tirare fuori la grana o vendere erano lì pronti a perculare come bimbetti delle elementari.

[tomlovin]

In realtà ai proclami non ci ha mai creduto nessuno .
Il che è diverso dal dire "c'avevamo 100 mln per il mercato e Marotta non li ha spesi".

[frittole]

Veramente ti perculavi da solo, cosiderato che tu continui a vedere come principale colpevole Marotta e non la proprieta'.

Comunque:

Juve, è svolta nel mercato
Vertice Agenlli-Elkann: 100 milioni

Ed ecco da dove arriveranno i soldi:
60 milioni di euro arriveranno dall'aumento di capitale, mentre 25 dai ricavi del nuovo stadio e 15, infine, dalle cessioni.
Io ci credo

[Camus]

E lascia questo napoli per andare alla roma, non ha gran senso, almeno che non gli abbiano offerto uno stipendio mouriniano

per la Roma c'è l'incognita che ci siano degli investimenti, per la juve ormai siamo quasi sicuri che non ci saranno.

Sempre piu convinto che prendere l'allenatore che fa la stagione dei miracoli, come e' stato l'anno scorso per del neri, e' un errore enorme...

Mah imho secondo me a conti fatti nè Mazzarri nè il Napoli hanno fatto una stagione dei miracoli, hanno solo migliorato quanto fatto l'anno precedente, unita alla capacità di cogliere le difficoltà delle avvesarie, vedi stagione inter, roma, juve.

Poi indubbiamente Mazzarri è un'incognita, però rispetto a Del Neri che in una big aveva già fallito, Mazzari almeno ha un curriculum più "costante"

[tomlovin]

E soprattutto non c'è niente di meglio da prendere (sogni a parte, ovviamente).

[Bobo]

Geniale... dai via un giocatore che può fare la riserva di Matri e ne prendi uno che con lo schema scelto (partiamo sempre dal 4-2-3-1) non c'entra niente .

Come riserva di matri, nello schema ad una punta, per quanto mi riguarda mille volte meglio Toni (che il ruolo di punto di riferimento avanzato, a spizzare i palloni e far salire la squadra, lo sa fare molto bene) piuttosto che amauri.

Quindi si, secondo me vendere amauri (toh, 5mln almeno ce li vorrai fare? a me non sembra francamente una cifra impossibile da tirar fuori...) e con quei soldi (e quelli risparmiati sull'ingaggio... quindi praticamente è quasi uno scambio alla pari) riscattare quagliarella ha assolutamente senso.

Temo che tu sia l'unico, qui dentro, a pensarla diversamente...

Quagliarella può fare tranquillamente la prima punta, e può essere altrettanto tranquillamente una risorsa importante per il reparto offensivo nel complesso...
La stagione è lunga, e se aspiri a giocartela per il terzo posto, devi avere gente affidabile nei posti chiave.
E no... amauri non è gente affidabile.

Io non nutro proprio niente, tantomeno speranze sul budget Juve... che è proprio quello su cui stai fantasticando tu, parlando di riscattare Quagliarella per fargli fare la riserva.

Minchia... "speranze sul budget juve"?
Neanche avessi parlato di comprare ronaldo

Ora cedere amauri (5mln... e mi tengo basso) e riscattare quagliarella (10mln) significa fantasticare sul nostro budget?

Tantopiù che amauri attualmente prende 8mln lordi di stipendio, mentre quagliarella ne prende esattamente la meta?
Basta farsi due conti per rendersi conto che stiamo parlando praticamente di uno scambio alla pari (se teniamo conto solo del primo anno... altrimenti ci guadagni pure...)

[Bobo]

In realtà ai proclami non ci ha mai creduto nessuno .
Il che è diverso dal dire "c'avevamo 100 mln per il mercato e Marotta non li ha spesi".

Esattamente

[Brix]

sì,però qua sembra che si sottovaluti un pò troppo Mazzarri:quest'uomo,nonostante sia un proverbiale cacacazzo,è un ottimo tecnico(se è un grande tecnico,lo si vedrà quando allenerà una grande...).In ogni squadra dove è andato,ha fatto sempre più che bene,esprimendo bel gioco,IN RELAZIONE ai calciatori che aveva a disposizione...
L'unica cosa di cui possiamo dubitare è se ha o meno la mentalità vincente,ma fatto sta che sembra essere in continuo miglioramento...

[J.J. Lazlo]

Sempre piu convinto che prendere l'allenatore che fa la stagione dei miracoli, come e' stato l'anno scorso per del neri, e' un errore enorme...

Brix segnati queste parole se dovesse arrivare Mazzarri!

[Camus]

sì,però qua sembra che si sottovaluti un pò troppo Mazzarri:quest'uomo,nonostante sia un proverbiale cacacazzo,è un ottimo tecnico(se è un grande tecnico,lo si vedrà quando allenerà una grande...).In ogni squadra dove è andato,ha fatto sempre più che bene,esprimendo bel gioco,IN RELAZIONE ai calciatori che aveva a disposizione...
L'unica cosa di cui possiamo dubitare è se ha o meno la mentalità vincente,ma fatto sta che sembra essere in continuo miglioramento...

parlo per me.

Io non ho dubbi su Mazzarri in sè per sè ma per la combo:

Mazzarri+rosa juve teoricamente predisposta al 4-4-2+l'integralismo di mazzarri alla difesa a 3+rapporti marotta-mazzarri+budget messo a disposizione dalla proprietà

Queste sono cose che mi lasciano perplesso.

[Brix]

Brix segnati queste parole se dovesse arrivare Mazzarri!

Vabbè non sono il tipo che si lega le cose al dito ...

Spoiler:

@Camus:per carità non hai tutti i torti ma con questa Juve a questo punto dovremmo dubitare di qualsiasi allenatore...
per me ormai allenare la Juve è diventata talmente un operazione difficile che pure se arrivasse Mourinho non sarei così sicuro

[Walter Block]

Veramente ti perculavi da solo, cosiderato che tu continui a vedere come principale colpevole Marotta e non la proprieta'.

Sì, Marotta è il principale colpevole perchè ha sbagliato la maggior parte delle operazioni, tra acquisti inutili e costosi, cessioni inqualificabili e una gestione pubblica spesso da dilettante del calciomercato, con annunci in pompa magna anzichè lavorare nell'ombra...
Ma semplicemente i dati parlano chiaro: la Juve è la società che dal 2006 ha investito di più in serie A, alle spalle dell'Inter.
Tutto si può dire fuorchè non abbiano tirato fuori il denaro, eccezion fatta per il mercato di gennaio. Se viene dato a personaggi come Marotta e Secco poi è chiaro che da secondi negli investimenti...siamo settimi in classifica.

[tomlovin]

Come riserva di matri, nello schema ad una punta, per quanto mi riguarda mille volte meglio Toni (che il ruolo di punto di riferimento avanzato, a spizzare i palloni e far salire la squadra, lo sa fare molto bene) piuttosto che amauri.

Quindi si, secondo me vendere amauri (toh, 5mln almeno ce li vorrai fare? a me non sembra francamente una cifra impossibile da tirar fuori...) e con quei soldi (e quelli risparmiati sull'ingaggio... quindi praticamente è quasi uno scambio alla pari) riscattare quagliarella ha assolutamente senso.

Toni è un ex-giocatore, ormai... ci vuole proprio niente, ad accorgersene. Se rimarrà alla Juve sarà ad ingaggio (perlomeno) decurtato a un terzo se non a un quarto.
Sfiorare palloni sui lanci lunghi è quasi l'unica cosa che sa fare (a parte un colpo di testa su cross dal fondo ogni 4-5 partite).
E no, Amauri (battute stantìe a parte) non è ancora un ex-giocatore e lo sta dimostrando a Parma: se trova continuità a livello fisico può essere una buona punta di riserva.

Temo che tu sia l'unico, qui dentro, a pensarla diversamente...

Stigrancazzi, sai che problema ...

Quagliarella può fare tranquillamente la prima punta, e può essere altrettanto tranquillamente una risorsa importante per il reparto offensivo nel complesso...
La stagione è lunga, e se aspiri a giocartela per il terzo posto, devi avere gente affidabile nei posti chiave.
E no... amauri non è gente affidabile.

Quagliarella prima punta fa il paio con Quagliarella trequartista o ala ...
Improbabile, quanto meno.
Avrebbe bisogno di un gioco completamente diverso da quello che fa la Juve e che fanno il 90% delle squadre. Una cosa tipo Barcellona o Udinese, che ovviamente è irrealizzabile.
Può essere una risorsa importante, chi lo nega? Io no di certo, fin dall'inizio .
Il punto è che se la squadra gioca con due punte vale la pena prenderlo, in caso contrario sarebbe un lusso.

Minchia... "speranze sul budget juve"?
Neanche avessi parlato di comprare ronaldo

Ora cedere amauri (5mln... e mi tengo basso) e riscattare quagliarella (10mln) significa fantasticare sul nostro budget?

Tantopiù che amauri attualmente prende 8mln lordi di stipendio, mentre quagliarella ne prende esattamente la meta?
Basta farsi due conti per rendersi conto che stiamo parlando praticamente di uno scambio alla pari (se teniamo conto solo del primo anno... altrimenti ci guadagni pure...)

Ma... fai finta di non capire o cosa?
Il punto è: CHI SE LO PIGLIA, AMAURI, CON QUELLO STIPENDIO?
"Eeeeeeeeeeh, lo vendo a 5 mln...". Sì, ok, A CHI?
Devi trovare una squadra disposta a prenderselo e a strapagarlo, non una squadra disposta a cacciare 5 mln (di quelle ce ne sono parecchie). E deve essere pure una destinazione di suo gradimento, ovviamente, sennò picche.
Piazzare gli strapagati non è MAI facile. I casi Tiago-Camoranesi-Grosso-Trezeguet non hanno insegnato niente a nessuno?
E comunque sì, per me fantastichi: se il budget dovesse essere quello dell'ultimo mercato, 10 mln per Quagliarella rappresenterebbero più di metà dell'intero budget (o un terzo, se vogliamo parlare di una sola rata): spenderli per una riserva (o per uno che non gioca titolare fisso) non è un lusso, quando hai altri ruoli da titolare ancora scoperti? Ovvia, la risposta: sì.
Anche perchè stai bellamente tralasciando un paio di cosucce da niente: 1) Quagliarella quest'anno ha fatto MEZZA stagione molto bene. E non gli era mai capitato in carriera, di segnare tanto. Mò ci si sta attaccando a 'sti 8 gol manco fossero 80 ma alla fine sempre 8 gol rimangono (e non farmi paragoni stupidi con Amauri, per piacere, sennò ...); e se fossero stati un picco, destinato a non essere più raggiunto? 2) Quagliarella torna da un infortunio micidiale, di quelli che possono stroncarti la carriera. Ed è un salto nel buio.

parlo per me.

Io non ho dubbi su Mazzarri in sè per sè ma per la combo:

Mazzarri+rosa juve teoricamente predisposta al 4-4-2+l'integralismo di mazzarri alla difesa a 3+rapporti marotta-mazzarri+budget messo a disposizione dalla proprietà

Queste sono cose che mi lasciano perplesso.

Perchè, la nostra rosa sarebbe più adatta al 4-4-2 che al 3-4-1-2 (o 3-4-2-1 o 3-4-3 o quel che vuoi)?
A me sembra il contrario: abbiamo abbondanza (sulla carta ) di difensori centrali e neanche un terzino decente.
Io l'unico problema che vedrei nello schierare una difesa a 3 sarebbe la collocazione di Krasic: lì sì che sarebbe un casino perchè il serbo il ruolo di un Maggio o di un Dossena non può assolutamente ricoprirlo...

[tomlovin]

Tutto si può dire fuorchè non abbiano tirato fuori il denaro, eccezion fatta per il mercato di gennaio. Se viene dato a personaggi come Marotta e Secco poi è chiaro che da secondi negli investimenti...siamo settimi in classifica.

Infatti, a giugno 2010 hanno speso cento milioni (perchè spendere e mettere a bilancio sono la stessa cosa) ...

[J.J. Lazlo]

Krasic in una difesa a tre può giocare solo se c'è il tridente davanti, è improponibile come ala del centrocampo a 4 o a 5.


Discorso Amauri: le ultime dichiarazioni del giocatore sono per un cambio di maglia a fine stagione per rilanciarsi, anche a costo di una decurtazione di ingaggio (passaggio alla Fiorentina, si suppone). Che dire: speriamo
Tom, se Delneri non ha mentalità da grande squadra, Amauri è uguale, è uno che deve giocare in una squadra dove tutti lavorano per lui. A quel punto qualche numero può ancora tirarlo fuori. Ma da noi, dove sarebbe in competizione continua con Matri, per me crolla psicologicamente come ha già fatto quest'anno.

Toni come uomo di riserva da 30 minuti è ottimo, diventa più complicato se Matri dovesse rompersi e il centravanti è solo lui per tutti i 90' per più partite. In questo contesto si potrebbe riproporre Quagliarella, che IMHO con 3 centrocampisti d'attacco dietro ha margine per fare bene.

Comunque, solito discorso: stiamo discutendo sul nulla perché ancora non si sa chi si siede in panchina l'anno prossimo. Sono tutte ipotesi valide, le nostre, ma se rimane Delneri, prepariamoci ad un altro anno di frustrazione e bestemmie, lui e il suo 4-4-2.

[firewall76]

Sì, Marotta è il principale colpevole perchè ha sbagliato la maggior parte delle operazioni, tra acquisti inutili e costosi, cessioni inqualificabili e una gestione pubblica spesso da dilettante del calciomercato, con annunci in pompa magna anzichè lavorare nell'ombra...
Ma semplicemente i dati parlano chiaro: la Juve è la società che dal 2006 ha investito di più in serie A, alle spalle dell'Inter.
Tutto si può dire fuorchè non abbiano tirato fuori il denaro, eccezion fatta per il mercato di gennaio. Se viene dato a personaggi come Marotta e Secco poi è chiaro che da secondi negli investimenti...siamo settimi in classifica.

ti spiacerebbe farmi un nome?
perché sono due minuti buoni che cerco di capire a chi tu ti stia riferendo.
Mi spiego: trezeguet? considerando che veniva da un'operazione alle ginocchia non mi sembra che si sia trattato di un'operazione inqualificabile.
diego? non si è confermato quello visto a brema.
candreva? giovinco?

[stevegeta]

l'anno scorso a maggio agnelli diceva 80 mil di budget, e ne son arrivati 15... ora dicon 100 mil, magari poi ne avremo 20

ancora c'è qualcuno che crede alle solite dichiarazioni di un grande mercato? son anni che ci prendono in giro...

[Bobo]

Toni è un ex-giocatore, ormai... ci vuole proprio niente, ad accorgersene. Se rimarrà alla Juve sarà ad ingaggio (perlomeno) decurtato a un terzo se non a un quarto.
Sfiorare palloni sui lanci lunghi è quasi l'unica cosa che sa fare (a parte un colpo di testa su cross dal fondo ogni 4-5 partite).
E no, Amauri (battute stantìe a parte) non è ancora un ex-giocatore e lo sta dimostrando a Parma: se trova continuità a livello fisico può essere una buona punta di riserva.

Appunto: a parma.
Amauri, per quanto mi riguarda, ha dimostrato di non essere giocatore da juventus.
Stop.

Dobbiamo dargli l'ennesima possibilità (a 4 mln a stagione, tra l'altro... a meno che non accetti una notevole decurtazione dell'ingaggio), dopo che ha dimostrato per due stagioni e mezza di aver fallito?

Ma le ragioni di questo masochismo?

E per quanto mi riguarda, Toni è tutt'altro che un ex giocatore... come punta "pesante" di riferimento in uno schema come quello, può fare bene... come riserva, chiaramente...

Quagliarella prima punta fa il paio con Quagliarella trequartista o ala ...
Improbabile, quanto meno.

Abbi pazienza... abbiamo giocato praticamente tutto il girone di andata con del piero e quagliarella che si alternavano anche nell'ambito della stessa gara come prima e seconda punta... e direi che malaccio non hanno fatto...

Ma... fai finta di non capire o cosa?
Il punto è: CHI SE LO PIGLIA, AMAURI, CON QUELLO STIPENDIO?
"Eeeeeeeeeeh, lo vendo a 5 mln...". Sì, ok, A CHI?
Devi trovare una squadra disposta a prenderselo e a strapagarlo, non una squadra disposta a cacciare 5 mln (di quelle ce ne sono parecchie). E deve essere pure una destinazione di suo gradimento, ovviamente, sennò picche.
Piazzare gli strapagati non è MAI facile. I casi Tiago-Camoranesi-Grosso-Trezeguet non hanno insegnato niente a nessuno?

Sarò ottimista, ma secondo me l'avventura di amauri a torino è finita a gennaio... ed il giocatore ne è consapevole (anche perchè credo che sia d'accordo anche lui).
Altrimenti, considerato che gli infortuni del reparto gli avrebbero permesso di tornare ad essere titolare a torino, probabilmente non avrebbe accettato di andarsene via a parma...
Ed è consapevole quindi che dovrà necessariamente accettare ingaggi inferiori...
D'altronde è abbastanza evidente che se vuole rilanciarsi come giocatore deve farlo lontano da torino...

Secondo me accetterà di segarsi un po' lo stipendio... cosa che, ripeto, dovrebbe a mio avviso fare anche se volesse rimanere a torino.

E comunque sì, per me fantastichi: se il budget dovesse essere quello dell'ultimo mercato, 10 mln per Quagliarella rappresenterebbero più di metà dell'intero budget (o un terzo, se vogliamo parlare di una sola rata): spenderli per una riserva (o per uno che non gioca titolare fisso) non è un lusso, quando hai altri ruoli da titolare ancora scoperti? Ovvia, la risposta: sì.

Io credo che il budget sia abbastanza superiore ai 12mln della scorsa estate... non abbastanza da prendere i vari nomi che strombazzano sui giornali, ma abbastanza da inserire qualche giocatore serio all'interno del gruppo.

E cmq, nello scorso mercato, con i nostri 12mln cash di budget, a me sembra che abbiamo preso i vari martinez, pepe e via discorrendo per fargli fare la riserva... o perlomeno, per giocatori che non erano di certo titolari fissi (krasic era il titolare... nella migliore delle ipotesi gli altri due dovevano giocarsela per un posto solo... e poi è spuntato anche marchisio, che li ha buttati tutti e due in panca)

Anche perchè stai bellamente tralasciando un paio di cosucce da niente: 1) Quagliarella quest'anno ha fatto MEZZA stagione molto bene. E non gli era mai capitato in carriera, di segnare tanto. Mò ci si sta attaccando a 'sti 8 gol manco fossero 80 ma alla fine sempre 8 gol rimangono (e non farmi paragoni stupidi con Amauri, per piacere, sennò ...); e se fossero stati un picco, destinato a non essere più raggiunto? 2) Quagliarella torna da un infortunio micidiale, di quelli che possono stroncarti la carriera. Ed è un salto nel buio.

Indubbiamente... ma resta il fatto che un attaccante credibile non credo si possa trovare a molto meno di quella cifra.

Ma stiamo parlando del nulla: quagliarella sarà riscattato al 100%... al massimo poi potremmo provare a rivenderlo (ma se non ci "fidiamo" noi, che ne abbiamo seguito in prima persona il recupero, come possiamo pensare che si fidino gli altri?)

[tomlovin]

Appunto: a parma.
Amauri, per quanto mi riguarda, ha dimostrato di non essere giocatore da juventus.
Stop.

Non da titolare, certamente.
Ma è dura credere che un Grosso o un Motta possano essere panchinari nella Juve e Amauri no ...

Dobbiamo dargli l'ennesima possibilità (a 4 mln a stagione, tra l'altro... a meno che non accetti una notevole decurtazione dell'ingaggio), dopo che ha dimostrato per due stagioni e mezza di aver fallito?

Ma le ragioni di questo masochismo?

Già dette...
Comunque è facilone, parlare di due stagioni e mezza.
Lui ha giocato male ma nell'annata 2009-2010 non ce n'è stato uno che abbia giocato bene.
E nella 2010-2011 ha avuto pochissime settimane (manco mesi) da integro fisicamente.
A Parma non si è infortunato e infatti il suo lo sta facendo: niente miracoli ma un discreto rendimento sì.
Per me la differenza tra il rendimento a Torino e quello a Parma è tutta lì, non c'è da fantasticare su giocatori "da Juve" e giocatori "da Parma". Sennò ci sarebbe da spiegare come cavolo è che Amauri cominciò "da Juve" (primi mesi) e poi è diventato "da Parma".
O sei fragile psicologicamente o non lo sei, il carattere mica cambia.

E per quanto mi riguarda, Toni è tutt'altro che un ex giocatore... come punta "pesante" di riferimento in uno schema come quello, può fare bene... come riserva, chiaramente...

Per me è un ex-giocatore al 100%.
Non si muove più, non è più capace di portare il pallone manco per 5 metri, non anticipa manco i pali del telefono e tecnicamente si è involuto in maniera paurosa negli ultimi 2-3 anni (e già prima non era chissà che).
Ed è scoordinato a morire.
Insomma, negli ultimi anni ha ingigantito tutti i suoi difetti.

Abbi pazienza... abbiamo giocato praticamente tutto il girone di andata con del piero e quagliarella che si alternavano anche nell'ambito della stessa gara come prima e seconda punta... e direi che malaccio non hanno fatto...

Eh? A me pare che nel girone di andata ci fossero quasi sempre o Iaquinta o Amauri, insieme a uno di quei due (infatti Del Neri gioca sempre con una punta "grossa" e una piccola).
Partite con i soli ADP-Quagliarella ne ricordo pochine.

Sarò ottimista, ma secondo me l'avventura di amauri a torino è finita a gennaio... ed il giocatore ne è consapevole (anche perchè credo che sia d'accordo anche lui).
Altrimenti, considerato che gli infortuni del reparto gli avrebbero permesso di tornare ad essere titolare a torino, probabilmente non avrebbe accettato di andarsene via a parma...
Ed è consapevole quindi che dovrà necessariamente accettare ingaggi inferiori...
D'altronde è abbastanza evidente che se vuole rilanciarsi come giocatore deve farlo lontano da torino...

Secondo me accetterà di segarsi un po' lo stipendio... cosa che, ripeto, dovrebbe a mio avviso fare anche se volesse rimanere a torino.

Ma certo che si segherà il contratto... ma il prossimo, mica questo attuale .
Come fanno tutti, d'altra parte.
Ripeto: i casi dei vari Grosso-Salihamidzic-Trezeguet-Tiago non hanno insegnato niente?
Prima di tutto prendere i soldi che si sono pattuiti, poi vedere il futuro.

Io credo che il budget sia abbastanza superiore ai 12mln della scorsa estate... non abbastanza da prendere i vari nomi che strombazzano sui giornali, ma abbastanza da inserire qualche giocatore serio all'interno del gruppo.

E cmq, nello scorso mercato, con i nostri 12mln cash di budget, a me sembra che abbiamo preso i vari martinez, pepe e via discorrendo per fargli fare la riserva... o perlomeno, per giocatori che non erano di certo titolari fissi (krasic era il titolare... nella migliore delle ipotesi gli altri due dovevano giocarsela per un posto solo... e poi è spuntato anche marchisio, che li ha buttati tutti e due in panca)

Martinez è stato preso per fare il titolare, Pepe la riserva.
Infatti i conti tornano: 12 mln (cash) per Martinez, spiccioli e cambiali per Pepe.
Poi le cose sono andate diversamente, e vabbè.
Per quanto riguarda il budget per il mercato, te l'ho detto che avevi delle speranze ...
Io proprio zero, allo stato attuale delle cose: Exor ed Elkann continuano a dimostrarsi munifici con le chiacchiere ma a pecunia pare stiano continuando esattamente quel che hanno iniziato a giugno scorso.
Sì, quel calciomercato nel quale Default ha visto spese per scentomijoni...

Indubbiamente... ma resta il fatto che un attaccante credibile non credo si possa trovare a molto meno di quella cifra.

Ovviamente.
Una riserva sì, però.
Il punto è tutto là.

Ma stiamo parlando del nulla: quagliarella sarà riscattato al 100%... al massimo poi potremmo provare a rivenderlo (ma se non ci "fidiamo" noi, che ne abbiamo seguito in prima persona il recupero, come possiamo pensare che si fidino gli altri?)

Penso anch'io, era solo per rimanere nell'ipotesi dello schema a una punta.

[tomlovin]

Minchia, che post lungo che ho fatto... se passa Cocoon come minimo si suicida .

[Bobo]

Non da titolare, certamente.
Ma è dura credere che un Grosso o un Motta possano essere panchinari nella Juve e Amauri no ...

E invece si
Grosso, negli ultimi due anni, ha un rendimento talmente più alto di quello di amauri che francamente non mi permetterei neanche di avvicinarli...

E motta è una sega... ma perlomeno percepisce uno stipendio da sega e da riserva.

Amauri prende lo stipendio che probabilmente daranno (dovessero arrivare) ai top players di marotta...

La juventus attuale non può permettersi di spendere 10mln per uno che non sia titolare inamovibile?
Io dico che piuttosto non può permettersi di spendere 8mln lordi a stagione per una riserva... soprattutto se ha il rendimento di amauri.

E' amauri ad essere un lusso enorme per questa juventus... non certo quagliarella.

Già dette...
Comunque è facilone, parlare di due stagioni e mezza.
Lui ha giocato male ma nell'annata 2009-2010 non ce n'è stato uno che abbia giocato bene.
E nella 2010-2011 ha avuto pochissime settimane (manco mesi) da integro fisicamente.
A Parma non si è infortunato e infatti il suo lo sta facendo: niente miracoli ma un discreto rendimento sì.
Per me la differenza tra il rendimento a Torino e quello a Parma è tutta lì, non c'è da fantasticare su giocatori "da Juve" e giocatori "da Parma". Sennò ci sarebbe da spiegare come cavolo è che Amauri cominciò "da Juve" (primi mesi) e poi è diventato "da Parma".
O sei fragile psicologicamente o non lo sei, il carattere mica cambia.

Amauri ha giocato ad alti livelli per 3 mesi.

E' stato complessivamente negativo nella seconda parte della sua prima stagione a torino (non ha neanche segnato più, in quel periodo).
Ha fatto cagare (come molti altri, certo...) nella seconda stagione.
Ha fatto cagare nel girone di andata di questa stagione.

Ora, con tutte le attenuanti del mondo, ti sembra possibile continuare a dare possibilità ad un giocatore del genere?
Soprattutto se continua a prendere 4mln a stagione?

Tra l'altro ci sarebbe da chiedersi perchè a parma non si rompe... se il problema è davvero vinovo e la sua umidità, allora forse amauri è particolarmente vulnerabile a quelle condizioni... in quel caso, ha senso continuare a tenersi un giocatore che è sempre rotto e quando non lo è non riesce cmq ad incidere?

Per quanto riguarda il budget per il mercato, te l'ho detto che avevi delle speranze ...

Beh, diciamo che se si presentano con un altro mercato da 12mln + prestiti + fetecchie... beh, davvero che allo stadio nuovo ci si trovano solo loro

[SimoSky]

Pronti ad andare in Champions?

[Bobo]

Pronti ad andare in Champions?

E perchè non dovremmo esserlo?

In fondo ci sono solo 3 squadre tra noi ed il quarto posto

[felixshark]

Legrottaglie è campione d'Italia.

[frittole]

Legrottaglie è campione d'Italia.

Le Frattaglie e' campione d'Italia, Le Frattaglie era della Juve, La Juve e' anche campione d'Italia..