Se volete morir di macro:
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=1783374
aprite la galleria "Single Photos".
Sto quasi quasi pensando di comprarmi un pò di piantine e qualche insetto da collezione per esercitarmi un pò...
Ah, il 60mm micro per i ritratti mi sa che è fin troppo nitido
Credo sia uno dei "difetti" principali di questo tipo di lente, per questo tipo di uso...
Uno rischia di prendersi il super obbiettivo mega nitido che ti fa vedere pure i pori della pelle... per poi dover passare due ore ad ammorbidire la foto su PS
D'altra parte c'è chi li usa proprio per questa ragione...
fotografia del cielo a 5 Gigapixel
http://skysurvey.org/
Magari fossero solo i pori della pelle Ho settato la macchina al minimo di nitidezza e, nonostante tutto, riesco a contare uno ad uno i minuscoli peli faccialiCredo sia uno dei "difetti" principali di questo tipo di lente, per questo tipo di uso...
Uno rischia di prendersi il super obbiettivo mega nitido che ti fa vedere pure i pori della pelle... per poi dover passare due ore ad ammorbidire la foto su PS
D'altra parte c'è chi li usa proprio per questa ragione...
Mi sa che prima o poi prenderò il 50mm Cento euro posso anche darglieli
@foma_ bellissime le foto del cielo! Mi chiedo però in quali condizioni farle... c'è fin troppo inquinamento luminoso!
Beh ad esempio non le fai in città
possibilmente te ne vai
a) più facilmente fattibile, su una montagna abbastanza alta e lontana da grossi paesi.
b) ti fai un bel viaggetto in un deserto
Io l'estate scorsa sono andato in un posto con dei paesi vicini, ma era già abbastanza per ottenere risultati "decenti" - non sono grandi foto più che altro perchè era la mia prima volta e perchè ero senza cavalletto, però di roba se ne vedeva parecchia!
con un cavalletto, un grandangolo adatto e un corpo macchina migliore avrei potuto fare cose carine.
Discoteca?che cosè?
Un posto dove accalappiare le modelle per le nostre foto
Spoiler:La prima a sinistra ognitanto posa per degli scatti
un esempio...
Spoiler:
Ultima modifica di Joker; 10-05-11 alle 09:50:56
Purtroppo per la fotografia naturalistica in generale, quegli orari ti danno un bonus mica da ridere sugli scatti...
Su un altro forum che frequento c'è un tizio che posta foto di paesaggi da far cadere le mascelle sul pavimento... bravo è ovviamente bravo di suo, ma in quegli scatti c'è una luce, c'è quella nebbiolina... che si vedono SOLO di primissima mattina... le avesse scattate un'ora dopo, sarebbero state "banali" bei paesaggi e stop...
Ah però
Ultima modifica di Bobo; 10-05-11 alle 11:34:28
Quoto bobo sul discorso della foto paesaggistica.
I colori pastello li hai solo all'alba e al tramonto.
Le altre ore servono solo per le foto ricordo.
per la paesaggistica soprattutto, ma in generale la luce che c'è, diciamo dopo le 9 di solito, diventa noiosa, e ridiventa interessante verso il tramonto...
Mi avete fatto venire voglia di fare una levataccia sta domenica, magari per andare nei colli euganei...
si ma in generale mattina e sera son meglio, non solo per macro e paesaggio, c'è proprio tutta un'altra luce.
Beh le ombre e le luci sono più tenue e non marcate come durante il giorno ed i colori sono generalmente più caldi
ma all'alba e al tramonto non c'è il rischio di avere una luce troppo rossa ?
E non si rischia di avere il sole troppo basso e ad "altezza" obiettivo (quindi un controluce coi fiocchi) ?
E il giorno con il polarizzatore ??
la luce in quei momenti è pesantemente filtrata dall'atmosfera longitudinalmente e di ciò ne giovano i colori che nei migliori casi tagliano il celio dal blu fino alle varie tonalità aranci, giallo rosso e così via. Per l'utilizzo del polarizzatore in fase di tramonto/alba badate bene che non ha molto senso (diciamo che si può usare comunque, come volete), il fatto è che per lo stesso motivo della filtrazione longitudinale delle radiazioni solari per mezzo dell'atmosfera in quei casi se ne può fare a meno visto che la luce non è particolarmente carica. Poi ripeto, nessuno vi vieta di usarlo ma io stesso ho fatto alcune prove e non ho notato grossi miglioramenti anzi.
Eh si, lui lo apprezzo molto, e' guardando i suoi lavori anni addietro (su deviantart all'epoca) che ho scoperto l'esistenza dell'mp65 canon (anche se non ricordo se direttamente o indirettamente)Se volete morir di macro:
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=1783374
aprite la galleria "Single Photos".
Qualche gatto calabrese
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Per curiosità... ho giocato un po' con le impostazioni di flickr.
Mi dite quali dimensioni delle immagini riuscite a vedere? (proprio di queste ultime foto, che ho messo a dimensioni originali).
Grazie
in genere i gatti non mi piacciono, ma stavolta mi sono piaciuti (:
soprattutto 2 e 4