L'udinese non ha un organico superiore al nostro. Eppure lotta per la Champions.
Come la mettiamo ?
Del Neri non è da Juve. IMHO un allenatore migliore qualche 7-8 punti in più gli avrebbe tirati su.
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
L'udinese non ha un organico superiore al nostro. Eppure lotta per la Champions.
Come la mettiamo ?
Del Neri non è da Juve. IMHO un allenatore migliore qualche 7-8 punti in più gli avrebbe tirati su.
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
TetteOriginariamente Scritto da hansolo
Howard, ma quella nella foto in firma porta la valigia attaccata al collo o sono le txxxe?
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
[X] Solite cazzate dei giornali
Ultima modifica di frittole; 16-05-11 alle 15:12:33
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
han dal quarto posto ci sono otto punti, tre dall'europa league.
Questi 8 punti la juve non li ha persi contro le big, le ha perse contro le piccole. Davvero contro le piccole è stato un problema di qualità ?
Il buon Gianni parlava di 11 piemontesi incazzati., bene quest'anno imho tra grinta e qualità quella che è mancata è stata la grinta, perchè se i giocatori avessero dimostrato semplicemente più grinta i pareggi con le piccole potevano essere evitati.
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Secondo me l'undici titolare dell'Udinese piscia in testa a questa Juventus di gran carriera... Penso che sia l'undici (ovvero senza contare la panca) più forte dopo Inter, Milan e Roma...
Che poi in panchina abbiano il deserto...
Ma messi a confronto Isla è più forte di Krasic, Armero è più forte di Pepe... L'attacco parla da solo... Il centrocampo formato da Inler e Asamoah straccia ogni paragone con Melo e Aquilani... Forse in difesa c'è qualcosa in meno, ma non mi pare che Benatia e Zapata siano tanto peggio di Chiellini e Bonucci...
Poi si può discutere che loro usino una difesa a 3, quindi alcuni ruoli non l puoi paragonare... Ma penso che tra avere Sorensen e Grosso in campo e Domizzi-Pinzi si penda comunque a favore dell'Udinese...
Ultima modifica di Zeppeli; 16-05-11 alle 15:25:37
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
ti amo pavel..PARLA NEDVED: "La colpa è dei calciatori. Conte è bravo. Aspettiamo ancora per il mercato"
Oggi a Torino ha parlato Pavel Nedved del futuro della Juventus ma soprattutto di un presente deludente. "La colpa è dei calciatori, dei nuovi che non hanno capito cosa vuol dire indossare questa maglia così gloriosa. La responsabilità - continua Nedved- è anche dei vecchi che non hanno saputo trasmettere lo spirito vincente agli ultimi arrivati. Conte? Antonio è bravo, anche quando giocavamo ci rivolgevamo sempre a lui in campo, perchè si capiva che aveva una marcia in più. Aspettiamo a fare nomi di allenatori e a parlare di calciomercato. Chiudiamo il campionato, ci sono 90 minuti da onorare contro il Napoli. Che la stagione sia stata deludente è sotto gli occhi di tutti".
16.05.2011 15:39 di Redazione TuttoJuve
credo comunque che sarà proprio antonio il nostro prossimo allenatore..speriamo gli venga dato tempo per fare esperienza..perchè se riuscisse ad arrivare in EL sarebbe già tanto.non voglio vedere bruciato anche il mio capitano :( quando giocava era lui il mio preferito..speriamo escano i soldi per i giocatori almeno,visto che non vogliono uscirli per l'allenatore..
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Si Han, ma se parliamo di vincere lo scudetto con quella gente lì è un discorso e sono d'accordo con te.
Ma qui stiamo parlando di arrivare quarti... per arrivare quarti sarebbero stati sufficienti una manciata di punti in più...
Abbiamo gente davanti che non ha una rosa superiore alla nostra... e che ha fatto quasi tanti passi falsi come ne abbiamo fatti noi.
Sarebbe bastato qualche pareggio in meno (magari tutte quelle partite in cui ci siamo fatti recuperare come idioti nel finale), ed ecco che a quest'ora staremmo parlando di CL...
Ma che stranoJuve, Moggi: "Marotta ha più colpe di Delneri"
16/05/2011 14:41 da VIRGILIO SPORT
Moggi getta la croce addosso a Marotta. In poche parole l'ex dg bianconero stronca la stagione bianconera e tra i tecnici papabili sceglie senza esitazione Conte o Gasperini. Luciano Moggi: "Ad inizio stagione avevo pronosticato per la Juve un settimo-ottavo posto e così infatti è stato. La qualità della rosa è molto bassa e per la Juve si può quindi parlare di campionato discreto, condizionato anche da infortuni decisivi ad alcuni dei suoi giocatori migliori nei momenti importanti.
Delneri via? Prima di tutto va rinnovata completamente la squadra. Difesa e centrocampo come priorità.
Vanno venduti quasi tutti gli acquisti della scorsa stagione cercando di generare minusvalenze non troppo eccessive e ottimizzando gli acquisti senza buttare via i soldi come fatto l?anno scorso e nelle scorse stagioni.
La Juve in pochi anni ha bruciato quasi 300 milioni di euro e pensare che ai miei tempi vincevamo senza investire un solo euro e regalando inoltre anche dividendi agli azionisti e quando una volta chiesi un aumento di capitale alla proprietà nemmeno mi risposero?. Per la panchina bianconera comunque, se le alternative sono quelle che si leggono, io confermerei Delneri, anche perché se ha fallito lui ancor di più lo ha fatto Marotta e quindi nel caso dovrebbe esser il dirigente il primo ad esser mandato via. La prossima stagione poi, quasi sicuramente senza competizioni europee, Delneri avrebbe molte più possibilità di poter lavorare alla ricostruzione della squadra. Se però dovessi scegliere un suo sostituto tra Mazzarri, Vilas Boas e Conte punterei sull?ex capitano bianconero o in alternativa su Gasperini".
La colpa è di Marotta, che dovrebbe essere cacciato... all'epoca Moggi comprava i campioni con due spicci...
lui sceglierebbe Conte (idolo della curva juventina)
Non lo avrei mai detto
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Moggi dice una cosa condivisibile.
Marotta ha fatto le sue buone cavolate. Martinez a 12 milioni, Motta, Traore, la cessione di Trezeguet (a mio modo di vedere, poco utile visto che metà ingaggio ha dovuto comunque pagarlo la Juve)...insomma, ancora si attende che torni la Juve. Speriamo il prossimo anno.
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Secondo me la rosa della Juve vale la metà di quella del Poggibonsi
La rosa della juve è dietro solo al trio Inter,Milan e Roma. Lo dimostra il fatto che quando la juve è scesa in campo decisa a vincere...lo ha fatto.
Abbiamo fatto più punti con quelli davanti che quelli dietro...questo dimostra che la rosa è competitiva.
Per i confronti Isla non vale più di krasic (e si è visto il krasic in forma cosa combinava nel girone d'andata). Armero non vale manco un piede di Pepe (che, tra le altre cose, fino allo scorso anno era un ottimo elemento dell'udinese)..Inler e Asamohan sono discreti giocatori , come lo sono Melo e Aquilani.
Sull'attacco pure ho i miei dubbi. Alla fine del girone d'andata (già in crisi e sprofondata fuori dalla zona CL e EL) aveva comunque il secondo miglior attacco dietro di un solo gol al milan (33 a 32) e ben distaccati dall'Udinese.
La juve poi non ha mai più ripreso un passo degno.
L'Udinese è così tanto più forte che ad una juve in crisi bastava vincere le ultime 2-3 partite (e onestamnte nulla di difficilissimo) per scavalcare un'udinese tirata al massimo
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
ocio che mi segno pure questa eh
comunque io vorrei capire i ragionamenti contorti della dirigenza...
prendendo come vero il desiderio di tornare grandi, mi devono spiegare come intendono portare dei campioni a torino in assenza contemporanea di:
-coppe europee
-ingaggio annuale sopra i 6 mln
-grande allenatore in panchina
attualmente abbiamo solo un blasone sbiadito, calpestato e ricoperto di letame.
O iniziano a sborsare salari enormi
O prendono un tecnico tra Van Gaal, Hiddink, Capello, Lippi, Mou, Wenger, Ferguson -Villas Boas in seconda battuta potrebbe servire uguale, in quanto sembra solleticare molto il calcio mondiale-
O vanno in europa
siccome l'ultimo punto è impossibile, o fanno una delle altre due cose, o la prossima stagione saremo messi ancora peggio di questa, posso scrivervelo e firmarvelo, così la prossima stagione, nel caso, potrò tirare fuori questo messaggio a prova di quanto non possa essere preventivabile l'ennesima debacle della judoria...
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Il sondaggio del corrierehanno avuto il coraggio di mettere Del Neri
http://www.corriere.it/appsSondaggi/...ere/d_9004.jsp
Tutti quelli che hanno votato Del Neri sono non juventini quasi sicuro
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
io dico la mia: abbiamo vinto contro le grandi perchè siamo una provinciale bella e buona, che gioca puramente di rimessa e contropiede, che è pericolosa solo quando si fa attaccare chiusa a riccio per poi sfruttare le ripartenze per segnare. contro le piccole invece abbiamo faticato enormemente perchè dovevamo fare noi la partita, cosa che delneri non è abituato a gestire -tutte le sue squadre ben riuscite erano evoluzioni del chievo "catenaccio in undici e dai la palla a eriberto che è veloce da far paura"- e che una squadra senza qualità fatica comunque a fare di base. che è lo stesso motivo per cui in casa abbiamo la peggior difesa, cioè in casa ci obbligavamo a fare la partita invece di subirla, tranne appunto con le grandi.Secondo me la rosa della Juve vale la metà di quella del Poggibonsi
La rosa della juve è dietro solo al trio Inter,Milan e Roma. Lo dimostra il fatto che quando la juve è scesa in campo decisa a vincere...lo ha fatto.
Abbiamo fatto più punti con quelli davanti che quelli dietro...questo dimostra che la rosa è competitiva.
Per i confronti Isla non vale più di krasic (e si è visto il krasic in forma cosa combinava nel girone d'andata). Armero non vale manco un piede di Pepe (che, tra le altre cose, fino allo scorso anno era un ottimo elemento dell'udinese)..Inler e Asamohan sono discreti giocatori , come lo sono Melo e Aquilani.
Sull'attacco pure ho i miei dubbi. Alla fine del girone d'andata (già in crisi e sprofondata fuori dalla zona CL e EL) aveva comunque il secondo miglior attacco dietro di un solo gol al milan (33 a 32) e ben distaccati dall'Udinese.
La juve poi non ha mai più ripreso un passo degno.
L'Udinese è così tanto più forte che ad una juve in crisi bastava vincere le ultime 2-3 partite (e onestamnte nulla di difficilissimo) per scavalcare un'udinese tirata al massimo
questo evidenzia due cose:
il non essere adatto di delneri ad allenare una non provinciale
la mancanza enorme di qualità di questa rosa
speriamo che i dirigenti vi pongano rimedio per la stagione ventura, ma imho "sarà dura tamal' fer"
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Considerando che l'Udinese non aveva praticamente panchina, la tua valutazione va a farsi benedire... Ho parlato di 11 e quando l'udinese ha avuto tutti i suoi titolari davvero pochi hanno potuto resistergli... La Juventus pure con tutti gli 11 ha preso schiaffazzi dall'ultima arrivata...Secondo me la rosa della Juve vale la metà di quella del Poggibonsi
La rosa della juve è dietro solo al trio Inter,Milan e Roma. Lo dimostra il fatto che quando la juve è scesa in campo decisa a vincere...lo ha fatto.
Abbiamo fatto più punti con quelli davanti che quelli dietro...questo dimostra che la rosa è competitiva.
Per i confronti Isla non vale più di krasic (e si è visto il krasic in forma cosa combinava nel girone d'andata). Armero non vale manco un piede di Pepe (che, tra le altre cose, fino allo scorso anno era un ottimo elemento dell'udinese)..Inler e Asamohan sono discreti giocatori , come lo sono Melo e Aquilani.
Sull'attacco pure ho i miei dubbi. Alla fine del girone d'andata (già in crisi e sprofondata fuori dalla zona CL e EL) aveva comunque il secondo miglior attacco dietro di un solo gol al milan (33 a 32) e ben distaccati dall'Udinese.
La juve poi non ha mai più ripreso un passo degno.
L'Udinese è così tanto più forte che ad una juve in crisi bastava vincere le ultime 2-3 partite (e onestamnte nulla di difficilissimo) per scavalcare un'udinese tirata al massimo
Se l'Udinese avesse avuto panchina migliore vi dava altri 8-10 punti e al quarto posto c'era il Napoli...
E dire che un 84 che non sa cosa sia difendere e ha come arma solo una grande accellerazione sia migliore rispetto ad un 88 che fa tutto, dal terzino all'esterno con ottima tecnica e entrambi i piedi buoni... Bhè dimostra quanto ne capisci... Parlo ovviamente di Krasic e Isla...
Tralascio le altre fanfullacchere da tifoso che ti fanno dire che Melo e Aquilani sono meglio della coppia di centrali dell'Udinese o che quella pippa di Pepe vale più di Armero, che pure ha tre anni di meno....
Sull'attacco dai il meglio di te paragonando il capocannoniere del campionato e il miglior giovane della stagione ai discreti gocatori in squadra della Juventus....
Ultima modifica di Zeppeli; 16-05-11 alle 16:28:54
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Capito
quindi se si perde contro le "grandi", abbiamo una rosa inferiore
se si vince, siamo una provinciale
Comunque il gioco "chiusi in difesa" si è visto solo con Milan e Inter, contro Udinese,Roma, Lazio abbiamo fatto (se non sbaglio) 11 gol subendone solo 4 (4 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta).
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
potrei anche dire ni, ma per non essere accusato da cocoon di volermi dare un tono dico no
La juve quest'anno ha perso un bel po' di punti facendosi recuperare. Ha perso 6 punti solo nel girone di ritorno dopo essersi portata avanti di due reti. E anche nel girone di andata qualche punto l'abbiamo perso nello stesso modo, vedi Chievo o brescia all'andata, con i gol di pellisser e diamanti, credo.
Quello che dici tu è sicuramente vero, o meglio, l'ho pensato anche io, perchè la difficoltà nel costruire gioco è uno dei difetti di questa juve, però se davvero la juve fosse capace solo a chiudersi e a ripartire quelle partite pareggiate non si spiegherebbero.
Anche io penso che la juve abbia carenze qualitative ma se devo indicare qual'è la carenza maggiore, la penso come Pavel. È mancata la grinta.quotone per le perplessità ma ahimè so già le risposte, perchè le hanno già date.... I prossimi alibi invocati dalla proprietà saranno, più o meno in ordine cronlogico:ocio che mi segno pure questa eh
comunque io vorrei capire i ragionamenti contorti della dirigenza...
prendendo come vero il desiderio di tornare grandi, mi devono spiegare come intendono portare dei campioni a torino in assenza contemporanea di:
-coppe europee
-ingaggio annuale sopra i 6 mln
-grande allenatore in panchina
attualmente abbiamo solo un blasone sbiadito, calpestato e ricoperto di letame.
O iniziano a sborsare salari enormi
O prendono un tecnico tra Van Gaal, Hiddink, Capello, Lippi, Mou, Wenger, Ferguson -Villas Boas in seconda battuta potrebbe servire uguale, in quanto sembra solleticare molto il calcio mondiale-
O vanno in europa
siccome l'ultimo punto è impossibile, o fanno una delle altre due cose, o la prossima stagione saremo messi ancora peggio di questa, posso scrivervelo e firmarvelo, così la prossima stagione, nel caso, potrò tirare fuori questo messaggio a prova di quanto non possa essere preventivabile l'ennesima debacle della judoria...
- si è iniziato un progetto triennale (già detta e verrà ripetuta);
- lo stadio non ha ancora incominciato a rendere quanto ci aspettiamo (il perchè ovviamente sarà un mistero...);
- il progetto blanc ha fallito e ne stiamo pagando le conseguenze ma ora con Mazzia sarà diverso;
- il progetto Marotta ha fallito (prima o poi scaricheranno anche lui).
E poi spazio ad un altro progetto...
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
no, noi siamo comunque una provinciale nel gioco e abbiamo comunque una rosa inferiore. se vinciamo è solo perchè facciamo bene quello che delneri sa insegnare bene, ovvero incassare e ripartire.Capito
quindi se si perde contro le "grandi", abbiamo una rosa inferiore
se si vince, siamo una provinciale
Comunque il gioco "chiusi in difesa" si è visto solo con Milan e Inter, contro Udinese,Roma, Lazio abbiamo fatto (se non sbaglio) 11 gol subendone solo 4 (4 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta).
il problema è quando sono gli altri a chiudersi e dobbiamo fare noi la partita, momento in cui si evidenziano i limiti di delneri e della rosa.
poi se non sei daccordo e vuoi mandarla ancora in caciara, fai tu. se superi l'orgoglio da tifoso ferito, vedrai che non ho torto...
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Pavel for presidentJuve, Nedved: "Ci siamo fatti sentire più sui giornali che in campo"
16.05.2011 17.12 di Raimondo De Magistris articolo letto 917 volte
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Intervistato al Salone del Libro di Torino, Pavel Nedved - attualmente consigliere della società bianconera - ha commentato la disastrosa stagione bianconera: "L'arrabbiatura è massimale perché i risultati sono molto deludenti, ora bisogna lavorare per il futuro. Lancerei qualche frecciata ai giocatori perché è soprattutto lì che siamo mancati, non è pervenuta una mentalità di squadra. Ci siamo fatti sentire più sui giornali invece di fare vedere sul campo che siamo una squadra come la Juve".
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
ni, i punti li abbiamo persi andando in vantaggio proprio perchè erano gare in cui abbiamo tentato di fare la partita, una situazione che il modo di giocare di delneri non è capace di gestire. facendo noi la partita tutte le dinamiche di difesa del friulano vanno a farsi benedire, con il risultato spesso di vedere i nostri persi per il campo, e di conseguenza subendo i recuperi degli avversari. poi ovviamente c'è anche il discorso motivazionale e di carattere, ma ci sono evidenti limiti tecnici e tattici alla basepotrei anche dire ni, ma per non essere accusato da cocoon di volermi dare un tono dico no
La juve quest'anno ha perso un bel po' di punti facendosi recuperare. Ha perso 6 punti solo nel girone di ritorno dopo essersi portata avanti di due reti. E anche nel girone di andata qualche punto l'abbiamo perso nello stesso modo, vedi Chievo o brescia all'andata, con i gol di pellisser e diamanti, credo.
Quello che dici tu è sicuramente vero, o meglio, l'ho pensato anche io, perchè la difficoltà nel costruire gioco è uno dei difetti di questa juve, però se davvero la juve fosse capace solo a chiudersi e a ripartire quelle partite pareggiate non si spiegherebbero.
sono daccordo anche io con pavel, ma darei la colpa anche ad altre persone, che lui ovviamente non può mettere in mezzo. perchè i giocatori lo sapevano come erano messi, a piedi e a palle, e non potevano aspettarsi un aquilani -per dirne uno- pronto a ergersi come leader della rosa nel momento del bisogno.
poi grossomodo concordo sulla sequela di scuse che spareranno nei prossimi anni per giustificare le stagioni indegne che ci aspettano.
vedi perchè rimpiango le dolci tifoserie milanesi e romane? o quei simpatici squilibrati mazza-muniti? sob...
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
sì però scusa, una volta che la squadra passa in vantaggio, dopo devi solo chiuderti no ? Allora perchè se con le grandi giochiamo di rimessa i nostri sono in grado di mantenere il vantaggio mentre con le piccole dopo il vantaggio invece non sono in grado incominciare a giocare di rimessa ?
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Ok, ma una volta che sei andato in vantaggio (e di due gol per giunta) chi ti impedisce di tornare al caro vecchio "catenaccio e contropiede" e portare a casa la partita?
Quelle gare le hai pareggiate più per mancanza di palle e cali di concentrazione, che per limiti tecnici a mio avviso..
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Zeppelil'Udinese è un ottima squadra, nessuno dice il contrario, ma ha avuto i suoi alti e bassi (più alti che bassi visto che è quarta). Da qui a spalare merda su tutti i nostri ed elogiare tutti i loro come palesemente superiori acqua sotto i ponti ce ne passa
Nel momento attuale, le uniche cose che ti concedo sono Handanovic >> Buffon e Di Natale di poco superiore a Matri (che comunque ha 7 anni di meno, ergo..). Sanchez è ottimo e non abbiamo un suo diretto concorrente (poteva esserlo Quaglia se manteneva la media gol del girone di andata). Gli altri paragoni proprio non se possono sentì.
Comunque, son mancate le palle, non ci sono storie. La rosa non è così mediocre come la si vuol far passare. Abbiamo lacune enormi solo nel reparto esterno difensivo.
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
probabilmente perchè quando andiamo sul 2-0 non c'è la capacità di cambiare in corsa e di mantenere la concentrazione....
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
mah. Tutti i discorsi sulla palese mediocrità della rosa sembrano cazzate.
Sì, non abbiamo al momento una rosa che ci permettava di attaccare lo scudetto. Però non è neppure da 7-8 posto. Nella prima parte della stagione il 3-4° posto ci stava pure "stretto" (non come gioco eh..ma molte partite le abbiamo rovinate per errori singoli, pali&traverse, errorini arbitrali....in pratica raccoglievamo meno di quanto dovuto)
La lazio è andata forte come un treno tanto da insidiare per buona parte del campionato le prime posizioni, l'udinese è partita un po' a rilento ma poi è risalita fortissimo.
Nonostante ciò rischiavano di essere superate da una "mediocre squadra" come la juve.
Ripeto. Bastava vincere le ultime partite (PERSE SOLO E SOLTANTO PER PROBLEMI DI TESTA) contro squadre senza obiettivi per puntare addirittura alla CL.
Non abbiamo avuto le palle per farlo e ora ci ritroviamo fuori pure dalla EL.
Non so voi ma per me una squadra allo sbando e in crisi che può competere con una in formissima vuol dire che POTENZIALMENTE la squadra allo sbando è più forte di quella in forma
Sì, il nostro gioco era pietoso, la nostra rosa non all'altezza di Milan e Inter. Però abbiamo perso le partite più facili contro le squadre "più facili" (perché prive di obiettivo).....questo vuol dire soltanto una cosa = è una squadra senza palle.
Ultima modifica di Zuma90; 16-05-11 alle 17:23:51
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
assolutamente d'accordo.
Ora bisogna solo decidere, ma credo sia solo un'opinione personale, se l'allenatore su una questione del genere possa avere campo.
Per me può incidere nell'arco dell'anno, in una stagione può trasmettere alla squadra la propria grinta, ma se nel girone di ritorno riesci a farti recuperare due gol allora c'è qualcosa che non va.
È vero che ci sono moltissimi esempi di allenatori che a volte ci riescono a volte no (vedi Lippi all'Inter), però per me quest'anno l'allenatore ha inciso, perchè se no non si spiegherebbe in nazionale il diverso rendimento di molti dei nostri giocatori.
Riferimento: [24] [CLUB] Juventus
Vabbè, come al solito la conclusione è:Zeppeli
Nel momento attuale, le uniche cose che ti concedo sono Handanovic >> Buffon e Di Natale di poco superiore a Matri (che comunque ha 7 anni di meno, ergo..). Sanchez è ottimo e non abbiamo un suo diretto concorrente (poteva esserlo Quaglia se manteneva la media gol del girone di andata). Gli altri paragoni proprio non se possono sentì.
Comunque, son mancate le palle, non ci sono storie. La rosa non è così mediocre come la si vuol far passare. Abbiamo lacune enormi solo nel reparto esterno difensivo.
"Siamo una squadra fortissimi e solo la sfortuna, Del Neri e le palle dei calciatori (che fanno parte dell'essere o meno un buon giocatore) ci hanno impedito di finire in Champions.... Siamo settimi per il secondo anno consecutivo, fuori dalle coppe dopo vent'anni, ma abbiamo la rosa inferiore solo ad Inter e Milan, come dimostrano gli scontri diretti, gli altri ci stanno sopra, per il secondo anno, solo per colpa di Secco, che porta merda..."
Contenti voi che ci credete, per me va bene visti i risultati (non offendetevi, ma dopo due anni sto ritornello comincia davvero a suonarmi strano)....
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
