Questa settimana ho comprato Topolino, che ha una storia divisa in tre parti con i paperi che vanno alla ricerca della fonte della giovinezza. E si scopre che:
Spoiler:
Vi prego, ditemi che non mi hanno spoilerato il film...
Questa settimana ho comprato Topolino, che ha una storia divisa in tre parti con i paperi che vanno alla ricerca della fonte della giovinezza. E si scopre che:
Spoiler:
Il pirata papero che assomigia a Depp l'aveva già trovata la fonte e si vendica del suo rivale, che, ammutinandosi aveva scacciato il vecchio capitano dalla nave (cioè Depp stesso, prima che trovasse la fonte e tornasse giovane).
Vi prego, ditemi che non mi hanno spoilerato il film...
qualche simil spoiler... ma non così fondamentale... per l'esattezza...Questa settimana ho comprato Topolino, che ha una storia divisa in tre parti con i paperi che vanno alla ricerca della fonte della giovinezza. E si scopre che:
Spoiler:
Il pirata papero che assomigia a Depp l'aveva già trovata la fonte e si vendica del suo rivale, che, ammutinandosi aveva scacciato il vecchio capitano dalla nave (cioè Depp stesso, prima che trovasse la fonte e tornasse giovane).
Vi prego, ditemi che non mi hanno spoilerato il film...
Spoiler:non è propriamente del tutto chiaro - anche si propende per pensarlo- se Jack abbia già visitato la Fonte... anche se questo lascia non più di un controsenso...
Forse. Ma in un film di pirati, Capitan Jack Sparrow non è un personaggio particolarmente reale, Barbossa invece è sempre convincente nella veste di pirata.
Invece... Barbanera è in qualche modo collegato al voodoo il suo mito?
Io non capisco come possa piacere. Per chi va a vedere film del genere la trama è uno dei cardini del divertimento (imho), e vedere una storia così rabberciata, con voli pindarici senza eguali, non può certo divertire.
Non che mi aspettassi un capolavoro, le attese erano bassissime, ma pare che si siano messi a tavolino e abbiano pensato: "quali sono le cose che tirano di più per i ragassuoli di oggi? Bene, mettiamocele tutte e aggiungiamoci Sparrow."
Spoiler:maneggia una bambolina voodoo con le fattezze di Jack per circa tre minuti (ma forse erano quattro), ha una ciurma di due (due!) pirati zombie e comanda (svogliatamente) la propria nave controllandone con la Forza (del Voodoo) ogni singola sartia.
A questo proposito, c'è una scena del film che potrebbe suscitare, nel pubblico giapponese, aspettative da tentacle rape
Ma non e' mica un prequel !
Chi ha mai detto che lo fosse?
ho visto anch'io il film... mi riferivo al VERO mito di Barbanera... nel film haSpoiler:maneggia una bambolina voodoo con le fattezze di Jack per circa tre minuti (ma forse erano quattro), ha una ciurma di due (due!) pirati zombie e comanda (svogliatamente) la propria nave controllandone con la Forza (del Voodoo) ogni singola sartia.
A questo proposito, c'è una scena del film che potrebbe suscitare, nel pubblico giapponese, aspettative da tentacle rape
Spoiler:
una 'spada magica' con cui controlla il Voodoo
e lo si denota dalla scena finale (pretitolare)
Spoiler:Quando muore, Barbossa prendendo la spada di Barbanera controlla tutto col Voodoo
tra parentesi, vista la scena 'posttitolare'?
almeno è un simpatico clip al livello del primo, non serioso come il terzo, o stupido come il secondo...Spoiler:la bambolina voodoo di Sparrow che finisce nelle mani di lei
Se non erro è una voce che circolava e nata per un fraintendimento. Il prequel doveva essere l'action-RPG ultra spettacoloso (od almeno dalle preview aveva le carte in tavola per esserlo) che poi è stato abbandonato e cancellato :(
Gli unici videogiochi spettacolosi tratti da film sono dune e blade runner.
ma infatti non era tratto... ma ambientato nell'universo del film... molti anni prima.
E da quel punto di vista te ne trovo altri titoli da aggiungere:
Knight of the Old Republic (StarWars, 3000 anni prima -secolo più secolo meno-)
TRON 2.0 (TRON - 'realtà' alternativa a quell'oscenità di TRON LEGACY)
Forse questi ?
Bruttino. Anche per me c'erano premesse per far bene, ma inesorabilmente disattese. Inoltre mi pare ci sia un errore grossolano:
Spoiler:Barbossa dice che si è tagliato la gamba per sfuggire alla cattura di Barbanera, ma gia' nei film precedenti aveva la gamba di legno.
Alla fine del terzo film, Jack parte alla ricerca della fontana con il pezzo di mappa sottratto al papiro. Questo è un sequel. Circa la gamba di legno di Barbossa, considerando la pochezza del regista, non sento di spendere neanche una parola.
no tutt'altro.Questa settimana ho comprato Topolino, che ha una storia divisa in tre parti con i paperi che vanno alla ricerca della fonte della giovinezza. E si scopre che:
Spoiler:
Il pirata papero che assomigia a Depp l'aveva già trovata la fonte e si vendica del suo rivale, che, ammutinandosi aveva scacciato il vecchio capitano dalla nave (cioè Depp stesso, prima che trovasse la fonte e tornasse giovane).
Vi prego, ditemi che non mi hanno spoilerato il film...
Si questo è vero.
Però, sopratutto nel primo film, l'interpretazione di jack sparrow è esilarante.
Tral'altro andrò controcorrente, ma a me il film che mi è piu piaciuto della trilogia è l'ultimo, aveva un'atmosfera molto tetra e epica.
Il due e il tre sono nettamente i migliori, per quanto ovviamente imperfetti. Il primo è probabilmente il più solido, ma anche il meno ambizioso.
ecco l'unica cosa che mi ha disturbato è
Spoiler:jack che è stato reso troppo "eroe". In un certo qualsenso Barbossa è molto più "pirata" in tutti i suoi comportamenti.
Noia pura.
Gente in sala che si distraeva parlando, chi dormiva..
Avessero fatto un corto con la fuga dal palazzo reale, due o tre chiacchieratine simpatiche, le sirene (oh bella zio, dure da dio ste sirene!), il finale, andava benissimo.
Lo Shabby è saggio!
Però la fuga dal palazzo reale è
Aggiungo che potrebbero fare anche 20 minuti di schermo nero con solo la colonna sonora, che non avrei da ridire!
Il film non è cosi brutto come leggo in giro, è vero che è sottotono rispetto ai capitoli precedenti, è vero che senza Bloom e la Knighting (o come si chiama) il film perde due punti di vista che davano frizzantezza alla trama, è vero che in molte scena la mancanza di verosimiglianza domina, come sono presenti scelte apparentemente senza senso, è vero che c'è il solito 3d farlocco, ma nonostante tutto questo resta un opera godibile dall'inizio alla fine.Spoiler:perche la sirena recupera i calici ?
Concordo con chi vede Barbosa come l'unico vero pirata del film
Barbossa è l'unico vero pirata di tutti e 4 i film,veramente
Mi pareve di averlo già scritto, si vede che sto invecchiando...Ad ogni modo ho rivisto il primo e la gamba di Barbossa era al suo posto, quindi a meno che non l'abbia persa nei due capitoli successivi almeno questa parte non è stata cannata
Depp è scemo come al solito, magari giusto un po' di più degli ultimi due. Film piacevolino, di sicuro è di gran lunga la migliore prestazione di Marshall ma non è che ci volesse molto visto quel che ha combinato in passato (Nine mi manca però, ma se il buongiorno si vede dal mattino). Ribadisco la convinzione che tra vent'anni Jack Sparrow sarà ciò che Indiana Jones è ora, che sia giusto o meno difficile dirlo (ma di sicuro l'ardua sentenza non va certo lasciata ai posteri, quei bambocci ignoranti!).
Nine è una cosa oscena.
Non come questo, quello fa sul serio.
Questo ribadisco, sebbene meglio degli ultimi due (alzare il tiro è stata una scelta sbagliata, hanno complicato e appesantito ciò che funzionava semplice e leggero, non riuscendo nella via dell'epicness) per me ha delle lacune di sceneggiatura -non buchi o incongruenze narrative, intendo proprio scelte sbagliate in tutte le direzioni- che lo rendono spaventosamente noioso, e imho se il personaggio di Sparrow può essere un nuovo idolo generazionale, ciò che gli sta attorno non è all'altezza né di lui né del paragone Spilberglucasiano.