Battlefield 3

[Piolin]

Non so cosa intendi per teamwork te... se per te una mappa medio-grande con pochi veicoli è sinonimo di deathmatch mentre mappe giganti piene di carri (e io definirei orgia) è il vero e purissimo teamwork....

Quello che fai in bf3 lo fai in bf2, proviamo a vedere ?

In tutti e 2:

uccidi ? si
conquisti obiettivi ? si
piazzi bombe ? in bf2 no ma in bc2 gia c'è
rifornisci i compagni ? si
curi i compagni ? si
usi veicoli ? si
fuoco di soppressione ? solo bf3
mappe al chiuso ? solo bf3
mappe all'aperto ? si
personalizzazione armi ? solo bf3
spammi la macro magica del prone crouch godmode istantaneo che viene fixato dopo la 30° patch ? solo bf2
zone al buio + torchlight ? solo bf3
lasersight che "acceca" (dal video pare solo i compagni) ? solo bf3

Tutto ciò che è solo bf3 per me aumenta il teamwork e la tatticità.
Ora spiegami cosa è che ammazza il teamwork, anche se sono sicuro che sia per la mappa.

Piuttosto si sa se ci sono le stesse mappe in versione 16,32,64 player ? è stato confermato ?

in tutte le caratteristiche che hai elencato sono d'accordo con te (in bf2 le bombe si piazzavano,inoltre negli add on successivi mappe parzialmente al chiuso c'erano),ma non ho onestamente capito perchè mi hai quotato.Il discorso che facevo sul team work non so se lo hai letto ma era una considerazione su una caratteristica di bf;Lord sosteneva che fosse quest'ultima la caratteristica fondamentale della serie,mentro io ho detto che non è cosi,in quanto il team work è nato da bf2 in poi,infatti mancavano le squadre sia nel 42 che in vietnam,e quindi erano le mappe grandi ele battagli campali che differenziava la seribf dalle altre.quindi d'accordissimo con te su tutto ma spero che questa caratteristica che ho appena citato,rimanga in bf3,però purtroppo non l'ho vista dai video,tutto qua!

[Piolin]

Lord ti stai divertendo con il tuo schermo nero?

Attenti voialtri......


Tornando a BF3,perchè "scuommarsi" di sangue quando tra poco più di 2 mesi potremmo basarci su dati concreti e sensazioni personali?
E' inutile criticare un se del se del se del forse del "se mettono questo in gioco"
BF3 sarà indubbiamente un giocone,e personalmente dividersi su un Alpha credendo di poter elargire giudizi definitivi su di un gioco solo abbozzato è stupido,ma davvero tanto.
Ora Piolin fai pace oppure ti si friggerà la Scheda Madre stanotte
A Lord ci ho già abbondantemente pensato

si si ora spengo il pc hahhahaa! me ne state a tirare troppe!

[assassin tgm]

comuqnue a me sta piuttosto sul culo la presenza degli americani a parigi.
la francia è un paese sovrano che dispone di un proprio esercito, e di una propria soranita non credo che in caso di attacco da parte della russia chiederebbe aiuto agli usa senza nemmeno combattere come invece accade in batleifeld 3, infatti se guardate i trialer non ce alcuna traccia di francesi, in pratica e come se la francia appartenesse da sempre agli usa.
lo stesso discorso vale per la germania in modern warfare 3

[giammotto]

Che cazzo fa? le unifrmi francesi ti fanno sentire figo? non avrebbe senso! se l'europa è oppresa il grandissimo temibile esercito francese non ci sarebbe,ci sarebbero IMHO solo gruppi di guerriglia urbana....

[Bourbon]

Suppongo che per gli scenari europei si usi l'esercito delle Nazioni Unite, sarebbe un po inutile mettere ogni singolo esercito europeo. Vado a memoria, ma credo fosse così anche in BF2.

Tra parentesi, sono contento che aggiungano le mappe al chiuso, la guerra non è fatta solo di campi enormi, è fatta anche di strette vie cittadine, raid di edifici, metrò, fogne. E' più realistico e rende lo stile molto più variegato.

Inoltre ognuno può scegliere la mappa che più gli si aggrada in base allo stile che preferisce. Io adoro l'infantry only ad esempio e giocherei il 99% delle partite in mappe al chiuso. Tra l'altro, è sempre stato il mio sogno avere una mappa ambientata in un edificio di tipo 6-7 piani, ce n'era una simile in CS (ma io odio CS), ce n'era una simile in Frontlines (ma era solo parte di una mappa urbana), ma mai realizzata come piacerebbe a me.

[Crysis85]

ah che tedio assassin è la millesima volta che ti lamenti della mancanza dei soldati francesi...l'ultima cosa che mi interessa di questo gioco è che non ci sono soldati francesi

[giammotto]

ah che tedio assassin è la millesima volta che ti lamenti della mancanza dei soldati francesi...l'ultima cosa che mi interessa di questo gioco è che non ci sono soldati francesi

[assassin tgm]

Che cazzo fa? le unifrmi francesi ti fanno sentire figo? non avrebbe senso! se l'europa è oppresa il grandissimo temibile esercito francese non ci sarebbe,ci sarebbero IMHO solo gruppi di guerriglia urbana....

perche ? cosa telo fa dire?

[Bourbon]

Ovvio, french are PUSSIES

[Crysis85]

si saranno arresi subito

[assassin tgm]

prima di arrivare in francia dovranno attraversare germania e altri stati vicini e nel frattempo i paeesi nato invieranno truppe in aiuto della germania, non riesco a credere che non sarebbero in grado di fare nulla.

[the silver]

Ok sono scenari per te irreali, quindi? Voglio dire ti scoccia tanto? Non giocarci. Loro di sicuro non hanno mai detto che lo scenario sia verosimile, che succederà esattamente così o altre robe del genere quindi non vedo dove sia il problema.

EDIT: Mi riferivo al tuo post prima dell'edit...

[kryptic.ViPeR]

in tutte le caratteristiche che hai elencato sono d'accordo con te (in bf2 le bombe si piazzavano,inoltre negli add on successivi mappe parzialmente al chiuso c'erano),ma non ho onestamente capito perchè mi hai quotato.Il discorso che facevo sul team work non so se lo hai letto ma era una considerazione su una caratteristica di bf;Lord sosteneva che fosse quest'ultima la caratteristica fondamentale della serie,mentro io ho detto che non è cosi,in quanto il team work è nato da bf2 in poi,infatti mancavano le squadre sia nel 42 che in vietnam,e quindi erano le mappe grandi ele battagli campali che differenziava la seribf dalle altre.quindi d'accordissimo con te su tutto ma spero che questa caratteristica che ho appena citato,rimanga in bf3,però purtroppo non l'ho vista dai video,tutto qua!

Ti ho quotato perchè hai detto che dai video non si vede teamwork, tutto qua

comuqnue a me sta piuttosto sul culo la presenza degli americani a parigi.
la francia è un paese sovrano che dispone di un proprio esercito, e di una propria soranita non credo che in caso di attacco da parte della russia chiederebbe aiuto agli usa senza nemmeno combattere come invece accade in batleifeld 3, infatti se guardate i trialer non ce alcuna traccia di francesi, in pratica e come se la francia appartenesse da sempre agli usa.
lo stesso discorso vale per la germania in modern warfare 3

I soldati francesi non ci sono perchè in quegli anni le escargò sono andate tutte a male e i poveri soldati francesi hanno passato tutto il tempo sulla tazza del cesso

Al giorno d'oggi è quasi impossibile avere un gioco fatto veramente bene, mo mi metto a guardare il colore dell'uniforme che indosso / che buco.
Se a te una semplice texture fa immidesimare di più (manco fosse l'Esercito Italiano poi...) non so...io guardo la storia del singleplayer, se mi si dice che i francesi sono andati tutti alle maldive in vacanza mentre il loro stato era teatro di guerra mi sta bene, penso sia una stronzata ma non mi ci soffermo più di tanto, non gli dò peso perchè sò che una volta finita la campagna (6 interminabili ore ? Dai siamo buoni, facciamo 7) non me ne importerà più nulla e mi butterò nel mp, la vera essenza di battlefield.

[assassin tgm]

Ok sono scenari per te irreali, quindi? Voglio dire ti scoccia tanto? Non giocarci. Loro di sicuro non hanno mai detto che lo scenario sia verosimile, che succederà esattamente così o altre robe del genere quindi non vedo dove sia il problema.

EDIT: Mi riferivo al tuo post prima dell'edit...

di giorcarci ci gioco non ho detto che il gioco sia brutto ecc,
semplicemente vorrei che gli sviluppatori abbiano un po di piu cervello nel scrivere le trame

[the silver]

di giorcarci ci gioco non ho detto che il gioco sia brutto ecc,
semplicemente vorrei che gli sviluppatori abbiano un po di piu cervello nel scrivere le trame

Io non ci vedo grosse sviste, il tutto mi pare più che passabile, cmq ok rispetto la tua opinione.

Il punto però è che ormai hai ripetuto la cosa diverse volte, e vista la "gravità" del (secondo te) errore credo sia più che sufficiente.

[kryptic.ViPeR]

di giorcarci ci gioco non ho detto che il gioco sia brutto ecc,
semplicemente vorrei che gli sviluppatori abbiano un po di piu cervello nel scrivere le trame

Continuo a non capire perchè sia obbligatorio che in Francia, in ogno scontro, debba esserci l'esercito francese, avrebbe più senso se ci fosse si, ma mica deve necessariamente esserci SEMPRE, o magari più semplicemente BF3 ti farà combattere in scenari a cui i francesi non hanno partecipato, non si sa nemmeno quante missioni ci sono in Francia poi...
La storia non la conosci, magari c'è un valido motivo inventato e non necessariamente coerente a come stanno le cose oggi.

[Morning Glory]

comuqnue a me sta piuttosto sul culo la presenza degli americani a parigi.

minkia ma allora la tua è proprio una fissa

[Morning Glory]

Lo hai visto bene il video? Per quanto il tempo sia breve il prone NON e' istantaneo (quanto ci impieghi tu a buttarti a terra ? Io qualche decimo di secondo). E soprattutto rialzarsi richiede piu' tempo dello sdraiarsi.

nel gioco resta comunque troppo veloce rispetto alla realtà:
http://www.youtube.com/watch?v=JuoU7...layer_embedded
5:56
quello che fa da coricato è ridicolo dobbiam oessere siamo sinceri.
Dovevano farlo come in Arma.

Il rinculo invece mi pare migliore di BC2.

[assassin tgm]

ma nessuno di voi ha provato la alpha?

[Morning Glory]

ma nessuno di voi ha provato la alpha?

se fossi stato più attento ti saresti accorto che diverse persone, qua dentro, la stanno tutt'ora provando.

[assassin tgm]

ma nella alpha è possibile impostare is etaggi grafici? e fino a quando sara attiva?

[LordOrion]

Lord ti stai divertendo con il tuo schermo nero?

Attenti voialtri......


Tornando a BF3,perchè "scuommarsi" di sangue quando tra poco più di 2 mesi potremmo basarci su dati concreti e sensazioni personali?
E' inutile criticare un se del se del se del forse del "se mettono questo in gioco"
BF3 sarà indubbiamente un giocone,e personalmente dividersi su un Alpha credendo di poter elargire giudizi definitivi su di un gioco solo abbozzato è stupido,ma davvero tanto.
Ora Piolin fai pace oppure ti si friggerà la Scheda Madre stanotte
A Lord ci ho già abbondantemente pensato

Giammotto: io sto raccattando le fascine per il TUO falo'...


Sei avvisato

[LordOrion]

Evito di quotare tutto il casino che hai fatto sopra e mi limito a considerare l'ultima parte e a caffettizzare il resto

forse è proprio questo il problema,il realismo dà fastidio ad alcuni giocatori,per questo non vogliono mappe grandi e mezzi,

Dimensione delle mappe e presenza di mezzi non c'entrano nulla con il realismo (rendono lo scontro piu' verosimile, non piu' realistico) : Con realismo si intende la precisione ed efficacia delle armi, l'effetto dei danni sul player, la fisica dei proiettili e dell'ambiente, l'impossibilita' di curarsi in automatico, l'assenza di indicatori sullo schermo che aiutino a localizzare il nemico, L'assena del mirino a crocetta sullo schermo ecc...

ma solo spara spara nei tunnel dove ognuno ha il potere di killare qualsiasi persona o cosa(i mezzi maledizione come faccio a distruggere un carro con una mitraglietta? no questo gioco non mi piace)

Il discorso che fai sembra piu' adatto ad un utente cod che uno BF: Il secondo, anche fosse un bimbominkia lamero, ragiona cosi: Ho una mitraglietta e quindi il carro non posso ataccarlo il carro? Ci sto lontano e appena muoio cambio Kit con l'anticarro.

Infine,io sono bravo ad arrampicarmi sugli specchi eh?

Fixed:
Si, sei un fenomeno

[Piolin]

quanto mi quoti abbi almeno l'onesta di quotare le mie esatte parole, ho detto anch'io so arrampicarmi sugli specchi non io soltanto,(quindi riferito anche a te),ma tanto ora non ti rispondo più,quello che ho detto ho detto e spero che qualcuno abbia capito il senso dei miei interventi,più mirati alla critica dei video fin ora visti,che attacco mirato alla tua persona.Nel tentativo di capire la sottile filosofica differenza tra verosimile e realistico,cambio totalmente topic e vado a parlare di left for dead lì non c'è molto da discutere

[LordOrion]

quanto mi quoti abbi almeno l'onesta di quotare le mie esatte parole, ho detto anch'io so arrampicarmi sugli specchi non io soltanto,(quindi riferito anche a te),

Qualcuno gli spiega cosa vuole dire il termine "Fixed" messo sotto un post modificato?

ma tanto ora non ti rispondo più,

quello che ho detto ho detto e spero che qualcuno abbia capito il senso dei miei interventi,più mirati alla critica dei video fin ora visti,che attacco mirato alla tua persona.

Alla critica di un video tratto dall'Alpha di un gioco e mirata a fare capire quanto per te sia meglio il predecessore (condita con diversi post dei video di un mod di cui, in questo therad almeno, fottesega a tutti).
Neppure a me piace tutto quello che ho visto nei video (ad esempio mi ricorda un po' troppo MoH), ma e' una Alpha e mostrano solo un unica mappa. Prima di formulare un giudizio (che si tradurra' nel decidere se comprarlo o no) aspetto pero' di giocarmi qualche ora la beta quando sara' disponibile.

Nel tentativo di capire la sottile filosofica differenza tra verosimile e realistico,

Cerca su Wikipedia o sul vocabolario .