diretta sul Corriere:
http://videochat.corriere.it/index_H2401.shtml
diretta sul Corriere:
http://videochat.corriere.it/index_H2401.shtml
Che è successo col microfono...Agnelli è saltato
Sto seguendo da poco,ma Agnelli mi sembra abbastanza determinato![]()
Cosa dice di interessante? Sempre le stesse cose? "Metteremo a ferro e fuoco Appiano, butteremo il sale sulle sue rovine, etc....???
no veramente è più Abete che dovrebbe preoccuparsi, comunque se vi interessa sapete come informarvi, so benissimo che questo è il topic di chi guarda avanti quindi continuate pure ci mancherebbe.
Il punto non è se quel giocatore valga o no i 15 mln di cartellino e 4 di ingaggio (per me i 15 forse, i 4 no): il punto è se ha senso prendere un calciatore così costoso per tamponare una falla momentanea.
Per me no e se davvero l'hanno fatto è già la seconda cazzata di questo tipo che combinano (la prima è stato Storari).
Non per fare il difensore di Marotta,ma quando si parlò di Top Player fu prima della ricapitalizzazione,molto probabilmente aveva avuto garanzie dalla società che c'erano i soldi,poi c'è stata la ricapitalizzazione,inferiore rispetto alle aspettative, e Marotta si è ritrovato con "soli" 70 mln da gestire tra acquisti e ingaggi a quel punto che doveva fare?sfanculare il suo datore di lavoro?si è semplicemente limitato a dire prima che si prendeva UN SOLO top player poi quando il mercato si è innalzato con cifre assurde ha semplicemente detto che a quelle cifre la juventus si tirava fuori per ovvi motivi
Quindi non vedo questo garnde inganno da parte di Marotta,secondo me la colpa è della società che doveva "vendere" nuovi abbonamenti per lo stadio e quindi ha fatto credere che gli azionisti avrebbero investito pesantemente
Marotta ha fatto un ottimo calciomercato con le risorse a disposizione e non è un caso che per la prima volta Moggi si è complimentatoPrima di tutto Moggi non è la prima volta che si complimenta con la nuova Juve: l'ex dg è una banderuola che si muove a seconda del vento. L'anno passato si è ripetutamente complimentato per Krasic fino a dicembre, poi è stato solo ipercritico con tutto e tutti.Non lo sapeva nemmeno la società perchè la ricapitalizzazione è avvenuta con gli azionisti,molto probabilmente gli avranno detto "gli azionisti vogliono ben investire nell'anno dello stadio nuovo" poi chissà probabilmente con l'avvento della crisi economica di Giugno che ci stiamo portando fino ad oggi gli azionisti si sono cacati sotto e hanno investito meno...gestire una società non vuol dire giocare al monopoli
Poi 'sta cosa della ricapitalizzazione e della crisi che avrebbe fatto cambiare idea a chissà chi... tu lo sai, vero, che Marotta (come ti ha detto qualcun altro) è nel CDA della Juventus?
E che quindi le notizie sullo stato delle finanze non è che deve raccontargliele qualcun altro?
E poi 'sta cosa che gli azionisti si tirerebbero indietro può aver senso fino a un certo punto: per prendere TRE top players ci vogliono, solo di cartellini, una cosa tipo 100 mln (e mi tengo anche basso).
La Juve finora ne ha tirati fuori sì e no un terzo, tra Vucinic, Lichtsteiner e Vidal.
Si può capire che una crisi riduca la voglia di spendere ma qua (secondo la tua teoria) sarebbero stati tirati via dal mercato quasi 70 mln...
Un po' dura da credere.
Speriamo veramente che acquisisca costanza, ma il Vucinic di Roma dell'ultimo anno non ci serve molto.
Vucinic non prende 4 milioni l'anno.
Io sta storia dei 4 mln di stipendio non la sapevo...
Qualcuno conferma?
Se fosse vero...
P.S.
Comunque son d'accordo su tutta la linea con tomlovin:Marotta l'ho sempre difeso,ma questa volta ha sparato un pò troppe palle,un pò troppe volte...
Ho ancora bene in mente lui che dice ai microfoni che Vucinic è un buon giocatore,ma per Top Player intende qualcuno di un livello superiore...
Finora l'unico giocatore che ha una maggiore "caratura" di Vucinic sono Pirlo e Del Piero,ed è un tutto dire vista l'età...
Lo avrei perdonato se fosse venuto davvero Nani...
oppure sarò disposto a chiudere un occhio se venisse Rolando...
Ultima modifica di Brix; 10-08-11 alle 17:49:17
link
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/07/30-137653/Preso+Vucinic!+Ora+%C3%A8+una+Juve+dall'attacco+at omicoOriginariamente Scritto da VARIE FONTI
E Vucinic, con il suo quadriennale da circa quattro milioni l’anno, diventa il sesto acquisto della Ju*ventus in questa sessione di mercato
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=158251
Tra 2 anni sarà un bidone invendibile come Amauri. Garantito al Limone.![]()
sembra che in Germania Elia abbia schifato forte la Juve...![]()
Fonti ufficiali nisba, altri dicono 3..http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/07/30-137653/Preso+Vucinic!+Ora+%C3%A8+una+Juve+dall'attacco+at omico
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=158251
Tra 2 anni sarà un bidone invendibile come Amauri. Garantito al Limone.
Anche ju29ro dice 4 mln... dove hai letto diversamente?
Certo prendi Marchionne per la fiat e prendi Secco e Blanc per la juve.Ma in mezzo a tutto ciò, dove sarebbe la presa per il culo voluta, nei confronti dei tifosi?
Uno può essere un incapace e scegliere degli uomini incapaci, può fare dichiarazioni "superambiziose" generiche... tutto ciò fa (più o meno) parte del gioco.
Ma è diverso dire "prenderemo 3 top players", "Vucinic non è un top player" e poi uscirsene con Pirlo, Vucinic e... boh, non ho ancora capito chi è il terzo.
COme non vedere lo stesso tipo di impostazioni per le due "aziende"
E quando quei due parlano di progetto quinquennale come non credergli, loro ci credono, certo che ci credono sono due imbecilli e incompetenti...
Ah no, prima c'era la buona fede peccato non esserci riusciti
Questa è la juve più scadente degli ultimi vent'anni ? Apri gli occhi ? quella che ci ha portato in uefa con Diego e Melo quella era la juve più scadente altrochè dai sù rimaniamo a frignare che non è arrivato il top-playerPure!
Maronn, io non è che mi faccia molte illusioni ma tu sei arrivato addirittura a ringraziare per 'sta merda? La Juventus più scadente degli ultimi... boh, 20 anni, e dobbiamo pure ringraziarli per le intenzioni?
No, grazie, io passo... ringraziali pure tu, se vuoi, ma io non ce la faccio.
anzi no, compriamo il top-player e poi abbiamo finito i soldi
no tom non c'è nessuna differenza e tu continui a non volerla vedere perchè se no ti cade il castello che Marotta è cattivo perchè racconta le bugie e gli altri noNo, è che c'è differenza tra essere "chiacchieroni" e prendere deliberatamente per il culo i tifosi... è una cosa che è già stata detta.
Un conto è Galliani che qualche anno fa dice "minchia, abbiamo preso quel campione di Ronaldo (il fenomeno)" quando tutti sapevano che era un rottame, un conto è Marotta che dice "prenderemo 3 top players (e Vucinic non lo è)" e poi non lo fa.
Nel primo caso io tifoso non posso sentirmi defraudato: so chi è Ronaldo, Galliani può promuoverlo quanto vuole ma non può ingannarmi.
Nel secondo caso Marotta prima mi fa pensare a chissà chi e poi prende Vucinic come operazione più costosa del mercato.
Una è promozione, esaltazione ingiustificata.
L'altra è menzogna, pura e semplice.
Due cose ben diverse, altro che "erba del vicino".
PS: a meno che tu non faccia parte di quelli che credono che si potesse prendere Aguero con 32 mln + Tiago, ovviamente.
ogni anno ci sono presidenti che mettono sù squadre al risparmio e poi dichiarano di puntare a salvezza/qualificazione europea/campionato/coppa campioni e poi raccontano minchiate ai tifosi
I presidenti/proprietari nove volte su dieci lo sanno perfettamente dove potrà arrivare la loro squadra ma non è che vanno dicendo "ehi ragazzi quest'anno si fa schifo, risparmiatevi i soldi del biglietto".
Per te le cose sono diverse ? Meglio per te, allora puoi attendere speranzoso i prossimi 4 anni per un progetto vincente![]()
ma anche no, il tutto dipenderà dalle sue prestazioni. Amauri è invendibile per il rapporto spropositato che sussiste fra ingaggio e prestazioni.http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/07/30-137653/Preso+Vucinic!+Ora+%C3%A8+una+Juve+dall'attacco+at omico
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=158251
Tra 2 anni sarà un bidone invendibile come Amauri. Garantito al Limone.![]()
questo non è attendibilissimo, l'articolo risale al 29/07 quando le cifre dovevano essere limate. Basti pensare ad esempio al costo del cartellino messo a 16 piuttosto che a 15 come da comunicato ufficiale della società che trovi qui http://www.juventus.com/wps/portal/e...Vucinic_Signs/
mentre qui ti quoto il passaggio incriminato
la frase grassettata non è la massima espressione della certezzaAccordo che, con ogni probabilità, verrà messo nero su bianco entro un paio di giorni, giusto il tempo per limare qualche dettaglio e definire la voce riguardante i bonus da riconoscere al club di Trigoria (si parla di circa tre milioni che variano in base ai risultati).
edit: fermo restando che non è quel milione in più o meno a fare la differenza (il discorso vale per tutti ovviamente)
La cosa sicura è che non sono 4.
Vucinic da quel che ricordo prende 3 mln come base e poi ha un tot di bonus in base a gol e assist che farà per arrivare ad un massimo di 4 mln![]()
E quindi..? Credi di aver dimostrato... cosa, scusaCerto prendi Marchionne per la fiat e prendi Secco e Blanc per la juve.
COme non vedere lo stesso tipo di impostazioni per le due "aziende"
E quando quei due parlano di progetto quinquennale come non credergli, loro ci credono, certo che ci credono sono due imbecilli e incompetenti...?
Per la FIAT ci hanno messo più impegno e per la Juve meno... come d'altronde è sempre stato (e come è anche logico, se siamo seri un attimo).
E mò cosa c'entra la FIAT, vediamo un po' di capire..?
Siccome hanno fatto bene con la Fiat, se non ci riescono con la Juve significherebbe... cosa?
Eh, cosaAh no, prima c'era la buona fede peccato non esserci riusciti..?
No, rimaniamo a farci prendere per il culo e "ringraziamoli" pure, via... che è decisamente una posizione migliore, come noQuesta è la juve più scadente degli ultimi vent'anni ? Apri gli occhi ? quella che ci ha portato in uefa con Diego e Melo quella era la juve più scadente altrochè dai sù rimaniamo a frignare che non è arrivato il top-player!
Ma svegliati, Camus, su... io quando parlo della Juve peggiore degli ultimi 20 anni (forse di sempre) sto parlando di quella della Exor cui tu vorresti tributare i ringraziamenti del caso.
Che sotto Marotta la cosa sia andata un po' meglio non lo nego, figuriamoci... ma questo non lo autorizza a prendere per il culo.
Me, almeno.
E allora cazzo lo prometti a fare, fammi capireanzi no, compriamo il top-player e poi abbiamo finito i soldi..?
Stai al delirio, nell'affannoso tentativo di difendere Marottano tom non c'è nessuna differenza e tu continui a non volerla vedere perchè se no ti cade il castello che Marotta è cattivo perchè racconta le bugie e gli altri no... chi è che ha detto che è cattivo? Io?
Ho detto solo la pura verità, cioè che ha preso per il culo i tifosi.
Niente altro.
Poi a te piacerà pure, essere preso per il culo, e allora capisco che Marotta sia per te il massimo possibile tra i ds (perchè il resto, più o meno, l'ha fatto).
Continui a far finta di non capire, vero (perchè se non lo capisci davvero mi deluderai tanto)ogni anno ci sono presidenti che mettono sù squadre al risparmio e poi dichiarano di puntare a salvezza/qualificazione europea/campionato/coppa campioni e poi raccontano minchiate ai tifosi
I presidenti/proprietari nove volte su dieci lo sanno perfettamente dove potrà arrivare la loro squadra ma non è che vanno dicendo "ehi ragazzi quest'anno si fa schifo, risparmiatevi i soldi del biglietto".
Per te le cose sono diverse ? Meglio per te, allora puoi attendere speranzoso i prossimi 4 anni per un progetto vincente![]()
?
Quelle che citi tu sono cose che chiunque può capire se sono plausibili o semplice propaganda.
Ho una squadra di merda? Ok, se dico "scudetto" la gente sa che dico una minchiata.
Prendo un rottame che è stato un campione? Ok, se dico "abbiamo un campione" la gente sa che dico una minchiata.
E via di esempi: Ronaldo, Delneri che parla di scudetto, ecc... devo ripetere tutta la solfa o almeno questo me lo risparmi?
Dichiaro "tre top players"? Bene, la gente non ha modo di capire se sto sparando cazzate, sto sparando parziali cazzate o sto dicendo la verità.
La menzogna consiste in questo: sfrutto il fatto che i tifosi non hanno motivi per dubitare di quel che dico.
Ma sono discorsi già fatti, se non li hai capiti in precedenza...
Il giorno in cui capirai che c'è differenza tra propaganda e menzogna vedrai che ti sarà tutto più chiaro.
a dir la verità non proprio: è altamente probabile, considerando la data degli articoli, che quello del messaggero, sia il più aderente alla realtà in quanto posteriore alla sottoscrizione del contratto.
Ma ripeto, a mio avviso, l'ingaggio a 3 o 4 milioni è un finto problema![]()