[CLUB] Juventus

[Angels]

Esordio perfetto leggo, purtroppo ieri ero impegnato in un matrimonio e non ho visto nulla.
Vi ho letto dal cellulare e sono rimasto molto contento.
Speriamo di continuare così.

[Loschi]

Rispondo a Brix:

In fase offensiva è meglio Kolarov, in fase difensiva sono più o meno alla pari
Ziegler è più veloce (specie in accelerazione, sulle lunghe distanze se la battono)
Fisicamente è più forte kolarov
Come resistenza sono più o meno alla pari
Come lettura dell'azione (anticipo) è meglio kolarov
Come dribbling meglio kolarov
Come precisione nei passaggi (corti o lunghi) meglio kolarov
come tiro meglio kolarov
come colpo di testa sono alla pari
come tecnica pura meglio kolarov
come aggressività (frequenza di spinte, aggressività nei tackle, etc.) meglio kolarov
come freddezza se la giocano, per me un po' meglio ziegler

Nel complesso direi meglio kolarov. Amen fratelli

L'ho scritto pure di la , sei una fottuta enciclopedia del calcio . Comunque quoto . Meglio Kolarov , ma ai prezzi del City resta dov'è .

[hansolo]

Il City l'ha pagato 25 milioni.
Secondo me sono veramente troppi soldi.

[Walter Block]

Anche la Bbc appalude il nuovo stadio
Arrivano complimenti dall'inviata dell'autorevole società radiotelevisiva britannica.
12.09.2011 13:00 di Giacomo Auriemma articolo letto 3118 volte

© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Se apprezzano anche loro, che hanno tanto da insegnare in materia, allora significa che le cose sono state fatte davvero bene. Lo Juventus stadium continua a ricevere consensi, in ogni angolo del pianeta. Adesso arrivano i complimenti di Emma Williams, inviata della Bbc a Torino per un'ampia panoramica sulla nuova struttura, che sulle pagine di Tuttosport rivela: "Come gli stadi inglesi? No, meglio. Molto meglio. Più comodo ed economico di Wembley, più bello e atmosferico di Stamford Bridge e ve lo dice una tifosa del Chelsea. Per certi versi mi ricorda l'Emirates Stadium, il più moderno degli impianti inglese, ma che è costato molto di più. Dello stadio della Juve mi ha colpito la visuale, all'esterno ha un look vagamente anni '70, all'interno invece ha un impianto micidiale. E mi ha emozionato più durante la partita con il Parma che all'inaugurazione: rende al massimo con il calcio vero". Non è l'unica a pensarla così. http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=62647

Io che sono stato in entrambi gli stadi, vi dico che come impianto, visibilità ed atmosfera all'interno il nostro stadio è anche meglio dell'Emirates.
L'Emirates è meglio soltanto nell'organizzazione dei servizi, ma magari con il tempo le cose miglioreranno.

[Deus]

L'ho scritto pure di la , sei una fottuta enciclopedia del calcio . Comunque quoto . Meglio Kolarov , ma ai prezzi del City resta dov'è .

Troppo buono A proposito: entro 1/2 mesi aprirò un sito chiamato appunto enciclopedia del calcio, con schede dettagliate di giocatori dagli anni 20 ad oggi

[hansolo]

Ragà, ma ieri Del Piro, su lancio di Pirlo(mi pare) ha fatto un aggancio in area, stratosferico.
A testimonianza del fatto che gli anni avanzano, ma la tecnica rimane.

[$t€f@n0]

Ragà, ma ieri Del Piro, su lancio di Pirlo(mi pare) ha fatto un aggancio in area, stratosferico.
A testimonianza del fatto che gli anni avanzano, ma la tecnica rimane.

Sisi, me lo ricordo anche io. Poi anche durante la partita Del Piero e Pirlo han dialogato spesso. E' mancato giusto il goal al capitano come ciliegina sulla torta, ma per quello ci sarà tempo

[Fbh™]

si ma le curve non vogliono stare all'inglese..purtroppo da noi ci sono troppi esagitati con striscioni e che seguono costantemente la partita in piedi contro la balaustra.. purtroppo la mentalità dell'ultras dovrebbe cambiare..

[Brix]

In pratica mi avete tutti quanti confermato la mia impressione:Kolarov è meglio di Ziegler in generale,ma di base hanno lo stesso tipo di gioco.
No perchè mi sembra da idioti vendere ZIegler e prendere poi a Gennaio Kolarov...

Deus attendo con ansia per il sito

[Fbh™]

ziegler non è molto bravo nella fase difensiva.. e tra i due sicuramente kolarov è meglio anche se non è che sia il miglior terzino del mondo.. certo è che è sempre meglio dei terzini che abbiamo ora.

[Ben_Weasel]

si ma le curve non vogliono stare all'inglese..purtroppo da noi ci sono troppi esagitati con striscioni e che seguono costantemente la partita in piedi contro la balaustra.. purtroppo la mentalità dell'ultras dovrebbe cambiare..

Appena rientrato dallo stadio.

Comprato la maglietta commemorativa dell'inaugurazione che giovedì mi sono dimenticato (Grazie Delsa che me l'hai ricordato).
Con la tessera del tifoso c'è lo sconto del 10%, ricordatevelo.

Cosa ne pensate del fatto che in nord gli steward hanno obbligato gli ultrà che erano ammassati in basso a stare seduti?

Vi racconto una scena che ho visto: un tipo (non proprio un lord) era in piedi appoggiato alla ringhiera di un vomitorio, è arrivato uno steward e gli ha chiesto di fargli vedere l'abbonamento per controllare se era nel settore giusto dopodichè l'ha invitato a sedersi nel primo seggiolino disponibile. Lui si è seduto.

Forse si incomincia a vedere l'uscita dal tunnel.

Sperèm.

[Fbh™]

io parlo della curva sud dove è possibile stare in piedi e dove si sono piazzati gli ultra.. queste cose in inghilterra non si vedono.. io vieterei i capo curva.. la gente deve vedersi la partita e basta senza stare li a essere ineggiata per forza da uno in piedi sulla balaustra, perchè sono poi questi a fare casino e scaldarsi.. sono questi che creano i problemi.. ieri si è vinto, ma ci fosse una crisi della squadra questi mica se ne starebbero li tanto tranquilli.

http://www.youtube.com/watch?v=WwtsweWC09Y

[dragonzo]

ultrà

[Ben_Weasel]

Insomma vorresti ribaltare usi e costumi in voga da lustri in una partita. Buona fortuna.

[Walter Block]

Sperèm.

Sì, ieri in curva nord c'erano questi "elementi" che erano in piedi nelle prime file e quindi ostruivano la visuale a chi era nelle file superiori e seduto.
Gli steward dopo alcune lamentele sono intervenuti e li hanno fatti sedere più volte.
Il bello è che questa gente non ha capito che non deve rompere i coglioni quest'anno, la società era stata chiara, se vuoi stare in piedi, c'è la Sud per te...alla Nord ci sono i posti a sedere numerati ed è come una tribuna.
Nel secondo tempo la situazione è migliorata.
Il tifo è continuato incessantemente, comunque.

Ad ogni modo non vedo che fastidio diano gli striscioni...se non dare un po' di colore al cemento.

[Walter Block]

io parlo della curva sud dove è possibile stare in piedi e dove si sono piazzati gli ultra.. queste cose in inghilterra non si vedono.. io vieterei i capo curva.. la gente deve vedersi la partita e basta senza stare li a essere ineggiata per forza da uno in piedi sulla balaustra, perchè sono poi questi a fare casino e scaldarsi.. sono questi che creano i problemi.. ieri si è vinto, ma ci fosse una crisi della squadra questi mica se ne starebbero li tanto tranquilli.

http://www.youtube.com/watch?v=WwtsweWC09Y

Non è vero, ad Old Trafford ed Anfield nelle curve degli ultrà le partite le guardano in piedi, ad esempio. Guarda qualche partita.
In Germania hanno dei settori dedicati agli ultrà senza seggiolini e con solo posti in piedi.

La società è stata chiara, se vuoi stare in piedi e cantare, vai in curva sud. Se vuoi stare seduto ed incitare la squadra come preferisci, vai in un curva nord allo stesso prezzo.

Poi ognuno fa le proprie scelte...

[hansolo]

io parlo della curva sud dove è possibile stare in piedi e dove si sono piazzati gli ultra.. queste cose in inghilterra non si vedono.. io vieterei i capo curva.. la gente deve vedersi la partita e basta senza stare li a essere ineggiata per forza da uno in piedi sulla balaustra, perchè sono poi questi a fare casino e scaldarsi.. sono questi che creano i problemi.. ieri si è vinto, ma ci fosse una crisi della squadra questi mica se ne starebbero li tanto tranquilli.

Guarda io mi ricordo che quando il Cosenza era in serie B, alla fine della partita, se non si era vinto, passavano gli ultrà dalle tribune e dicevano: 'O guagliù, li andiamo ad aspettare all'ingresso dell'autostrada'....io dicevo 'Certo, vado subito' e pensavo: 'Sono già a casa, altro che autostrada'. Il problema era che se glielo dicevi ti piacchiavano pure. Fantastico.

Comunque non crredo che gli ultà attuali siano così....così.....inserite una parolaccia a caso...

[Bobo]

Kolarov... il terzino più di spinta del cosmo, talmente di spinta che ora gioca esterno a centrocampo.... ma non si era dato via ziegler perchè -come de ceglie e grosso, ricordiamolo- era troppo offensivo?

al di là dei giudizi su de ceglie -che della linea difensiva sia stato il peggiore è indubbio, ha fatto qualche vaccata, ma nulla di globalmente imperdonabile- che possono essere più o meno condivisibili, a me pare una vaccata per quanto ho scritto sopra. se non dovesse rivelarsi una vaccata, allora sarà stata giocoforza una vaccata la spiegazione data alla cessione di ziegler, che avrà quindi ragioni non tattiche...

Vabbeh Twi, è evidente che hanno dato via Ziegler non tanto per ragioni tattiche, ma per non avere 3 stipendi per un solo ruolo sul groppone...

Fossero riusciti a piazzare Grosso, Ziegler starebbe ancora qui da noi.

Basta pensare che a destra come riserva abbiamo Motta, che è probabilmente peggiore di Ziegler in tutto... eppure sta ancora lì.

Sisi, me lo ricordo anche io. Poi anche durante la partita Del Piero e Pirlo han dialogato spesso. E' mancato giusto il goal al capitano come ciliegina sulla torta, ma per quello ci sarà tempo

Sono due poeti del calcio... quando il pallone passa da quelle parti, si possono sempre inventare qualcosa...

[Picard]

Il City l'ha pagato 25 milioni.
Secondo me sono veramente troppi soldi.

Noi ci abbiamo preso Diego e Felipe Melo per quella cifra.

[hansolo]

Basta pensare che a destra come riserva abbiamo Motta, che è probabilmente peggiore di Ziegler in tutto... eppure sta ancora lì.

Scusa, Bobo, ma devo correggerti, Motta è peggiore di me in tutto.
Solo che io non sono stipendiato dalla Juve.

Peccato, mi aspettavo parecchio da lui.

[beren]

Spoiler:

Messa sotto spoiler la pagina della gazzetta altrimenti sformattava tutto!

[Angels]

Ho visto i goal tutti di ottima fattura, se come leggo anche il gioco è stato all'altezza c'è da essere fiduciosi.

[tomlovin]

Ragà, ma ieri Del Piro, su lancio di Pirlo(mi pare) ha fatto un aggancio in area, stratosferico.
A testimonianza del fatto che gli anni avanzano, ma la tecnica rimane.

E subito dopo quella cosa (veramente notevole, si apprezza meglio al ralenty) ha perso malamente palla in area.
Ecco perchè ieri mi ha fatto parecchio innervosire, ADP, almeno nel primo tempo: un sacco di errori che hanno stroncato delle gran belle cose che stava facendo.

[Camus]

ho letto le dichiarazioni di La Russa

[hansolo]

Il gioco è stato ottimo. Grande intensità per 70-80 minuti.
Io sono fiducioso, anche se aspetto partite più dure.
Anche se ieri il Parma, pur non essendo una squadra temibilissima, ha giocato male perchè la Juve ha fatto benissimo.