ma quello è dottor house?![]()
ma quello è dottor house?![]()
gli anni se l'è fatti, e deve pagare comunque-![]()
The Emperor is amusedSto spappolando robbaaaaaaaaaaaaaaa!!!
PEZZI!
PEZZI D'ORKO EVERYWHERE-EH!!!
Il purity seal è saldato allo scafo del Cooler Master e da lì non si muove
(domani pic)
Pic provvisoria, così, tanto per il rosik:
(sì, la Collector's è fatta come un librozzo e pesa altrettanto)
![]()
vita rovinata, enormi buchi di sceneggiatura comunque![]()
Sì, in effetti ogni volta che salta fuori il discorso Chiwi-modelle sono sempre le stesse domande che girano...
Ma le paghi?
Ma tua moglie?
Was there gold hidden in the village?
Silver, gems?
Was there more food?
Where was Lord Beric Dondarrion?
Which of the village folk had aided him?
When he rode off, where did he go?
How many men were with them?
Etc, etc![]()
![]()
![]()
![]()
NERD FORUM IS AWESOME AND NERD![]()
![]()
quel che c'è di analisi matematica e fisica è ottimo.
Scusami AJ, una roba che per anni ha dato più spazio alla tesi complottista dell'11 settembre che alla versione ufficiale perchè l'admin era un complottista non può meritare che VASCO ROSSI.
Il paragone è rispetto a quella english, è subpar su quasi il 90% degli argomenti![]()
dipende dall'uso che ne fai.
lasciassero le pagine scientifiche, perchè sono utili.
fuori la politica, come in j4s![]()
Mah, non so che pagine scientifiche hai visto tu...
Fra l'altro, anche le pagine di STORIA sono letali, e fatte malissimo
Ripeto, fai un leggero paragone con Wikipedia ENG. E già quella ha enormi difetti. Diciamo, se wikipedia ENG è il macdonald di periferia della ricerca della conoscenza. wikipedia IT è il ratto fritto allo spiedo![]()
un topoburger?![]()
ti stavo per linkare le equazioni di maxwell, anche nella forma integrale, ma non c'è niente da lnkare![]()
Concordo.Per cercare certe informazioni è molto rapido.Poi vabbè per analisi approfondite si passa ad altro.
Un po' come tutti gli articoli, libri, dissertazioni, saggi, ecc. di storia contemporanea, soffre del punto di vista di chi scrive. Ma questa è un'ovvietà. Gli articoli scientifici non sono male, sono spesso coerenti e non ho mai trovato errori enormi (pur avendone di quando in quando trovati, ma con un controllo incrociato delle fonti...).
In ogni caso il discorso non verte sull'affidabilità, ma sul fatto che ci sono rischi concreti di vedere zappata via la libertà di pubblicazione sul web. Comunque la vuoi vedere, è preoccupante.
Ma su quel punto di vista sono d'accordissimo![]()
vabbè, se vuoi controllare al volo la data della rivoluzione francese o la rosa del napoli nell'87 e ti rompi le balle di tradurre dall'inglese perchè hai mal di testa, va pure bene.Mah, non so che pagine scientifiche hai visto tu...
Fra l'altro, anche le pagine di STORIA sono letali, e fatte malissimo
Ripeto, fai un leggero paragone con Wikipedia ENG. E già quella ha enormi difetti. Diciamo, se wikipedia ENG è il macdonald di periferia della ricerca della conoscenza. wikipedia IT è il ratto fritto allo spiedo
wikipedia l ho sempre usata per roba scientifica, anche come semplice spunto.
fregancazzo se è schierata, è utile spero riapra.
meanwhile, in usa...
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Vasco_Rossi
![]()
Dapprincipio pensavo avessero raschiato il fondo del barile con St.Anger.
Poi è arrivato Deathmagnetic, e hanno scavato nella terra sotto il fondo del barile.
Ora...
http://www.youtube.com/watch?v=8LWtb621DRg
ma che è staroba?![]()