Sei stato bravo a fare il riassunto ma poi ti contraddici scusa un attimo. Hai postato episodi sbagliati per ambo le squadre e poi dici che è ingiusto è sbagliato parlare di "ci sono stati errori da ambo le parti".In ordine di scandalo, considerando tutti gli episodi, ci sono a parimerito al primo posto (di gran lunga):
- Il rigore dato al Milan (doppio errore) ---> PRO MILAN
- Il rigore non dato al Bologna. (impossibile da non vedere per la terna) ---> PRO MILAN
E' una cosa ovvia ed evidente. Inconfutabile per chiunque, milanisti o meno...
Poi metterei:
- Il fallo di mano su cross di Ibra (è per forza "meno netto" visto che i due giocatori sono vicinissimi....o no?? Come si fa a metterlo alla pari degli altri due rigori??). ---> PRO BOLOGNA
Senza dimenticare che questo fallo avviene dopo i due episodi clamorosi di cui sopra...non era proprio "semplice" darlo nei panni dell'arbitro?? O no??
Ed infine a pari merito metterei:
- Il contatto (leggero) tra Yepes e Ramirez (in questo caso l'arbitro giudica bene...ma sarebbe stato scandaloso fischiare il penalty?? ) ---> PRO MILAN
- Il presunto fallo su Aquilani nel primo tempo... (anche in questo per me l'arbitro fa bene a non assegnarlo...poi boh..)---> PRO BOLOGNA
Direi che per importanza/evidenza degli episodi, nonché per la cronologia in cui sono avvenuti, la partita è andata nettamente nella direzione rossonera....
Può capitare, nessuno sta dicendo che rubate in ogni partita (vedi Firenze dove eravate in credito per dire....), ma almeno bisogna avere la capacità di ammettere l'EVIDENZA: buttarla in caciara dicendo "ci sono stati errori da ambo le parti" è assolutamente ingiusto e sbagliato.
Ma non è un pò fail il tuo post?![]()
una volta che spendo buone parole per un giocatore (Amelia) , mi fa fare la figurdemerda ,
cmq mi aspetto fischi o se li meriterebbe seedorf , piuttosto che Pato ,
come già detto a parte il gol è stato un palo e copre pochissimo spazio ,
già qualcuno aveva fatto le statistiche dei punti con o senza seedorf , ad oggi si possono aggiornare...
simo, ma dopo Firenze non ti ho sentito fare tutte queste disamine e rompimenti di cazzo ai viola
perciò o ammetti di trollare e ti levi dalle scatole, o ti levi dalle scatole e basta
pensa che c'è gente che segnala per simil-insulti e i mod gli danno retta invece di badare ai troll![]()
Eh no...se hai letto tutto, e bene, avrai capito che ci sono stati errori e...orrori.
Parlare dell'arbitraggio, archiviando il discorso dicendo soltanto: "ci sono stati errori da ambo le parti, entrambe le squadre sono state sfavorite" è troppo semplice...
Visto che gli episodi, come dimostrato, sono stati ben differenti l'uno dall'altro.....
....in sostanza: oggi, ad essere favorito dalla giornataccia di un arbitro inguardabile come Rocchi facendo il computo complessivo degli episodi pro-contro, è stato l'AC Milan. E neanche di poco.
Spero di essere stato chiaro.![]()
Ultima modifica di NewLife; 11-12-11 alle 18:40:41
eddai raga, da entrambe le parti, basta con sta manfrina!
C'è chi spinge da una parte e chi esagera dall'altra...
Prestazione pessima della terna arbitrale, 2-2 e morta lì...
Beh per me il rigore non dato al Bologna per fallo di mani di Seedorf fà il pari con quello su Aquilani. Quello di Ramirez è una baggianta (roba tipo bimbominkia). Ibra si è buttato, però il rigore regalato al Milan fa il pari con quello che dopo non è stato dato (fallo di mano macroscopico su Ibra). Aggiungiamo poi che la punizia da cui nasce il mani di Seedorf è inesistente e vedi come alla fine non ci sia tutto sto sbilanciamento. Anzi ti aggiungo che dopo il furto di Firenze (perchè lì si è tratatta di uan vera rapina a mano armata) io mi sento ancora in credito con gli arbitri vedi un pòEh no...se hai letto tutto, e bene, avrai capito che ci sono stati errori e...orrori.
Parlare dell'arbitraggio, archiviando il discorso dicendo soltanto: "ci sono stati errori da ambo le parti, entrambe le squadre sono state sfavorite" è troppo semplice...
Visto che gli episodi, come dimostrato, sono stati ben differenti l'uno dall'altro.....
....in sostanza: oggi, ad essere favorita dalla giornataccia di un arbitro inguardabile come Rocchi facendo il computo complessivo degli episodi pro-contro, è stato l'AC Milan. E neanche di poco.
Spero di essere stato chiaro.![]()
io immagino sempre questo milan con un VERO terzino sinistro e con un NEGRONE in mezzo al campo anche senza tevez,spaccheremmo il sedere a tutti
Vabbé dai non insisto......lascio stare.
P.S.: vorrei rivedere 'sto fallo su Aquilani..metterlo alla pari con quello di Seedorf per me è fuori dal mondo. Avete un video di quel fallo su Aquilani??
entro solo per dire che ancora un poco e segnalo simoskyhai rotto le palle, sei sempre qui a far riferimenti alla partita col barca, oggi sei direttamente impazzito quando non ti si vede mai rompere ad esempio quando ci han rubato con la fiore ecc...
Allegri vattene
è un fotomontaggio vero?![]()
Concordo con NewLife.
Oggi l'arbitro ha sbagliato tanto...ma i due episodi chiave della partita sono a favore del milan...in ordine temporale:
- Un rigore palese non concesso al Bologna
- Un rigore inesistente concesso al Milan
Si è passati da un possibile (e meritato perché il rigore era evidente) 2-1 ad un immeritato 1-2
Dire che il Milan non ha tratto grosso vantaggio da errori arbitrali così evidenti mi sembra una minchiata
Poi ci sono stati altre valutazioni "strane" distribuite in maniera più o meno equamente nel corso della partita, certo...ma gli errori palesi sono quei due lì e sono pro-Milan che si è trovato in vantaggio anziché potenzialmente sotto di una rete.
E poi che cazzo significa "in credito con gli errori".
Con la fiorentina il milan è stato penalizzato....oggi è stato avvantaggiato.
Ultima modifica di Zuma90; 11-12-11 alle 19:06:19
Debbo proprio cercare il fallo di Muntari, avrebbe portato il Milan sul 2-1 ed il primo tempo si sarebbe concluso 2-2 con il rigore causato da Seedorf.
La gente se ne sarebbe andata a casa risparmiandosi un'ora di Stadio in piu' per vedere lo stesso risultato![]()
Lo fanno vedere credo prima dell'inizio del secondo tempo. Si vede Mudingay che stende Aquilone in area(però secondo alcuni è presunto
)
Significa che gli errori a Firenze li reputo ben più gravi di quelli di oggi. Quindi nel dare/avere mi sento ancora in credito. Ti è chiaro ora o vuoi che ti faccia un disegnino o ti butti giù un'equazione, perchè cazzo mi sembra abbastanza chiaro dopotutto oppure no?Concordo con NewLife.
Oggi l'arbitro ha sbagliato tanto...ma i due episodi chiave della partita sono a favore del milan...in ordine temporale:
- Un rigore palese non concesso al Bologna
- Un rigore inesistente concesso al Milan
Si è passati da un possibile (e meritato perché il rigore era evidente) 2-1 ad un immeritato 1-2
Dire che il Milan non ha tratto grosso vantaggio da errori arbitrali così evidenti mi sembra una minchiata
Poi ci sono stati altre valutazioni "strane" distribuite in maniera più o meno equamente nel corso della partita, certo...ma gli errori palesi sono quei due lì e sono pro-Milan che si è trovato in vantaggio anziché potenzialmente sotto di una rete.
E poi che cazzo significa "in credito con gli errori".
Con la fiorentina il milan è stato penalizzato....oggi è stato avvantaggiato.![]()
Grazie David per l'aiuto
Spoiler:![]()
Mentre cercavo pero' mi e' uscita una perla del mio Eroe
Spoiler:![]()
il rigore per fallo di mano di Morleo sul crosso di Ibra non esiste, è stato fischiato fuorigioco ad ibrahimovic in partenza.
voi tutti mancate completamente il vero punto, che è Rocchi, è un arbitro scandaloso che ha distrutto l'inter nella partita di san siro col napoli, non è discorso di favorire o non favorire, è l'arbitro che e' scarsissimo, la personalita' ce l'ha pure perche' in inter napoli con un sansiro stracolmo ne ha combinate di ogni per distruggere i nerazzurri, è solo e solamente SCARSO.
tutto il resto è conseguenza nulla piu'.
[QUOTE=N1N1V3S;11509806]Grazie David per l'aiuto
Spoiler:![]()
Capito simoscai perchè questo fa il pari con quello di Seedorf? Magari ogni tanto (e lo dico a tutti, troll belli e brutti) prima di parlare, le partite guardatele.![]()
Ma per dio come metti le virgole?una volta che spendo buone parole per un giocatore (Amelia) , mi fa fare la figurdemerda ,
cmq mi aspetto fischi o se li meriterebbe seedorf , piuttosto che Pato ,
come già detto a parte il gol è stato un palo e copre pochissimo spazio ,
già qualcuno aveva fatto le statistiche dei punti con o senza seedorf , ad oggi si possono aggiornare...
Ah e sarebbe rigore quello lì su Aquilani??
Tra l'altro si parla di una classica azione con un mischione in mezzo all'area con 200 giocatori che si strattonano ...senza considerare che Aquilani accentua palesemente , pare super-man
A questo lo metteresti ALLA PARI col fallo di mano di Seedorf che ha visto chiaramente TUTTO lo stadio??.....vi prego uccidetemi o ditemi che è tutto un brutto sogno
David sei rimasto l'unico, insieme ad Ash84, a non ammettere lo scandalo di oggi... diciamo le cose come stanno.![]()
Ultima modifica di NewLife; 11-12-11 alle 19:51:22