TITANIC (il transatlantico del BS)

[Gnappo_gheyz]

se non hai intenzione di spendere in obiettivi almeno il doppio di quello che che hai speso per il corpo macchina, lascia stare reflex e compagnia. pigliati una canon g11 o una fuji x100.

[Chiwaz]

si infatti costa talmente tanto che non ne vale la pena con quei soldi ci compri un set di ottiche da far invidia a chiunque e fanno comunque il loro porco lavoro anche su corpi un pelo più economici...

E' la nuova ammiraglia, non ha senso a meno che con la fotografia tu non ci riempia il piatto.
O il letto

[Chiwaz]

se non hai intenzione di spendere in obiettivi almeno tanto quanto hai speso per il corpo macchina, lascia stare reflex e compagnia. pigliati una canon g11 o una fuji x100.

Fixed.
Dai, il doppio per l'hobbysta medio è esagerato.

[Jaqen]

Sì sì quello lo sapevo anche io , che era la stessa ragione per cui all'epoca scelsi una bridge

[Gnappo_gheyz]

un mio amico ha preso una panasonic gf qualcosa alla morosa, a parte i due obiettivi in bundle, quindi pancake, e 17-40 base, gli altri partono da 700 euro. forse il doppio è esagerato, ma se ti piglia bene quando capisci cosa vuol dire un fisso 2.8 il doppio è fin troppo poco

Ah considera anche il girarci con una borsa con dentro gli obiettivi.

[Firestorm]

E' la nuova ammiraglia, non ha senso a meno che con la fotografia tu non ci riempia il piatto.
O il letto

e pure per alcuni fotografi professionisti forse è troppo.

gente che la D3, d3s, d3x credo la possa tranquillamente saltare e aspettare la D5...a meno di utilizzi vicino alle loro massime capacità ( e già ce ne vuole)

[Chiwaz]

e pure per alcuni fotografi professionisti forse è troppo.

gente che la D3, d3s, d3x credo la possa tranquillamente saltare e aspettare la D5...a meno di utilizzi vicino alle loro massime capacità ( e già ce ne vuole)

Mah, insomma... se fai cerimonie, una D3 già ti fa la differenza tra il doverti portare le luci in chiesa o poterne fare a meno.

[dualismo_2000]

La lega voterà si alla richiesta di arresto per Cosentino, Maroni said.

[Firestorm]

Se il passaggio da D200 a D300 e da D2 a D3 è stato molto importante il passaggio da D3 a D4 è un pelo meno spettacolare per quanto molto interessante e sbavoso...

[Glasco]

a propò di kodak, ho sentito che è praticamente a gambe all'aria. che spreco, come diamine ci son riusciti?


ciripiripì

[Firestorm]

son 10 anni che non fanno una macchina fotografica decente...che abbia un margine di guadagno interessante o almeno le ultime digitali interessanti ad alte prestazioni erano la serie DX poi il nulla in più credo che siano almeno 2-3 anni che non escono con una macchina fotografica nuova...

[Asphalto]

Mirrorless? Ci sono macchinette con sensori veramente buoni per il costo proposto. Vedi Sony Nex 3/5 e altre mirrorless. Certo la comodità di una compatta senza ottiche da cambiare é un'altra cosa ma imho spendere 400/500€ per un'ottica fissa é ingiustificato.

[Gnappo_gheyz]

imho spendere 400/500€ per un'ottica fissa é ingiustificato.

magari potessi spendere cosi poco per quella che voglio io

[Firestorm]

Mirrorless? Ci sono macchinette con sensori veramente buoni per il costo proposto. Vedi Sony Nex 3/5 e altre mirrorless. Certo la comodità di una compatta senza ottiche da cambiare é un'altra cosa ma imho spendere 400/500€ per un'ottica fissa é ingiustificato.

mi sa che ho letto male...

[Asphalto]

Si parlava di sostituzione della vecchia bridge no?! Non state paragonando 400€ con 10k € vero???
...Pure Hubble vale ogni soldo speso

Mi sa di si Firestorm .

[Pirata Orango]

a voialtri si vede che la finanza non ha ancora fatto una visitina...

[Recidivo Visual]

Fai te, l'ultima macchina fotografica che ho preso in mano era della kodak usa e getta con il rullino.

[Firestorm]

Si parlava di sostituzione della vecchia bridge no?! Non state paragonando 400€ con 10k € vero???
...Pure Hubble vale ogni soldo speso

Mi sa di si Firestorm .

avevo letto male

[*eddie*]

io ho comprato da poco il 55-250 IS per la mia 550d (Canon obv). sono poco pro : (

[Vitor]

com'è? e soprattutto quando cazzo vieni a Napoli così lo provo?

[TeoN]

Posso cacciarvi tutti nella sezione fotofag ?

[Manu]

Ehm... questa la voglio seguire

I soldi della Lega Nord? Finiscono investiti in Tanzania

Un articolo del Secolo XIX ricostruisce gli investimenti del Carroccio. Norvegia, Cipro e anche il continente nero la destinazione del denaro, movimentato dal tesoriere Belsito. Polemiche della base nel partito che oggi riunisce la segreteria. Salvini: "Le sezioni fanno fatica a pagare l'affitto. Mi auguro che ci sarà una spiegazione per ogni quattrino"

[Chiwaz]

Niente di così strano, in realtà. Se hai un capitale da investire e lo dai in gestione a degli agenti di investimento, diversificare è normale.
Il problema semai è quello che solleva Salvini, ovvero se ne hai bisogno al tuo interno ne utilizzi di più e ne investi meno, e qui entra in gioco il tesoriere che sembra abbia autonomia forse eccessiva.

Peraltro, uno dei motti della Lega è sempre stato "aiutiamoli a casa loro", quindi investire in Tanzania rientra perfettamente nell'ottica


(e con questa devono assumermi alla Padania).

[Chiwaz]

ma imho spendere 400/500€ per un'ottica fissa é ingiustificato.

letto male pure io

[Pirata Orango]

Niente di così strano, in realtà. Se hai un capitale da investire e lo dai in gestione a degli agenti di investimento, diversificare è normale.
Il problema semai è quello che solleva Salvini, ovvero se ne hai bisogno al tuo interno ne utilizzi di più e ne investi meno, e qui entra in gioco il tesoriere che sembra abbia autonomia forse eccessiva.

Peraltro, uno dei motti della Lega è sempre stato "aiutiamoli a casa loro", quindi investire in Tanzania rientra perfettamente nell'ottica


(e con questa devono assumermi alla Padania).

si ma perchè in Tanzania? perchè non in Terronia?