[CLUB] Juventus

[blackmamba1]

Meno male che ci sei tu che scadi nei luoghi comuni capendo di calcio, dicci il nome del giocatore magari sappiamo anche noi il perchè ha smesso...

La tua banalità supera (di poco) la tua arroganza...

Proprio per non scadere in un luogo comune ho fatto l'esempio apposta per gente come te che, presumibilmente, avrebbe risposto così (questo è riferito alla banalità).
E' chiaro che non metto qui nessun nome di un giocatore, io non devo convincere gente che non conosco ma do la mia opinione, condivisibile o meno non è importante.

Non è una lezione di calcio, non è una gara di tecnica e non ho detto che ne capisco di calcio...quindi non avere la pretesa di etichettarmi cose che non mi appartengono (questo è riferito all'arroganza).

[blackmamba1]

Barzagli senza dubbio si è rilanciato alla grande, Buffon sembra essere tornato, Bonucci...lo sappiamo..poi sugli esterni, penso che lo svizzero sia uno dei più validi terzini attualmente in circolazione

Sono d'accordo...soprattutto sullo svizzero e sul Gigi nazionale...

[blackmamba1]

Ecco, questi numeri descrivono che, almeno fino a questo momento, la Juve la fase difensiva la fa discretamente bene.
Ho parlato di FASE difensiva.
Lo so che avere interpreti come Cannavaro-Thuram e Bonucci-Barzagli(che sta giocando alla grandissima) non è proprio la stessa cosa.

Sì infatti, sono d'accordo e diciamo la stessa cosa. Io ho parlato di pecche sui singoli ma la FASE tiene su la baracca... Secondo me ovviamente

[Bobo]

La migliore non la seconda migliore
Juventus goal subiti 12
Udinese goal subiti 13

Scusa

Ma se l'ha tenuto fisso in tribuna, anche contro le "piccole" ..?
Mi pare 'na scemenza, boh... forse qualcuno ha raccontato un po' quel che gli passava per la testa.

La speranza è che sia vero, perchè altrimenti abbiamo rinnovato il contratto ad un giocatore che potevamo sbolognare tranquillamente a giugno, senza che servisse al tecnico...

Ma anche no.
Il fatto che Pazienza non giochi significa semplicemente che Conte non se la sente di rinunciare a Pirlo (e Pazienza può giocare solo al suo posto perchè non corre quanto Marchisio o Vidal).
Tutto lì.
Solo che questa cosa può reggere (AL MAAASSIMO) quest'anno, poi basta. L'idea di non rinunciare a Pirlo neanche l'anno prossimo è troppo stupida e Conte deve saperlo per forza (come avevo già detto). Quindi non ha molto senso cedere Pazienza basandosi su quel che Conte fa ORA, quando ha da giocare giusto giusto 38 partite in un anno...
Tra l'altro non è vero che Pazienza fa il vice-Pirlo perchè a Conte "piace piazzarlo lì" (che significa, in ogni caso?): a Napoli giocava esattamente in quella posizione (alternandosi con Gargano), Conte non ha inventato niente. E se vogliamo dirla tutta, la storia da allenatore di Conte dice che i "suoi" centrocampisti centrali assomigliano molto di più a Pazienza che a Pirlo...

Io non so perchè pazienza non gioca.
Ma so che non gioca...

Quindi, come dicevo ieri:

- Vendi pazienza, ti ci tiri su due lire, e lo sostituisci gratis con marrone
- Vendi pazienza, e con quella cifra ci copri metà guarin (che pare sia la prima scelta... quindi presumo che sia un giocatore che verrà usato)

Sono entrambe due soluzioni sensate.

Quest'anno è andata così, è riuscito a far quadrare il cerchio sfruttando le caratteristiche di giocatori assortiti malissimo (Pirlo-Marchisio-Vidal) e questo è un suo grande merito. Ma l'idea di presentarsi in europa con tre centrocampisti di cui uno col vizio fisso di perder palla davanti alla difesa... beh, è folle.
Per il campionato italiano di quest'anno (cioè un campionato col freno a mano tirato, in cui le big sembrano fare a gara a perdere punti) può anche funzionare ma l'anno prossimo scommetterei che non ci sarà più traccia del 4-3-3 odierno... perlomeno non con questi interpreti.

Assortiti malissimo? E perchè mai?
Tra l'altro il grassettato sminuisce in maniera oscena pirlo...

Marrone non avrebbe senso: può essere (FORSE, va verificato) l'alternativa a Pirlo per i restanti sei mesi, e poi..? Ti tocca ri-spendere soldi (e molti più di 5-6 milioni) perchè ti serve la riserva "di livello" per poterti presentare in CL?
Ma non è stupida, una cosa simile?
Tra l'altro, qualcuno pensa che Montolivo sia meglio di Pazienza, come vice-Pirlo?

Sento straparlare di Pizarro... ma qualcuno ha dato un'occhiata ai dati di Pizarro, tanto per curiosità?
Abbiamo Pirlo che dovrebbe fare il titolare, serve qualcuno che gli dia il cambio quando non ce la farà: che giocatore serve, per un ruolo simile? Come minimo dev'essere uno sempre pronto a entrare, per l'appunto: uno che faccia poche settimane in infermeria.
Pizarro negli ultimi due anni ha avuto infortuni continui e, per quanto sia forte, non garantisce assolutamente una copertura simile.
Tra l'altro è un 1979, proprio come Pirlo: prendere lui e cedere Pazienza significherebbe davvero andarseli a cercare, i problemi.

Ma dei prossimi 6 mesi stiamo parlando, infatti.
Dai via pazienza, lo sostituisci gratis con marrone e pizarro, e poi a giugno prendi un buon giocatore sul mercato con i soldi tirati via dai due P0 (pazienza e ziegler).
Oppure dai via pazienza, anticipi ad ora l'acquisto del buon giocatore (guarin), il cui acquisto coprirai a giugno con i due P0.

Tra l'altro... ziegler qua e ziegler là... ma siamo sicuri che la juventus attuale senta davvero la mancanza di ziegler?
Tralasciando che alla fine si è optato per la soluzione con 3 centrali di ruolo (viste le caratteristiche di litchcoso), e che quindi probabilmente chiellini avrebbe panchinato anche ziegler così come ha fatto con de ceglie... ma siamo sicuri che lo svizzero sia tanto meglio di de ceglie?

[hansolo]

ESCLUSIVA TJ - Ex agente Amauri: "Il ragazzo non è stato tutelato, né dalla Società né da chi lo gestiva. Farà mangiare le mani a molti"
19.01.2012 12:00 di Gaetano Mocciaro articolo letto 916 volte

© foto di Alberto Fornasari L'agente FIFA Mariano Grimaldi, in esclusiva per TuttoJuve.com, parla del suo ex assistito Amauri, che lo stesso Grimaldi scoprì ai tempi del Santa Catarina e portò in Italia. L'agente esprime molte perplessità riguardo la gestione dell'attaccante brasiliano, arrivato a Torino in pompa magna nel 2008 e finito per indesiderato dai bianconeri.

Mariano Grimaldi, Amauri verso la Fiorentina. Quel è il punto di vista di chi l’ha scoperto e portato in Italia?

“Non penso che nella Juve attuale ci siano giocatori più forti di Amauri. Lui è nettamente più forte di Borriello, è più forte di Matri. Però così hanno deciso, di cederlo e ciascuno si prenda le proprie responsabilità, tenendo conto che ci sarà una minusvalenza notevole”.

Il giocatore dovrebbe andare in prestito fino a giugno, poi la Fiorentina sarà libera di scegliere
“Una gestione a favore delle Società, mentre per il giocatore non c’è nessuna tutela in prestito senza nessuna certezza per il futuro. E se si stira? E se rimane coinvolto nella stagione storta della Fiorentina? Questo giocatore meritava ben altro e non c’è stata programmazione in tal senso. Magari muovendosi per tempo si poteva trovare una soluzione congeniale a tutti. Bisognava muoversi molto prima, però, intendo prima dell’estate. Anche adesso, però, muovendosi con qualche mese d’anticipo si sarebbe dovuto fare meglio, d’altronde il giocatore non essendo in nessuna lista Uefa poteva far comodo a chi gioca le competizioni europee. La gestione della Juventus, però, non è stata quella alla quale ci ha abituati. A comprare e a regalare siamo tutti bravi, vendere e valorizzare invece è un’arte”.

Come giudica le parole di Amauri in questi mesi?

“È stato un errore farlo parlare. Non avrebbe dovuto rilasciare nessuna dichiarazione, perché così è stato fatto il gioco della Società. Doveva stare zitto nella maniera più assoluta e al limite fare parlare il proprio manager. Con me non parlava mai, lo facevo solo io. D’altronde sono stati in silenzio addirittura quando l’hanno sbattuto fuori rosa”.

Lei come avrebbe gestito la situazione?

“Avrei saputo trovare soluzioni che valessero la pena e valorizzassero al massimo il mio assistito. Sono contento a non essere più il procuratore, perché il lavoro fatto in 11 anni è stato straordinario, portando un ragazzo da una strada a un valore di 23 milioni. La professionalità non si compra, però, al supermercato”.

Quei soldi spesi dalla Juve Amauri li valeva davvero?

“Dico solo che all’epoca del trasferimento il giocatore era richiesto dal Milan, oltre che da mezza Spagna, mezza Germania e diversi club inglesi, con i quali non poteva essere tesserato per la legge che impone agli extracomunitari di aver disputato un certo numero di partite con la propria Nazionale”.

Pentiti di aver scelto la Juventus?
“Eravamo convinti fosse la scelta migliore, a livello storico la Juventus in Italia è il top e poi lo vedevamo bene in quel contesto. Il primo anno poi ha fatto molto bene, il secondo e il terzo anno tutta la Juve è andata male”.

Però è stato anche un anno senza segnare

“Si, ma guarda caso appena andato a Parma ha segnato a ripetizione. Non credo sia un caso”.

In tutto questo Amauri non ha nessuna colpa?

“Semplicemente non è stato tutelato dalla Società e non è stato tutelato a dovere da chi lo gestiva. Si doveva e si poteva fare meglio. I soldi spesi per lui dove sono finiti? Era un fenomeno prima e un brocco adesso? Non capisco”.

Lei ha avuto il merito di portare il ragazzo in Italia. Dopo i primi anni dove i gol arrivavano col contagocce è arrivata l’esplosione al Chievo e da lì l’impennata alla carriera. Se lo sarebbe mai aspettato?

“Segnava poco perché prima del Chievo non giocava da prima punta. Poi ha dimostrato tutto il suo effettivo potenziale, dimostrandosi devastante nell’uno contro uno. È un grande campione e una brava persona, nel corso degli anni ha avuto una metamorfosi, ma chi lo circonda lo decide lui. Io gli auguro tutto il bene del mondo”.

Cosa ci dobbiamo aspettare da Amauri a Firenze?

“Sono certo che si farà valere, andrà in doppia cifra e il Franchi gli porterà bene, d’altronde in quello stadio fece cose strabilianti: ricordo un Fiorentina-Palermo dove vinse la partita da solo. Sono certo che le sue prestazioni a Firenze faranno mangiare le mani a qualcuno. Personalmente lo avrei voluto al Napoli, ma forse a Cavani che era sua riserva a Palermo non avrebbe fatto piacere…”


Io lo avevo detto che alla Juve ha fatto cagher perchè non è stato tutelato abbastanza

[Ben_Weasel]

Non penso che nella Juve attuale ci siano giocatori più forti di Amauri

[frittole]

Ora iniziano con le cagate giornalistiche e dell'Agente, e' piu' forte di Matri e' piu' forte di Borriello e ce lo siamo fatti sfuggire

[Angels]

Non penso che nella Juve attuale ci siano giocatori più forti di Amauri

Non vedevo l'ora di usare questa gif

[Ben_Weasel]

Prossimo pallone d'oro

[stevegeta]

marchisio vidal e pirlo son assortiti male? MA LOL

e di grazia perchè?

[Zuma90]

pallone d'oro non lo so....ma sicuramente contro di noi farà quei 3-4 gol da ex :giovinco:

[blackmamba1]

Non vedevo l'ora di usare questa gif

Ahahahahhaha

[Bobo]

"Farà mangiare le mani a molti"

Guarda, sto già cominciando a strapparmi i capelli, per portarmi avanti con il lavoro...

[frittole]

"Farà mangiare le mani a molti"

Guarda, sto già cominciando a strapparmi i capelli, per portarmi avanti con il lavoro...

Pover Angelo!!!

[Bobo]

Pover Angelo!!!

Perchè povero?
Quando Amauri avrà segnato il suo 25esimo gol in 10 partite, ci saremo tutti strappati i capelli ed il problema di Angelo sembrerà meno evidente

[tomlovin]

La speranza è che sia vero, perchè altrimenti abbiamo rinnovato il contratto ad un giocatore che potevamo sbolognare tranquillamente a giugno, senza che servisse al tecnico...

Io non so perchè pazienza non gioca.
Ma so che non gioca...

Scusa, per Toni continui a sperare che giocherà e per Pazienza invece il fatto che non giochi significa bocciatura ?

Quindi, come dicevo ieri:

- Vendi pazienza, ti ci tiri su due lire, e lo sostituisci gratis con marrone
- Vendi pazienza, e con quella cifra ci copri metà guarin (che pare sia la prima scelta... quindi presumo che sia un giocatore che verrà usato)

Sono entrambe due soluzioni sensate.

Sono sensate solo fino a fine campionato (Marrone) o con un grosso punto interrogativo (Guarin).
Più che "sensate" sono miope la prima e "rischiosa" la seconda...

Assortiti malissimo? E perchè mai?
Tra l'altro il grassettato sminuisce in maniera oscena pirlo...

marchisio vidal e pirlo son assortiti male? MA LOL

e di grazia perchè?

Il Pirlo dell'ultimo mese è quello là: gran tecnica ma alla fine, mettendo sui piatti della bilancia i rischi procurati e il gioco prodotto... boh, non so di quanto sia positivo il saldo (se lo è).
Per quanto riguarda il terzetto Pirlo-Marchisio-Vidal (ma LOL) è semplice: è un centrocampo estremamente "leggero", fatto di gente che non copre abbastanza.
Finora Conte ha realizzato un capolavoro tattico, sostenendolo sia con la corsa di Pepe che con i rientri di Vucinic/Estigarribia/Giaccherini, ma quanto potrà durare (soprattutto in ottica europea)?
Anche e soprattutto considerando che Pirlo ormai s'è stabilizzato su una media di 1-2 palloni persi davanti alla difesa ad ogni partita?
Aggiungi pure che finora il centrocampo sta reggendo difensivamente solo grazie a un dispendio di energie pazzesco, con Marchisio-Vidal-Pepe che corrono come matti da agosto... ma con una CL in più la cosa potrebbe diventare più complicata.
Per la serie A regge, per serie A + CL secondo me no.

Ma dei prossimi 6 mesi stiamo parlando, infatti.
Dai via pazienza, lo sostituisci gratis con marrone e pizarro, e poi a giugno prendi un buon giocatore sul mercato con i soldi tirati via dai due P0 (pazienza e ziegler).
Oppure dai via pazienza, anticipi ad ora l'acquisto del buon giocatore (guarin), il cui acquisto coprirai a giugno con i due P0.

Tra l'altro... ziegler qua e ziegler là... ma siamo sicuri che la juventus attuale senta davvero la mancanza di ziegler?
Tralasciando che alla fine si è optato per la soluzione con 3 centrali di ruolo (viste le caratteristiche di litchcoso), e che quindi probabilmente chiellini avrebbe panchinato anche ziegler così come ha fatto con de ceglie... ma siamo sicuri che lo svizzero sia tanto meglio di de ceglie?

Perchè dovremmo parlare solo dei prossimi 6 mesi?
Se cedi Pazienza lo cedi, mica ti rientra a Torino a giugno: quindi è ovvio che la cosa va valutata anche e soprattutto in prospettiva, mica solo per 6 mesi.
Infatti io non mi preoccupo troppo fino a giugno (Pazienza cmq giocherebbe poco) ma per l'anno prossimo, con Pirlo 33enne e la CL in più...

Ah, su Ziegler: se fosse rimasto avrebbe panchinato Bonucci (coppia centrale Barzagli-Chiellini), che non sarebbe stato affatto male.

[frittole]

Perchè povero?

] Guarda, sto già cominciando a strapparmi i capelli, per portarmi avanti con il lavoro..

Perche' per portarsi in pari con gli altri dovra' aspettare parecchio!!!

[Bobo]

Scusa, per Toni continui a sperare che giocherà e per Pazienza invece il fatto che non giochi significa bocciatura ?

Non mi sono spiegato: "spero che sia così" soltanto perchè altrimenti Conte e Marotta sono due fessi

Conte.
Se Toni non ti serve, lo dici chiaramente e bon.

Marotta.
Se Conte ti ha detto che Toni non gli serve, e tu gli rinnovi cmq un contratto che avresti potuto risparmiarti, sei un fesso.
Tantopiù se poi 4 mesi dopo sei lì a cercare di piazzarlo (ovviamente gratis) ovunque.

Quindi spero con tutto il cuore che Conte abbia detto "si, con il mio fenomenale 4-2-4 che non vedremo mai, toni potrebbe essermi utile" e che poi lo abbia sacrificato sull'altare (giustissimo) del nuovo modulo

E spero con tutto il cuore che per Elia si possa dire lo stesso... perchè lì c'è pure l'aggravante che hai dovuto tirare fuori bei soldi per comprarlo...

Sono sensate solo fino a fine campionato (Marrone) o con un grosso punto interrogativo (Guarin).
Più che "sensate" sono miope la prima e "rischiosa" la seconda...

Magari Marrone viene chiamato in causa qualche volta questa stagione e si comporta alla grande... e lo confermi come quinto anche la possima stagione.
E magari Guarin viene e fa subito bene.

Perchè rischioso?
Qualsiasi acquisto di suo è rischioso... era rischioso anche il cambio melo/vidal, eppure tutto sommato direi che nel cambio probabilmente non ci abbiamo perso...

Il Pirlo dell'ultimo mese è quello là: gran tecnica ma alla fine, mettendo sui piatti della bilancia i rischi procurati e il gioco prodotto... boh, non so di quanto sia positivo il saldo (se lo è).
Per quanto riguarda il terzetto Pirlo-Marchisio-Vidal (ma LOL) è semplice: è un centrocampo estremamente "leggero", fatto di gente che non copre abbastanza.
Finora Conte ha realizzato un capolavoro tattico, sostenendolo sia con la corsa di Pepe che con i rientri di Vucinic/Estigarribia/Giaccherini, ma quanto potrà durare (soprattutto in ottica europea)?
Anche e soprattutto considerando che Pirlo ormai s'è stabilizzato su una media di 1-2 palloni persi davanti alla difesa ad ogni partita?
Aggiungi pure che finora il centrocampo sta reggendo difensivamente solo grazie a un dispendio di energie pazzesco, con Marchisio-Vidal-Pepe che corrono come matti da agosto... ma con una CL in più la cosa potrebbe diventare più complicata.
Per la serie A regge, per serie A + CL secondo me no.

Pirlo non regge giocando sempre... lo si sapeva quando lo hai preso, lo si sa adesso e si sa che le cose saranno più delicate il prossimo anno (si spera).
A maggior ragione dovresti prendere una "seconda linea" che possa far riposare tranquillamente pirlo senza farlo rimpiangere troppo... ma anche come tipologia di giocatore.
In ottica prossimo anno secondo me come vice pirlo serve qualcuno che lo sia anche come caratteristiche... e pazienza non lo è.

A parte questo:
- Pirlo ci mette la qualità.
Si comporta bene anche in copertura, perchè sa leggere benissimo le traiettorie dei passaggi e riesce a posizionarsi nel punto giusto.
Certo non ti fa corsa, non ti fa dinamismo, non si mette a mordere le caviglie degli avversari
- Vidal ci mette la quantità, facendo un movimento mostruoso e pressando su tutti.
Senza dimenticare una certa qualità e la capacità di inserimento
- Marchisio sa far bene le due fasi e si inserisce come pochi altri...

Io li vedo molto ben assortiti, francamente...
Il fatto che poi servano ricambi all'altezza in grado di farli rifiatare, non significa che non siano ben assortiti.

Perchè dovremmo parlare solo dei prossimi 6 mesi?
Se cedi Pazienza lo cedi, mica ti rientra a Torino a giugno: quindi è ovvio che la cosa va valutata anche e soprattutto in prospettiva, mica solo per 6 mesi.
Infatti io non mi preoccupo troppo fino a giugno (Pazienza cmq giocherebbe poco) ma per l'anno prossimo, con Pirlo 33enne e la CL in più...

Marrone probabilmente sarebbe una toppa fino a giugno.
Pizarro lo sarebbe sicuramente.

Guarin sarebbe un acquisto "anticipato"

Ah, su Ziegler: se fosse rimasto avrebbe panchinato Bonucci (coppia centrale Barzagli-Chiellini), che non sarebbe stato affatto male.

Chiellini non è stato relegato sulla fascia solo per colpe di de ceglie, eh... ma anche perchè dargli la possibilità di riconquistare un po' di tranquillità (ti ricordi le polemiche su chiellini, con le dichiarazioni di buffon?) in una posizione meno esposta.
Poi la difesa ha cominciato a funzionare bene (bonucci, con i suoi difetti, non sta facendo male insieme a barzagli... e considerato che lo svizzero gioca da centrocampista aggiunto, la copertura di chiellini sull'altra fascia riesce a dare maggiore equilibrio), e siamo rimasti così...
Ma io non sono per niente convinto che ziegler non avrebbe fatto la stessa fine di de ceglie...

[Loschi]

Tifosa della Juve che ha saputo della cessione di Amaurì :


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


Ma vaaaaffanculo va, bidone che non sei altro

[Bobo]

Un'intera comunità distrutta dal dolore

Cmq non è ancora ufficiale

Calciomercato - Amauri alla Viola col numero 11

gio, 19 gen 13:49:00 2012

• Email
• Stampa

L'attaccante ha già scelto la maglia che indosserà alla Fiorentina e arriva a Firenze in prestito: la Juventus non voleva pagare la buonuscita a un giocatore che le ha messo i bastoni tra le ruote durante il mercato estivo






Manca solo l'ufficialità, ma Amauri è un nuovo giocatore della Fiorentina. L'attaccante arriva alla corte di Delio Rossi dopo un lungo periodo fuori rosa alla Juventus (era persino sparito dall'elenco dei giocatori sul sito ufficiale), pronto a ritornare finalmente in campo.
TRATTATIVA DIFFICILE IN MEZZO ALLE RAPPRESAGLIE - La trattativa non è stata facile, anche perché i rapporti deteriorati tra giocatore e società hanno imposto al club bianconero di non concedere alcuna agevolazione all'attaccante. Durante l'estate infatti la Vecchia Signora aveva più volte tentato di cedere il brasiliano naturalizzato italiano, ma si era sempre trovata di fronte al rifiuto del giocatore.
Perciò, a fronte di così poca disponibilità, ecco che Amauri è stato ripagato della stessa moneta e per lui non è stata prevista alcuna buonuscita. L'unica formula possibile, perciò, era il prestito oneroso con circa 250 euro da versare nelle casse bianconere. Il giocatore inoltre si decurterà lo stipendio, andando a percepire circa 800 milioni di euro in meno rispetto al milione e 800mila euro che la società torinese avrebbe dovuto versargli ancora per l'altra metà della stagione.

VERSO LA SODDISFAZIONE GENERALE - Essendo in scadenza di contratto, a giugno poi il suo futuro potrebbe prevedere già un biennale. Nel frattempo, però, la Fiorentina deve ovviamente valutarlo, perché dopo la parentesi di Parma l'attaccante è finito nel dimenticatoio e non ha più il ritmo partita.
Tutte le parti sono soddisfatte: la Juventus si libera di un giocatore di cui non vede più l'utilità, Amauri trova una soluzione soddisfacente e la Fiorentina, che attraversa un periodo difficile, fa qualcosa per scuotersi e cercare di risollevarsi.
IL NUMERO DI MAGLIA - Nel frattempo, in attesa delle visite mediche, Amauri sa già che cosa vuole. "Voglio il numero 11 - dice il giocatore - E sono contento per gli attestati di stima che mi stanno arrivando da Firenze".

Secondo voi si è sbagliato il giornalista, oppure ce lo hanno davvero pagato 250€ ?
Spero di si... sarebbe lo smacco finale verso il giocatore

[Glorfindel75]

Un'intera comunità distrutta dal dolore

Cmq non è ancora ufficiale



Secondo voi si è sbagliato il giornalista, oppure ce lo hanno davvero pagato 250€ ?
Spero di si... sarebbe lo smacco finale verso il giocatore

Sicuro hanno sbagliato, si tratta di 25€

[ghost_master]

sì la fiorentina vi ha versato 250€
ed Amauri guadagnerà 800 milioni in meno rispetto al milione e 800 mila che gli avrebbe dovuto ancora la juventus

[Marcus Agrippa]

Ma tanto si sapeva che per toglierti dalle paxxe Amauri e Iaquinta, devi pagare.

Mm no, li si sta dando via prorpio per non pagargli lo stipendio.

he nella Juve attuale ci siano giocatori più forti di Amauri. Lui è nettamente più forte di Borriello, è più forte di Matri.

[stevegeta]

ragazzi fermi tutti, se ci dan soldi per il prestito oneroso, tipo sti 250.000 euro, noi li giriamo al calciatore come buonuscita, così si dice...

[Bobo]

ed Amauri guadagnerà 800 milioni in meno rispetto al milione e 800 mila che gli avrebbe dovuto ancora la juventus

Questa mi era sfuggita

Vabbeh che lo pagavamo tanto, ma qui si esagera...
Che qualcuno stacchi il giornalista dalla grappa, per cortesia