chiaro oggi conte in conferenza stampa
e salutiamo pazienza che la dirigenza ha messo sul mercato
a questo punto un centrocampista deve arrivar per forza, tempo sarà al massimo palombo/pizarro
chiaro oggi conte in conferenza stampa
e salutiamo pazienza che la dirigenza ha messo sul mercato
a questo punto un centrocampista deve arrivar per forza, tempo sarà al massimo palombo/pizarro
Ti assicuro che il discorso l'ho compreso, visto che è quello che faccio ioSu Marrone: discorso vecchio ma che vedo che non è ancora stato compreso al 100%: che senso ha, far fare il QUINTO centrocampista a un giovane?
Esperienza non ne fa (a meno che 10 partite l'anno non siano "esperienza"), garanzie non ne dà (sempre perchè manca di esperienza), nelle gare importanti NON puoi schierarlo...
Coi giovani puoi fare due cose: o li schieri spesso in campo (e con Pirlo sarebbe impossibile) o li dai in prestito per farli giocare.
Punto, non c'è altro.
Guarin, poi, boh... prima di tutto c'è da vedere quanto valga realmente, in secundis se arriveremo a prenderlo. Come si fa a contare su di lui fin d'ora?
Solo una cosa: se un giovane fa davvero 10 partite in una stagione, allora può anche aver senso...
Il problema è quando (vedi sorensen e marrone quest'anno) i giovani il campo lo vedono neanche con il binocolo...
Cmq alla fine è semplicemente (tanto per cambiare) un discorso di soldi...
Se hai abbastanza risorse da mandare in perstito marrone, tenerti pazienza come quinto centrale e prendere un quarto centrocampista che gli sia superiore, bon.
Ma se i soldi per prendere questo quarto centrocampista devi tirarli fuori (in parte) da pazienza... beh, allora pazienza può anche andar via e te puoi anche tenermi il marrone di turno...
Lo dico ioEddalli... ma chi l'ha detto, che Pazienza non lo è?
Quando ha giocato in quella posizione, sia nella Juve che nel Napoli, ha fatto bene: la visione di gioco ce l'ha, il piede è decente e cazzate enormi non ne fa.
E deve fare la riserva, mica il titolare: ma cosa si vuole, di più?
E poi (ripeto) se devi prendere qualcuno per fare la riserva che DOVRA' (non "potrà"... "dovrà") dare il cambio a Pirlo, il primo requisito è che si tratti di un giocatore sempre arruolabile, uno che stia sempre bene fisicamente. Pizarro (perlomeno quello degli ultimi due anni) è l'esatto opposto di ciò, nonostante come caratteristiche sia forse il giocatore più simile a Pirlo in tutto il nostro campionato.
Comprarlo per fargli fare la riserva, sperando che NON si infortuni, è assurdo.
Pirlo è un regista, Pazienza no.
Quando io parlo di "vice pirlo" parlo di un giocatore che (anche se ovviamente più scarso di lui) abbia caratteristiche simili.
Quando te parli di "vice pirlo", parli di un giocatore che occupa la stessa posizione in campo.
Ti serve qualcuno in grado di far rifiatare quei giocatori, in modo da limitare al massimo i momenti in cui saranno appannati... il che non significa che siano male assortiti.Pirlo difensivamente è quasi nullo: nel corso di azioni avversarie veloci è come non averlo. Ogni tanto intercetta qualche passaggio ma è troppo poco.
Marchisio e Vidal difensivamente ci mettono molta corsa, ok, ma solo Vidal è capace di tener botta sul piano fisico (metti Marchisio su un Lass o su un Tourè e guarda quante chance avrebbe di togliere loro il pallone). Quel che dico io è che questo centrocampo è costretto a correre sempre, per essere efficace: quando dovesse arrivare un momento di appannamento dal punto di vista atletico (e se fai serie A + CL arriva per forza) ti ritrovi nei casini.
Finora Conte è riuscito a far giocare Pirlo in un centrocampo a tre (cosa che non avrei mai creduto possibile) ma ho tutti i miei dubbi che la cosa possa continuare anche l'anno prossimo... e se ho ragione io un mediano più classico, "di rottura", ti serve.
Non ne sono sicuro, francamente... vedi Amauri lo scorso anno: lui gioca e si rivaluta (aumentando le probabilità che a giugno venga qualcuno a bussare), la roma lo mette in vetrina risparmiando sull'ingaggio di un giocatore che non rientra nel progetto...Beh, se vedi Pizarro solo fino a giugno allora sì, funziona... ma chi te lo dà, a quelle condizioni? Probabilmente non avresti l'assenso nè della Roma nè del giocatore.
Chiellini, imho, sulla fascia ci è finito anche per colpe tutte sue.Chiellini sulla fascia ci è andato principalmente perchè Conte ha bocciato De Ceglie, il resto è tutto accessorio.
E Bonucci attualmente è il più scarso della nostra difesa, c'è poco da dire.
Metti insieme queste due cose e vedi come sarebbe andata a finire con uno Ziegler a disposizione.
E' verissimo che Conte ha avuto (anche in questo caso!) il merito di sapersi adattare ai giocatori che aveva a disposizione: la difesa che diventa a tre in fase d'attacco e torna a quattro in fase difensiva è qualcosa di geniale e che si lega benissimo col fatto che Lichtsteiner spinga tanto sulla fasci. Tutto vero, niente da dire.
Ma con Ziegler avremmo avuto una soluzione in più per attaccare a sinistra (attualmente l'unica speranza di combinare qualcosa da quelle parti si chiama Vucinic) e la possibilità di variare maggiormente il gioco. Non è che Ziegler sia un campione, semplicemente serviva.
Te le sei dimenticate le polemiche feroci sulle sue minchiate... con buffon che lo difendeva dal ritiro della nazionale?
Meno originale del solitoCONTE integrale: "Firmare per il 3° posto? Non firmo per obiettivi minimi. Borriello? Mi lascia ben sperare. Elia e Pazienza non giocano? A volte non sono scelte mie. Mercato? Dico la mia, poi..."
Il tecnico: "Turnover? In alcuni ruoli non siamo tantissimi. La società sa cosa voglio. A volte mi accontentano, altre no"
20.01.2012 14.01 di Redazione TuttoJuve per tuttojuve.com articolo letto 3961 volte
![]()
Al Media Center di Vinovo, Antonio Conte sta rispondendo alle domande dei giornalisti, nella conferenza di vigilia di Atalanta-Juventus. La redazione di TuttoJuve.com sta trascrivendo integralmente ed in tempo reale le dichiarazioni del tecnico bianconero:
Visto che tante volte non si parla dell'avversario, parliamo subito dell'Atalanta. E' partita benissimo, ma ultimamente sembra un po' in una fase un po' calante. Che tipo di partita ti aspetti e rispetto alla scorsa settimana quali sono le condizioni fisiche di Borriello? Avevi detto che era un po' più indietro rispetto agli altri...
"Sì..buongiorno a tutti innanzitutto. L'Atalanta, manca una partita alla fine del girone di andata, e ha collezionato ben 26 punti, quindi questo la dice lunga sul campionato che sta facendo, sulla forza. Ha un allenatore bravo come Colantuono che io conosco personalmente e che è riuscito a dare un'anima. E c'è un gruppo di calciatori che nonostante il momento non felicissimo a livello di voci, si sono buttati anima e cuore sul campionato e stanno facendo cose straordinarie. Quindi da parte mia va il massimo plauso all'Atalanta per quello che sta facendo, in una condizione sicuramente non ottimale dal punto di vista mentale. Per quello che riguarda Borriello, ha svolta tutta la settimana di allenamenti insieme a noi. Deve sicuramente continuare a lavorare, deve entrare in alcuni concetti, nell'intensità, nel ritmo, però è un giocatore che si sta mettendo a disposizione e questo mi lascia ben sperare per il presente e per il futuro".
Dobbiamo aspettarci un turnover ben calibrato visti i quattro impegni ravvicinati in 15 giorni?
"Sai, turnover... in questo momento comunque noi abbiamo una rosa a disposizione e in alcuni reparti non è che siamo proprio tantissimi. Turnover tra virgolette: cercherò di mettere sempre la migliore formazione, per cercare di ottenere il massimo risultato, in base alle nostre condizioni di forma, in base anche alle condizioni e alla struttura dell'avversario. Quindi cercheremo di fare delle scelte oculate per cercare però di ottenere sempre il massimo".
Borriello apre per voi altre opzioni, perchè prima non avevate un attaccante con queste caratteristiche. O almeno lui ha delle caratteristiche diverse da altri che avete a disposizione...
"Sì, però lui è una prima punta, così come una prima punta è Matri: con caratteristiche diverse ma sono due prime punte; cioè, la sostanza non cambia. Ovviamente cambiano le caratteristiche dei calciatori: magari ne togli uno con più prestanza fisica, più bravo in area, in acrobazia, e magari ne togli un altro più bravo nella manovra, un altro ancora che è più bravo ad attaccare gli spazi".
Per cui non c'è necessità di modificare il modulo...
"No, no, assolutamente".
Dicevi giustamente che non hai molte alternative, soprattutto in alcune zone del campo. Come mai però giocatori come Elia e Pazienza, che vanno ultimamente in tribuna, non vengono considerati delle alternative...
"Ci sono delle situazioni di mercato in essere, ci sono anche a volte richieste da parte dei calciatori di trovare più spazio. Quindi a volte non sono esclusivamente scelte mie".
Quanto ci tenete al titolo di campione d'inverno?
"Ci teniamo a finire, dopo questa giornata, davanti a tutti. L'unico modo per farlo è cercare di ottenere il massimo, i tre punti. Poi finisce il girone di andata e sicuramente sarà il momento di fare un consuntivo e di capire - anche se i motivi li conosciamo benissimo - perchè abbiamo fatto questa prima parte di campionato in maniera straordinaria. Per capire poi che c'è un intero girone di ritorno per cercare di confermare quello che si è fatto nel girone d'andata. Questa secondo me sarà la cosa più difficile".
Visto che Elia non può essere ceduto in questa sessione di mercato per le norme Uefa, a proposito del discorso che hai fatto prima, significa che Pazienza ha chiesto di avere più spazio e di andare altrove? Quindi il vostro primo obiettivo - si può ufficializzare - a questo punto è un centrocampista?
"Ma guardate, a me personalmente non va di entrare nelle singole questioni, dico che l'allenatore deve tenere conto di tutto. A volte non è solo l'allenatore a decidere, ma bisogna anche tenere in considerazione quello che viene detto dal calciatore. Chiaramente, il primo responsabile su tutto è sempre l'allenatore, però a volte dietro ci sono delle situazioni ben più complesse, tra virgolette. E quindi noi cerchiamo di accontentare tutti, anche perchè io voglio alla Juventus gente che si mette a disposizione, così come si stanno mettendo a disposizione tutti. E' logico che adesso c'è una vetrina di mercato importante, magari c'è qualcuno più soddisfatti, altri meno soddisfatti per il fatto che sono stati utilizzati più o meno, ed è giusto che in questo momento qualcuno faccia dei rilievi, perchè dopo è tardi".
Considerato il tipo di rosa che hai adesso e considerato che un grosso investimento ed un'alternativa potranno arrivare. Tu vuoi il grosso investimenti a centrocampo o in difesa? Poi volevo sapere se da quella esperienza che hai avuto a Bergamo, considerati anche i rapporti con alcuni calciatori, è uscita rafforzata la figura di Antonio Conte. In quel momento non era stata vista in maniera positivissima...
"Per quello che riguarda il discorso di mercato, noi ci confrontiamo quotidianamente con la società; è inevitabile che io dico la mia: a volte posso essere accontentato, altre volte posso essere non accontentato, questo è fuori dubbio. E' inevitabile che non vengo certo a dire a voi quello che dico alla società, perchè sono cose che è giusto che rimangano inter nos. La società conosce benissimo il mio pensiero, perchè ho un confronto quotidiano. So anche che a volte vengo accontentato e altre volte non mi si può accontentare. Pace, si va avanti sempre. Per il resto, io penso che l'esperienza di Bergamo sia stata un'esperienza costruttiva, molto importante per me, perchè in quei tre mesi comunque sono cresciuto molto, anche negli errori. Se ripenso a quella esperienza mi viene grande rabbia, grande delusione, perchè so che in altre circostanze, in altri momenti, con altri uomini, sicuramente la storia sarebbe stata diversa. Sono contento del fatto che comunque il vero tifoso atalantino mi ha sempre apprezzato e me lo ha sempre dimostrato, per il resto penso che ognuno abbia la propria strada e come dico sempre il tempo poi dà un giudizio ed è galantuomo su tutto".
Domani è l'ultima del girone di andata. Hai incontrato tutte le squadre e le conosci. Hai detto che la Juve ha giocato al 120% e oggi è prima. In virtù di queste considerazioni e dell'idea che ti sei fatto, ad oggi, per l'importanza della Champions, firmeresti per il terzo posto?
"Sai, io come dico sempre, se mi avessi fatto questa domanda... anzi, mi è stata anche fatta, forse, quando sono arrivato alla Juventus....la mia risposta rimane sempre la stessa: non firmo mai per obiettivi minimi, mai, assolutamente. Anche perchè da parte nostra, abbiamo l'obbligo comunque di cercare di fare sempre il massimo e di sognare. Noi siamo partiti sognando, stiamo cercando di continuare a sognare. E' inevitabile che se ci tolgono anche il sogno, diventa veramente dura per tutti quanti. Quindi non avrei firmato a giugno per obiettivi minimi e non firmo neanche adesso per obiettivi minimi".
Per provare a vincere lo scudetto basta questa Juve o deve essere rinforzata sul mercato?
"(ride, ndr) Noi, comunque, a prescindere da quello che succederà, dovremmo sempre provare ad ottenere il massimo come ho detto. E' inevitabile che noi siamo lì in testa alla classifica perchè abbiamo avuto grandissime motivazioni, grandissima applicazione, grandissimo sacrificio da parte di tutti, grandissimo entusiasmo, grandissima voglia di dimostrare che la Juventus ha voglia di tornare nell'élite del calcio. Il grande lavoro non lo metto, perchè penso sia abbastanza sottinteso. Questo ci ha accompagnato nel girone d'andata e manca ancora una partita. Adesso ci dovrà accompagnare tutto questo anche nel girone di ritorno".
Basta ripetersi...
"Sì, ma io so che ripetersi non sarà facile. Però so anche di poter contare su giocatori che hanno voglia di fare qualcosa di straordinario. Se capiremo questo, allora io dico che sognare non costa niente. La bellezza sta proprio nel sognare qualcosa... di porsi un traguardo, che può essere un sogno. Noi dovremo cercare di fare di tutto e più di tutto per cercare di rimanere aggrappati fino alla fine, sapendo che bisogna ripetere il percorso dell'andata. E noi sappiamo all'interno cosa abbiamo dovuto fare per essere lì, in testa alla classifica. Saremmo bravi a ripeterci, io per primo? Questa è la grande domanda che io mi pongo. Io per primo. Ed è la domanda che farò ai miei calciatori".
Un giudizio su Doni. Certe cose che sono successe ultimamente ti hanno fatto cambiare idea su di lui? O ti hanno confermato quello che avevi capito di lui conoscendolo?
"Guarda, stiamo parlando comunque di una persona che in questo momento è in grande difficoltà dal punto di vista umano. Se mi avessi chiesto dal punto di vista sportivo, avrei risposto in maniera molto serena, molto tranquilla. Siccome stiamo parlando di una persona che ha grandi difficoltà dal punto di vista umano, non mi sento di dire assolutamente niente, per una questione di rispetto, di rispettare proprio questa vicenda".(redazione TuttoJuve.com)
E tu pensi che, stando davvero con le pezze al culo (tanto da dover raccattare DUE P0 per non farli giocare, cederli a 6 mln l'uno e fare cassa), la società spenderà altri soldi per il giocatore che dovrebbe sostituire Pazienza? Nel ruolo di 4°-5° centrocampista?Ti assicuro che il discorso l'ho compreso, visto che è quello che faccio io
Solo una cosa: se un giovane fa davvero 10 partite in una stagione, allora può anche aver senso...
Il problema è quando (vedi sorensen e marrone quest'anno) i giovani il campo lo vedono neanche con il binocolo...
Cmq alla fine è semplicemente (tanto per cambiare) un discorso di soldi...
Se hai abbastanza risorse da mandare in perstito marrone, tenerti pazienza come quinto centrale e prendere un quarto centrocampista che gli sia superiore, bon.
Ma se i soldi per prendere questo quarto centrocampista devi tirarli fuori (in parte) da pazienza... beh, allora pazienza può anche andar via e te puoi anche tenermi il marrone di turno...
Magari succedesse ma mi pare una pia illusione (ammesso e non concesso che ne prendano uno meglio di Pazienza).
Sui giovani: con 10 partite (tra campionato, coppa italia e amenità varie) non ci fai proprio niente... anche e soprattutto perchè alla fine giocherebbero solo quando non conta o quando conta poco.
D'altra parte Marrone sta là, sta in rosa: eppure il campo non l'ha visto MAI, manco in coppa Italia (e Conte una chance l'ha data a tutti, Krasic-Elia-Quagliarella compresi).
Come fai a pensare che l'anno prossimo andrebbe diversamente?
No, io parlo di vice-Pirlo intendendo uno che possa assumersi i compiti di Pirlo e non farlo rimpiangere troppo.Lo dico io
Pirlo è un regista, Pazienza no.
Quando io parlo di "vice pirlo" parlo di un giocatore che (anche se ovviamente più scarso di lui) abbia caratteristiche simili.
Quando te parli di "vice pirlo", parli di un giocatore che occupa la stessa posizione in campo.
Pazienza ha quelle caratteristiche, per quanto possano esserti sfuggite negli ultimi due anni. Non è mica il mediano scarparo che probabilmente pensi tu, anzi: si può dire che non abbia niente da invidiare a un Tacchinardi. A livello di tecnica è a posto (come fondamentali), il lancio ce l'ha anche se non è assolutamente al livello di Pirlo, le decisioni che prende sono tutte giuste e all'occorrenza corre come un matto per chiudere eventuali buchi.
Ma dov'è il problema..?
D'altra parte se si cerca un giocatore che sia appunto un vice-Pirlo, è chiaro che dev'essere qualcuno che non sarà al livello del bresciano...
Se il Milan come vice-regista usa Van Bommel, per quale strano motivo noi non dovremmo poter usare Pazienza?
Vedremo.Ti serve qualcuno in grado di far rifiatare quei giocatori, in modo da limitare al massimo i momenti in cui saranno appannati... il che non significa che siano male assortiti.
Io penso che se affrontassimo una squadra di buon livello europeo (senza arrivare a Real, Barça, ecc... un Chelsea, un Milan o uno United) con Pirlo-Marchisio-Vidal ci farebbero a pezzi.
In tal senso sono curioso di vedere come andrà la partita di ritorno col Milan: all'andata abbiamo ben figurato ma i rossoneri erano in un momento-no e noi stavamo cominciando a crescere. Ora voglio vedere come andrà a finire.
Idem per il Napoli.
... e tu hai visto la fila per comprare Amauri, lo scorso giugnoNon ne sono sicuro, francamente... vedi Amauri lo scorso anno: lui gioca e si rivaluta (aumentando le probabilità che a giugno venga qualcuno a bussare), la roma lo mette in vetrina risparmiando sull'ingaggio di un giocatore che non rientra nel progetto...?
Poi non so che speranze vuoi avere di fare soldi vendendo un giocatore di 33 anni che da due anni si passa un sacco di tempo in infermeria.
Perchè, con Bonucci in quel ruolo le minchiate sono diminuiteChiellini, imho, sulla fascia ci è finito anche per colpe tutte sue.
Te le sei dimenticate le polemiche feroci sulle sue minchiate... con buffon che lo difendeva dal ritiro della nazionale?..?
Chiellini non è andato bene l'anno passato (ma vabbè, è andato a schifo tutto) e quest'anno non aveva cominciato bene, ok. Ma col livornese lì in mezzo siamo andati pure peggio e di sicuro ci rimettiamo taaaaaaaanto dal punto di vista fisico-atletico.
Tra l'altro non dimentichiamoci che Bonucci ad agosto era dato in partenza, proprio perchè s'era capito che avrebbe fatto la riserva: il fatto che sia ancora a Torino e giochi titolare è dovuto allo spostamento forzato di Chiellini a sinistra e al buco che s'è creato al centro, non altro.
Tanto per rimanere in argomento.
Oh, sarà che a me era piaciuto nella juve, ma a me un ritorno di Candreva non dispiacerebbe affatto.Juve, Pazienza lunedì all’Udinese
Gianluca Di Marzio
Oggi Conte l’aveva fatto capire, Pazienza in tribuna perché pronto ad andare via. Il centrocampista vuole giocare e sarà accontentato: lunedì è previsto il suo ritorno a Udine, in prestito. Accontentato anche Guidolin che aveva chiesto subito lui o Palombo come rinforzi per il centrocampo. La Juve ha dato il via libera, perché convinta di trovare presto il giocatore giusto per migliorare il reparto: Nainggolan la prima scelta, Behrami l’obiettivo sempre più difficile, Guarin legato a Caceres (può arrivare solo uno dei due), Parolo (o Candreva) e Palombo le alternative italiane.
Pure a me era piaciuto , ma il fatto che ovunque vada non giochi e veng ceduto mi lascia molto perplesso . Ma il bidone non è ancora ceduto vero ? non mi pare di aver letto nulla di ufficiale . Conte su Elia-Pazienza ha risposto solo riguardo al secondo . Sul primo continua a glissare . Su Melo la penso allo stesso modo . Sissoko invece(giusto per parlare di un centrocampista che sarebbe servito) , l'ho visto giocare due volte col PSG e ha fatto bene . Più che su Melo i rimpianti dovrebbero essere per il Maliano . Per curiosità , qualcuno sa come sta giocando Ziegler ?
Candreva è anonimo da anni...mah.
fra gli italiano preferisco Parolo.. giovane, e con buoni piedi, inoltre offre un rendimento abbastanza costante ed ha margini di crescita.
Fra invece le alternative più importanti, naingolan e berhami sono centrocampisti completi, mentre su guarin non sò cosa dire, è un anno che praticamente non gioca.. preferirei caceres e parolo a questo punto
Boh Sissoko ha fatto la stessa cosa in tre squadre: arriva, spacca il mondo, conquista tifosi e dirigenza, litiga, finisce in panca, addio.Pure a me era piaciuto , ma il fatto che ovunque vada non giochi e veng ceduto mi lascia molto perplesso . Ma il bidone non è ancora ceduto vero ? non mi pare di aver letto nulla di ufficiale . Conte su Elia-Pazienza ha risposto solo riguardo al secondo . Sul primo continua a glissare . Su Melo la penso allo stesso modo . Sissoko invece(giusto per parlare di un centrocampista che sarebbe servito) , l'ho visto giocare due volte col PSG e ha fatto bene . Più che su Melo i rimpianti dovrebbero essere per il Maliano . Per curiosità , qualcuno sa come sta giocando Ziegler ?
Il problema di Candreva imho è lo stesso Montolivo. Magari con un allenatore come COnte migliora.
Ziegler: titolarissimo alla Lichsteiner ma il riscatto non è sicuro
Parolo ha 27 anni, è un po' come il giovane antoninifra gli italiano preferisco Parolo.. giovane, e con buoni piedi, inoltre offre un rendimento abbastanza costante ed ha margini di crescita.
Fra invece le alternative più importanti, naingolan e berhami sono centrocampisti completi, mentre su guarin non sò cosa dire, è un anno che praticamente non gioca.. preferirei caceres e parolo a questo punto
Guarin fino a novembre ha giocato, sempre meno, ma da agosto a novembre è stato abbastanza utilizzato nel Porto.
Si... perchè hai tre uomini per tre ruoli per tre competizioni da giocare.E tu pensi che, stando davvero con le pezze al culo (tanto da dover raccattare DUE P0 per non farli giocare, cederli a 6 mln l'uno e fare cassa), la società spenderà altri soldi per il giocatore che dovrebbe sostituire Pazienza? Nel ruolo di 4°-5° centrocampista?
Magari succedesse ma mi pare una pia illusione (ammesso e non concesso che ne prendano uno meglio di Pazienza).
Il quarto centrocampista deve essere "quasi" un titolare... un po' la situazione che c'è in attacco con vucinic, quagliarella, matri e borriello.
Per questo dicevo che a me un Montolivo gratis non avrebbe fatto per niente schifo...
Io ho detto che se gioca almeno 10 partite allora se ne può parlare... se il campo non lo vedi mai, allora è sicuramente meglio andarsene altrove in prestito, per come la vedo io...Sui giovani: con 10 partite (tra campionato, coppa italia e amenità varie) non ci fai proprio niente... anche e soprattutto perchè alla fine giocherebbero solo quando non conta o quando conta poco.
D'altra parte Marrone sta là, sta in rosa: eppure il campo non l'ha visto MAI, manco in coppa Italia (e Conte una chance l'ha data a tutti, Krasic-Elia-Quagliarella compresi).
Come fai a pensare che l'anno prossimo andrebbe diversamente?
Pazienza non è uno scarparo ed io non l'ho mai detto... anzi, a livello puramente tecnico ho tranquillamente detto che non avrebbe neanche senso venderlo.No, io parlo di vice-Pirlo intendendo uno che possa assumersi i compiti di Pirlo e non farlo rimpiangere troppo.
Pazienza ha quelle caratteristiche, per quanto possano esserti sfuggite negli ultimi due anni. Non è mica il mediano scarparo che probabilmente pensi tu, anzi: si può dire che non abbia niente da invidiare a un Tacchinardi. A livello di tecnica è a posto (come fondamentali), il lancio ce l'ha anche se non è assolutamente al livello di Pirlo, le decisioni che prende sono tutte giuste e all'occorrenza corre come un matto per chiudere eventuali buchi.
Ma dov'è il problema..?
Sto solo cercando di trovare un senso (che ci può essere e che è essenzialmente economico) alla sua cessione... ed ho detto anche che prima di dare un parere definitivo vorrei sapere da chi sarà sostituito.
Ma non lo vedo come regista che possa "assumersi i compiti di Pirlo senza farlo rimpiangere troppo"...
La gente non mancava.... e tu hai visto la fila per comprare Amauri, lo scorso giugno?
Poi non so che speranze vuoi avere di fare soldi vendendo un giocatore di 33 anni che da due anni si passa un sacco di tempo in infermeria.
La gente disposta a dargli tutti i soldi che voleva no... ma quello è un altro discorso...
Sono arrivate squadre anche di buon livello... se poi lui rifiuta tutto, è un altro paio di maniche...
Quoto...
Secondo me ha risposto anche su Elia... tra le righe.
Se mi dici che "a volte le decisioni non sono solo le mie", parlando di quei due giocatori... se consideri che su pazienza pesano le decisioni del giocatore, mentre su elia possono pesare solo le tue... beh, vuol dire che conte ad elia lo vede meglio in tribuna che in campo...
Ragazzi Montolivo lasciamolo al Milan dai...
Bene, allora che e' stato comprato a fare, e chi ha deciso di comprarlo?Secondo me ha risposto anche su Elia... tra le righe.
Se mi dici che "a volte le decisioni non sono solo le mie", parlando di quei due giocatori... se consideri che su pazienza pesano le decisioni del giocatore, mentre su elia possono pesare solo le tue... beh, vuol dire che conte ad elia lo vede meglio in tribuna che in campo...
Io voglio sperare con tutto il cuore che sia stato preso in accordo tra allenatore e dirigenza, e che conte ci abbia poi ripensato in corsa quando ha cambiato il modulo e magari vedendo (se è davvero come si diceva qualche pagina fa) che il ragazzo in allenamento non ci mette proprio impegno... e quindi stia cercando di dargli una strigliata in questo modo...
La cosa certa è che se si continua su questa strada, Elia a giugno saluta (e giustamente)
Corvino: «Per Amauri mancano solo le visite»
Il ds della Fiorentina: «Come da regolamento, la firma del giocatore viene data solo dopo le visite, per il resto tutto è stato definito, a partire dall'accordo tra le due società»
© LaPresse
FIRENZE - "Per Amauri mancano solo le visite mediche che sono state posticipate di qualche giorno per problemi familiari del giocatore. Come da regolamento, la firma del giocatore viene data solo dopo le visite, per il resto tutto è stato definito, a partire dall'accordo tra le due società". Lo ha detto il direttore sportivo della Fiorentina Pantaleo Corvino. L'attaccante della Juve resterà a Firenze fino a giugno. "Appena fatte le visite - ha detto Corvino - daremo l'annuncio al 100%". Amauri è atteso ai primi giorni della prossima settimana.
![]()
continuano a rimndare, che sia vera la storia del milan?
[QUOTE=Bobo;11596113
La cosa certa è che se si continua su questa strada, Elia a giugno saluta (e giustamente)[/QUOTE]
E noi abbiamo buttato allegramente 9mln...voglio sperare che non sia come tu abbia detto altrimenti e' un fail non indifferente.
Prima di fare i conti sui 9 mln aspettiamo di vedere a quanto lo cedono...
In ogni caso rischia di diventare l'ennesima perla "al contrario" di Marotta: dopo Bonucci, Krasic e Toni, ora pure Elia.
Va a finire che il migliore dei suoi acquisti (a parte Matri) sarà Pepe.
ehm,non so se è vera sta notizia,ma fosse vera possiamo essere sicuri che elia ce lo siamo definitivamente giocati.
Juve, Elia vs Conte 'Non sono infortunato!'
E' guerra aperta tra Eljero Elia e Antonio Conte; il laterale olandese, non convocato per la sfida con l'Atalanta, non ci sta.
L'ex Amburgo, direttamente da Twitter, ha rilanciato una frase che molto dice sulla sua situazione attuale: "Non sono infortunato, sto bene", ha scritto. La guerra a Conte è aperta.
fonte Calciomercato.com
EDIT controllato ora,tutto vero.http://twitter.com/ELJERO17ELIA
Sicuramente é un fail di qualcuno... o Marotta (giocatore preso contro il parere del tecnico), o di Conte (giocatore preso di comune accordo ma bocciato causa cambio modulo una settimana dopo) oppure pandavan aveva ragione ed Elia si é scoperto una sega immane (fail di entrambi)
Elia ce lo siamo giocati da un pezzo, temo....ehm,non so se è vera sta notizia,ma fosse vera possiamo essere sicuri che elia ce lo siamo definitivamente giocati.
fonte Calciomercato.com
EDIT controllato ora,tutto vero.http://twitter.com/ELJERO17ELIA
Parolo 27 anni.. mm credevo fosse più giovine
Salutiamo Elia.
be a me sembra che l'errore in questo caso sia di conte.
lo ha voluto lui un altro esterno dopo che marotta aveva preso estigarribia,ha detto "voglio tot esterni" "c'è questo elia,lo vuoi?" "vabbè".
poi dopo 2 giornate ecco che cambiamo modulo e tutti quegli esterni presi non hanno più senso,a parte coloro che si sanno adattare all'altro modulo..
io personalmente (e tutti qua dentro credo..) avrei provato come esterno sinistro l'olandese nelle giornate in cui non era disponibile vucinic. ma conte l'ha praticamente bollato come inutile e non intende cambiare idea,è più cocciuto di me![]()