[CLUB] Juventus

[frittole]

anche io penso che sia solo un calo ( preventivabile ) di condizione fisica, alla fine Conte li vede tutta la settimana per cui se questi sono gli 11 migliori ha fatto bene a metterli in campo, detto questo anche lui è da poco in una squadra di vertice, magari può sbagliare i cambi, ma sono cose che impari con tempo, il lavoro di Conte fino ad oggi è incredibile comunque...

Trayo, non ci credo al calo fisico, in fondo giocano solo una volta a settimana che cazzo...e semmai dovessero giocare la CL l'anno prossimo che facciamo? I giocatori li ha, ma li snatura con in moduli astrusi...Solo da noi ho visto Padoin giocare esterno e Giaccherini centrale ma dai!!!!! Cosa cazzo ti ha fatto Elia che non va? E svogliato, bene, ma dagli una possibilita', magari e' svogliato perche' sa che comunque non giochera' mai, meno peggio di Wcnet in svogliatezza non puo' essere.... Ripeto, stiamo buttando alle ortiche quanto di buono e' stato fatto sino ad ora...e ieri sera la prima volta che sentivo fischi per Wcnet....

[frittole]

Primo tempo.

Giaccherini pirlo marchisio padoin

Nel secondo tempo pirlo veniva raddoppiato e attaccato, infatti ha perso parecchie palle, ed ha messo giaccherini interno.
E' l'unica spiegazione che posso darmi.

Non ha senso lo stesso, metti Padoin che e' un centrale e lascia Giacche esterno...

[blackmamba1]

Macheppalle, pure il giorno dopo ?!? Ma non eri tu quello che "basta, non ne parlo più"?
Va bene, basta, top player, ecc... basta che la smetti di tediarmi, è chiedere troppo? La noia non è nel mio mouse, m'assale potente ogni volta che leggo i tuoi post.

PS: per l'angolo della cultura, se "o" è vocativo si scrive SENZA la "h" .
Mò vediamo se almeno t'attacchi a discutere di questo, chè forse c'è qualcosa in più da dire rispetto al top player, ok?

Fenomeno, o fenomeno, l'unica persona ad aver menzionato di nuovo "top player" sei stato tu!
Io ho solo parlato di noia... Ora ti dico un segreto: quando non vuoi veramente più rispondere ad una persona in un forum, la puoi ignorare. Shhhhhh.

[tomlovin]

Avresti ragione se la dinamica dell'azione fosse stata tiro di dramé, bonucci in buona posizione per respingere calcia dentro. Invece è andata in maniera completamente diversa
A bonucci si può rimproverare tutto, ma in quel frangente proprio no.

Mmmm... non gli rimproveri niente?
A guardare l'azione, si vede che:
1) il pallone secondo me andava fuori. Però, a essere onesti questo è ininfluente perchè Bonucci non è che poteva star lì a chiedersi se sarebbe uscito o no... peraltro è questione di centimetri.
2) Bonucci non sta correndo, è quasi fermo. Quindi non è che fosse così difficile respingere la palla, è lui che sbaglia proprio il modo di mettere il piede.

PS: ehi, ha imparato! Senza h !
Mò vediamo se capisce che si deve levare dai piedi, il genio.

[frittole]

Azz..apprendo ora che la palla sarebbe andata fuori?? in questo e' recidivo Bonucci...e se il Chiello si e' infortunato so cazzi..

[blackmamba1]

Quoto, anche perchè se si continua così il secondo posto sarà tosta da reggere.

E fra poco abbiamo le partite toste.

Dragon nelle partite toste difficilmente facciamo male, il problema è il resto (la maggior parte) delle altre partite. Ormai è assodato che giocare con una piccola a Torino è molto + difficile che giocare a viso aperto con una grande...

[dragonzo]

Avresti ragione se la dinamica dell'azione fosse stata tiro di dramé, bonucci in buona posizione per respingere calcia dentro. Invece è andata in maniera completamente diversa
A bonucci si può rimproverare tutto, ma in quel frangente proprio no.

Diversa come?

ripeto perché non le fai tu le pagelle?

E perchè dovrei farle?

[stevegeta]

ma la cosa più bella è che quando in conferenza stampa post partita chiedono a conte come mai il 4-4-2 con padoin e giaccherini esterno a inizio partita, lui dice
ma va era un 4-3-3! vi lamentate sempre ecc ecc


basta guardare invece ad inizio partita era un 4-4-2 tutta la vita, almeno avesse il coraggio di ammetterlo, mah

[tomlovin]

Azz..apprendo ora che la palla sarebbe andata fuori?? in questo e' recidivo Bonucci...e se il Chiello si e' infortunato so cazzi..

Vabbè ma mica poteva saperlo, eh...
Mica è un top player o un "fenomeno", anzi: già è scarso di suo, non puoi chiedergli pure gli occhi dietro la schiena.

[frittole]

Ma non e' vero, perche' se e' si difficile giocare contro un Siena che si arrocca per 90' in difesa non lo e' stato con il Cagliari o ieri sera che se la giocavano a viso aperto, tanto che i cambiamenti di fronte ci sono stati, c'erano praterie ad un certo punto. Il problema e' il cagarsi sotto anche contro queste squadre, invece di imporre il gioco ti metti sul 3-5-2 in attesa snaturando alcuni giocatori. Ripeto solo alla Juve ho visto Padoin giocare esterno e Giaccherini centrale....
Il problema e' che Conte vuole giocare sempre con gli stessi e se manca uno di loro va in crisi mistica...ogni volta che e' mancato uno tra Vidal o Pepe ci si e' inventata la formazione.... FREE ELIA!!!!!!!!

[tomlovin]

Certo che se invochiamo Elia, i casi sono due: o siamo diventati religiosi di botto, oppure qua stiamo veramente depressi.
E non ce n'è manco motivo, secondo me: è vero che ultimamente siamo parecchio calati ma siamo secondi e, se vinciamo col Bologna, primi.

[Camus]

imho è un fatto psicologico e riguarda più Conte che la squadra.

Se vuoi vincere devi accettare il rischio della sconfitta.

Se hai paura di perdere di sicuro non vinci.

[NewLife]

Su Vucinic ricordo al momento della ufficializzazione che un tifoso della Roma , non ricordo chi, disse che l'avremo odiato . Ecco , io lo odio .

Indovina chi era?

[MrVermont]

Si può finalmente criticare Conte per le sue formazioni alla cazzo o no?
Perchè va bene che per il valore reale della squadra siamo pure troppo avanti, ma questi sono gli ennesimi 2 punti buttati nel cesso perchè il Mister mette dei giocatori impresentabili in campo pensando di fare il fenomeno. Vucinic è inutile.

[frittole]

Certo che se invochiamo Elia, i casi sono due: o siamo diventati religiosi di botto, oppure qua stiamo veramente depressi.
E non ce n'è manco motivo, secondo me: è vero che ultimamente siamo parecchio calati ma siamo secondi e, se vinciamo col Bologna, primi.

Sai cos'e'?? E che Se Elia non lo fai giocare, e non ho ancora capito il perche', ma mettiamo che sia svogliato, di Wcnet cosa dobbiamo dire delle ultime partite? Se vuoi vincere li usi tutti i giocatori..il Fatto che siamo secondo non esclude che abbiamo 12 pareggi all'attivo e dietro ci sono altre squadre, dobbiamo vincere con il Bologna, in casa abbiamo pareggiato come al solito..se continuiamo ad utilizzare i giocare in maniera astrusa non le vinci le partite.
Poi in finale c'ha rotto abbondantemente i MARONI con le solite frasi fatte "RICORDIAMOCI DA DOVE VENIAMO" "TENIAMO PRESENTE COSA ABBIAMO FATTO NEGLI ULTIMI DUE ANNI" etc...BASTA"! Lo sappiamo benissimo e per questo che la deve finire di perdere punti ad minchiam.

[stevegeta]

consoliamoci con le stagioni passate di conte...
guardate le statistiche delle sue ex squadre a febbraio, sono tutte sempre calate vertiginosamente...

poi tutte han fatto filotti di vittorie da metà marzo in poi...


così, giusto per dare un po' di ottimismo, anche se cmq io le colpe principali per questo periodo le do a conte e a questi esperimenti di formazione

[beren]

Però Elia ne 3 minuti che ha giocato contro la Roma in Coppa Italia come terzo dei 3 d'attacco ha sfoderato un assist per Quagliarella

Comunque a me un po' fa tenerezza: come fai ad allenarti se tutti in squadra hanno avuto una chance tranne te? Secondo me ogni volta che vedeva Krasic scendere in campo si intristiva sempre di più e ormai è perso nella sua solitudine.

[stevegeta]

imho è un fatto psicologico e riguarda più Conte che la squadra.

Se vuoi vincere devi accettare il rischio della sconfitta.

Se hai paura di perdere di sicuro non vinci.

conte è affetto da sindrome di imbattibilità, e per non perdere non si vince più-... e lo diciamo già da qualche partita, purtroppo

[Camus]

anche perchè il punto debole di questa rosa era anche il suo punto di forza.

Non abbiamo il top-player che ti risolve la partita da solo, ma abbiamo una rosa che se gioca in modo aggressivo può prescindere dal top-player.

Se giochiamo in un modo non aggressivo, la carenza di un top-player si sente.

[tomlovin]

Sai cos'e'?? E che Se Elia non lo fai giocare, e non ho ancora capito il perche', ma mettiamo che sia svogliato, di Wcnet cosa dobbiamo dire delle ultime partite? Se vuoi vincere li usi tutti i giocatori..il Fatto che siamo secondo non esclude che abbiamo 12 pareggi all'attivo e dietro ci sono altre squadre, dobbiamo vincere con il Bologna, in casa abbiamo pareggiato come al solito..se continuiamo ad utilizzare i giocare in maniera astrusa non le vinci le partite.

Lo vieni a dire a me, che al momento del suo acquisto ero uno dei più scettici su Vucinic?
Poi mi sono ricreduto perchè effettivamente fino a dicembre ha giocato bene però adesso pare che mi voglia far ricredere di nuovo ...
Su Elia, boh... Conte una chance l'ha data pure a Krasic, prima di accantonarlo definitivamente.
Invece Elia proprio NIENTE, dall'inizio dell'anno ad oggi ha giocato tipo mezza partita (in coppa Italia) e poi non se n'è saputo più nulla.
E' pazzesco come una spesa di 9 mln non si provi neanche, a utilizzarla.

[stevegeta]

così, ricordiamolo... ipse dixit:

MIrko è un giocatore che non ha bisogno di presentazioni, il campo in questi anni parla per lui. Non bisogna confondere la quotazione economica con il valore di un calciatore .Vucinic arriva per 15 milioni di euro che sono comunque una cifra importante ma non paragonabile ai soldi spesi da altre squadre per Sanchez,Pastore o Aguero. Quelle sono quotazioni fuori mercato e non attendibili nella realtà . Pirlo,Vidal e Vucinic sono giocatori di grandissima qualità al di la del loro costo e quindi sono dei top players"

[tomlovin]

Mmm... i top players ...

[MrVermont]

poi tutte han fatto filotti di vittorie da metà marzo in poi...

Francamente...son tutte cazzate. Perchè in questo mese i punti persi son dovuti alle sue scelte scriteriate delle formazioni più che alla condizione in calo...

[Zuma90]

Mmmm... non gli rimproveri niente?
A guardare l'azione, si vede che:
1) il pallone secondo me andava fuori. Però, a essere onesti questo è ininfluente perchè Bonucci non è che poteva star lì a chiedersi se sarebbe uscito o no... peraltro è questione di centimetri.
2) Bonucci non sta correndo, è quasi fermo. Quindi non è che fosse così difficile respingere la palla, è lui che sbaglia proprio il modo di mettere il piede.

Giustamente lì un giocatore non può mettersi a pensare. Il problema è che è difficile da lì respingere la palla...perché Buffon gli si tuffa ad 1 metro di distanza mettendolo fuori causa e il tiro era abbastanza rapido (anche se rasoterra). Un intervento del genere avrebbe messo in difficoltà anche un portiere che è maggiormnete "predisposto" a questi interventi.
Visto che la palla "risbuca" dopo l'intervento di Buffon ed è anche veloce..bhe...non c'è materialmente il tempo per rinviare la palla che viene addosso. Inoltre con 2-3 del chievo in area pronti a ribattere in area, il rinvio doveva essere fatto bene. Lì l'unica cosa che si può fare è ....nulla...non c'è tempo per caricare il tiro, non c'è tempo per spostarsi....in questi casi è solo questione di culo.

2:04

[Zuma90]

Lo vieni a dire a me, che al momento del suo acquisto ero uno dei più scettici su Vucinic?
Poi mi sono ricreduto perchè effettivamente fino a dicembre ha giocato bene però adesso pare che mi voglia far ricredere di nuovo ....

e su Pirlo..non dimentichiamolo

Il fatto è che qui si paragona WCnet con Ibrahimovic.

Un po' come confrontare una lamborghini con la giulietta.