[CLUB] Juventus

[blackmamba1]

e meno male che barzagli doveva esser meno grave di chiellini


brutta mazzata, davvero brutta

D'accordo, uno dei 2 giocatori che tiene in piedi la baracca secondo me...

[Bobo]

Ma pork....

Bonucci-Caceres per la vittoria

[blackmamba1]

Ma pork....

Bonucci-Caceres per la vittoria

Già, e per l'occasione prenderei in prestito Molinaro per 3 partite

[Zuma90]

Già, e per l'occasione prenderei in prestito Molinaro per 3 partite

Magari

Molinaro difensivamente era paragonabile assolutamente a Chiellini.
Ricordo decine e decine di interventi salvarisultato su minchiate di Chiellini e Legrottaglie.

[Adam Li]

Colgo l'occasione per dire che, in questa stagione, Molinaro ha fatto 6 assist in 21 partite.
Però ha i piedi storti.

[blackmamba1]

Magari

Molinaro difensivamente era paragonabile assolutamente a Chiellini.
Ricordo decine e decine di interventi salvarisultato su minchiate di Chiellini e Legrottaglie.

Più che altro regalava delle emozioni indescrivibili nel LIVE. Tutto lo stadio cominciava a tremare quando doveva fare un cross, poi la bolgia di fischi e insulti che durava fino all'azione successiva dove provava nuovamente a fare un cross. E poi in loop per tutta la partita... Emozionante.

[Adam Li]

Più che altro regalava delle emozioni indescrivibili nel LIVE. Tutto lo stadio cominciava a tremare quando doveva fare un cross, poi la bolgia di fischi e insulti che durava fino all'azione successiva dove provava nuovamente a fare un cross. E poi in loop per tutta la partita... Emozionante.

C.V.D..

[tomlovin]

Pure Barzagli, ma porc... com'è che Bonucci non si infortuna mai?
E' il discorso dell'erba cattiva?

[Salvatore71]

Pure Barzagli, ma porc... com'è che Bonucci non si infortuna mai?
E' il discorso dell'erba cattiva?

ahhahah quotone!!

[Camus]

Stessa cosa dettami da mio padre a cena sabato sera. Ogni volta che Bonucci viene fatto fuori tant'è che qualcunaltro si fa male e lui torna in campo

[Zuma90]

Più che altro regalava delle emozioni indescrivibili nel LIVE. Tutto lo stadio cominciava a tremare quando doveva fare un cross, poi la bolgia di fischi e insulti che durava fino all'azione successiva dove provava nuovamente a fare un cross. E poi in loop per tutta la partita... Emozionante.

si ..ci lamentavamo delle sue carenze in fase di cross.

però poi ci hanno deliziato piedini d'oro come De ceglie, Grosso, Grygera,.....

[tomlovin]

Il piede di Grosso è tutt'altro che scarso... l'hai visto giocare ?

[Camus]

a me non sembrano male nemmeno i cross di De Ceglie...

[Zuma90]

Il piede di Grosso è tutt'altro che scarso... l'hai visto giocare ?

Ricordo centinaia e centinaia di cross...infatti

Pure zebina aveva un gran piede.
Ma è stato più dall'ortopedico che in campo.

Abbiamo mandato via un terzino che sapeva difendere ma non crossare...per altri che non sanno difendere ma per un motivo o per l'altro non hanno mai crossato

[Zuma90]

a me non sembrano male nemmeno i cross di De Ceglie...

sì..ma abbiamo aspettato 3 anni per vederli

[tomlovin]

Ricordo centinaia e centinaia di cross...infatti

Pure zebina aveva un gran piede.
Ma è stato più dall'ortopedico che in campo.

Abbiamo mandato via un terzino che sapeva difendere ma non crossare...per altri che non sanno difendere ma per un motivo o per l'altro non hanno mai crossato

Se parli del giocatore, parli delle sue caratteristiche, indipendentemente dal fatto che alla Juve le abbia fatte vedere o no.
Grosso ha costruito tutta la sua carriera su due cose: una certa disponibilità a correre e un gran bel piede sinistro. Che poi tu lo abbia visto solo nella Juve (e quindi non te ne sia accorto) è tutt'altro paio di maniche e non è certo colpa sua.
Per dire, fu uno dei migliori nel vittorioso mondiale 2006.
Tra l'altro, quanto tempo Grosso è stato in squadra, alla Juve?
Un anno, il primo (disgraziatissimo, sotto Ferrara e Zaccheroni): poi fu messo fuori squadra subito, sia con Delneri (poi ripescato "a tempo" perchè i terzini erano finiti) che con Conte...

[tomlovin]

a me non sembrano male nemmeno i cross di De Ceglie...

No, infatti.
Però De Ceglie è strano... a volte pare che non abbia mai crossato in vita sua, da quanto li fa sballati. Però quasi sempre li taglia benissimo, potenti e a mezz'altezza verso il primo palo.
Idem dicasi per lo stile di corsa: a volte pare che si spaccherà un ginocchio da solo, altre sembra irresistibile in progressione.

Boh.

[Zuma90]

Se parli del giocatore, parli delle sue caratteristiche, indipendentemente dal fatto che alla Juve le abbia fatte vedere o no.
Grosso ha costruito tutta la sua carriera su due cose: una certa disponibilità a correre e un gran bel piede sinistro. Che poi tu lo abbia visto solo nella Juve (e quindi non te ne sia accorto) è tutt'altro paio di maniche e non è certo colpa sua.
Per dire, fu uno dei migliori nel vittorioso mondiale 2006.
Tra l'altro, quanto tempo Grosso è stato in squadra, alla Juve?
Un anno, il primo (disgraziatissimo, sotto Ferrara e Zaccheroni): poi fu messo fuori squadra subito, sia con Delneri (poi ripescato "a tempo" perchè i terzini erano finiti) che con Conte...

Si ma noi abbiamo silurato Molinaro per il Grosso juventino (buttato via da inter e lione) e per un De Ceglie acerbo (e ancora lo è )...
Non abbiamo mai avuto in squadra il Grosso dei mondiali.

Così come nn abbiamo mai avuto il Pirlo di Ancelotti.


Poi se Grosso ha segnato il gol finale ai mondiali...eh...a noi cosa interssa ?
Csa ha fatto vedere alla juve ?
cosa a fatto vedere de ceglie in 4-5 anni ?

[tomlovin]

Mah, più che l'ultimo rigore il gol che si ricorda di Grosso ai mondiali è quello alla germania...

Comunque no, a noi ovviamente non interessa.
Ma non è colpa di Grosso, è stata una dirigenza incapace a prenderlo a 32 anni e già sul viale del tramonto (e a dargli pure uno stipendione)...
Per De Ceglie il discorso è diverso: è stato spesso, troppo spesso infortunato.
E quest'anno che sta bene, Conte non lo considera manco di striscio. Spero che se l'anno prossimo avremo le coppe, magari potrà fare qualche partita in più.

[Zuma90]

Mah, più che l'ultimo rigore il gol che si ricorda di Grosso ai mondiali è quello alla germania...

Comunque no, a noi ovviamente non interessa.
Ma non è colpa di Grosso, è stata una dirigenza incapace a prenderlo a 32 anni e già sul viale del tramonto (e a dargli pure uno stipendione)...

ok...ma rimane il fatto che alla juve ha fatto poco e di certo nessuno lo rimpiangerà.

Per De Ceglie il discorso è diverso: è stato spesso, troppo spesso infortunato.
E quest'anno che sta bene, Conte non lo considera manco di striscio. Spero che se l'anno prossimo avremo le coppe, magari potrà fare qualche partita in più.

ok anche qui.
Ma sono ormai 4-5 anni che deve dimostrare...ed è sempre infortunato.
Ricordo qìuando criticavamo ranieri che usava Molinaro anziché De Ceglie. Ricorod che fu utilizzato in seguto ad un ifortunio di molinaro e fece vaccate consecutive in 2-3 gare....e tutti noi a sperare in una rapida guarigione di De Ceglie.
ora Conte gli preferisce Chiellini.

[tomlovin]

Ma De Ceglie non è un gran giocatore, è uno che in una Juve forte (diciamo quelle di Lippi) poteva fare al massimo la riserva.
Non si può pretendere da lui un rendimento alla Maldini, va preso (e soprattutto utilizzato) per quel che è: un terzino mediocre in fase di copertura e che può dare tanta corsa e buoni cross. Una specie di downgrade di Lichtsteiner.
Certo, la sua fase di copertura è migliorata ultimamente (cominciò a migliorare sotto Delneri) ma strada da fare ce n'è ancora.
Averlo può rappresentare un'arma tattica in più per Conte, che potrebbe schierarlo in quelle partite in cui non si riesce a sbloccare il risultato, solo che NON deve schierarlo nel 3-5-2: a differenza di Estigarribia, De Ceglie non ha l'1vs1, quindi deve avere la possibilità di andare in sovrapposizione, per poter arrivare sul fondo.
Direi che, tra i moduli di Conte, il 4-3-3 potrebbe essere il suo ambiente ideale, scegliendo l'altro terzino in base alle esigenze: 4-3-3 offensivo se abbinato a Lichtsteiner (modulo tipo Barcellona ), 4-3-3 più equilibrato se abbinato a Caceres (modulo tipo inesistente perchè Lichtsteiner gioca sempre).

[Camus]

Ma De Ceglie non è un gran giocatore, è uno che in una Juve forte (diciamo quelle di Lippi) poteva fare al massimo la riserva.
Non si può pretendere da lui un rendimento alla Maldini, va preso (e soprattutto utilizzato) per quel che è: un terzino mediocre in fase di copertura e che può dare tanta corsa e buoni cross. Una specie di downgrade di Lichtsteiner.
Certo, la sua fase di copertura è migliorata ultimamente (cominciò a migliorare sotto Delneri) ma strada da fare ce n'è ancora.
Averlo può rappresentare un'arma tattica in più per Conte, che potrebbe schierarlo in quelle partite in cui non si riesce a sbloccare il risultato, solo che NON deve schierarlo nel 3-5-2: a differenza di Estigarribia, De Ceglie non ha l'1vs1, quindi deve avere la possibilità di andare in sovrapposizione, per poter arrivare sul fondo.
Direi che, tra i moduli di Conte, il 4-3-3 potrebbe essere il suo ambiente ideale, scegliendo l'altro terzino in base alle esigenze: 4-3-3 offensivo se abbinato a Lichtsteiner (modulo tipo Barcellona ), 4-3-3 più equilibrato se abbinato a Caceres (modulo tipo inesistente perchè Lichtsteiner gioca sempre).

e si finisce in quello che andiamo dicendo da giorni, cioè che il 4-3-3 è il modulo ideale per questa squadra.

Ora la domanda è: Conte è così pieno di sè che vuole dimostrare di poter cambiare tre moduli a suo uso e consumo quando vuole e a prescindere da chi affrontiamo, oppure è l'unico ad avere un'idea chiara sul reale stato di forma della squadra ?

Boh...

06/03/2012 - DOMANI IL RECUPERO A BOLOGNA
La Juve e il tabù delle tre partite


Mirko Vucinic, 28 anni, è alla prima stagione con la Juventus. Pagato 15 milioni di euro, dalla Roma, fin qui ha segnato tre reti e servito quattro assist



Finora, con la settimana corta, otto pareggi: bisogna invertire la tendenza. Barzagli e Chiellini out: difesa da inventare

MASSIMILIANO NEROZZI

torino

Avrà fiutato in anticipo la sera buia e tempestosa, Antonio Conte, se ieri pomeriggio ha speso quasi metà dell’allenamento per una lezione didattica, più che tattica, ai quattro che domani a Bologna si ritroveranno per la prima volta assieme in trincea: Lichtsteiner, Bonucci, Caceres e De Ceglie. Una coppia centrale ancora nella confezione. Dei cupi presagi è arrivata conferma quattro ore più tardi, verso le otto della sera, con l’esito delle ecografie: Andrea Barzagli fuori uso per venti giorni, peggio del previsto, Giorgio Chiellini dieci, lievemente meglio di quel che si temeva. Significa però imbarcarsi per mari agitati, Bologna e Genova, senza i più fidati marines. Affidabilità, nel complesso, l’ha garantita a lungo anche Leo Bonucci, ma l’intesa con l’uruguaiano, fin qui schierato laterale, e una delle volte a centrocampo, è tutta da collaudare. Per questo, nell’allenamento il tecnico è quasi ripartito dall’abbecedario, spiegando ogni movimento della linea difensiva, tra uscite sul portatore di palla e pilotaggio del fuorigioco.

Non è un contrattempo da poco: tra flessioni atletiche, centrocampisti prima fantastici bomber ora inceppati, evoluzioni tattiche, la difesa è stata l’unico centro di gravità della stagione bianconera: con 16 reti subite, di gran lunga la migliore della serie A, se la seconda (quella del Milan) ne ha subite sei in più. E dentro quel fortino c’è sempre stato Barzagli, quasi sempre Chiellini, che ha saltato una partita solo per squalifica. Ora i muscoli hanno bloccato entrambi: Barzagli «ha riportato una lesione muscolare al livello del gemello mediale del polpaccio destro», Chiellini «un’elongazione infiammatoria a livello del soleo del polpaccio sinistro». Così ha spiegato la nota del club dopo gli esami all’Istituto di medicina dello sport. Alla Juve, l’obbligata modifica tocca poi nella sfida infrasettimanale, una ricorrenza che finora ha fatto patire i bianconeri. Programmata una stagione old style, di quelle con una partita ogni sette giorni, Conte s’è invece ritrovato il calendario perfetto della pay tv: per bravura, con l’avanzamento in Coppa Italia, ma pure per quella neve che ha infilato appuntamenti feriali. La Juve non s’è trovata proprio in salotto, se dei dodici pareggi fin qui fatti, otto sono usciti proprio dalle settimane corte. Bologna diventa allora una prova del tre: per le partite che i bianconeri avranno in fila nel giro di sette giorni, e per i punti da conquistare, che vorrebbero dire tornare in cima dopo quasi un mese. le rotazioni, in questa fase: per care al 4-3-3, che Conte intende

Detto del menù alterato dal questo, sabato sera con il Chie- invece rilanciare. Dall’altra parmeteo, sul fiatone che ora sem- vo, Conte aveva pianificato l’in- te, ci saranno assaltatori rapibra rallentare la Juve hanno in- gresso di Elia, poi cancellato di, come Di Vaio e Diamanti, ciso anche le scelte, vincenti per il ko di Barzagli. Magari per non Acquafresca, che s’è rotto ma costose, del tecnico. Quella, lo stesso motivo, l’allenatore un dito nell’esultanza del gol al per esempio, di puntare soprat- bianconero aveva pure pensa- Novara. E un bel talento per tutto su un nucleo di giocatori, to, alla vigilia, di piazzare Del metà bianconero, Taider, che come ben evidenziato dai minu- Piero trequartista, alle spalle di Pioli spedirà sulle tracce di Pirtaggi. Aiuterà dunque ampliare due punte, cosa mai vista, fin lo: la ricetta, ormai, è quella.
http://www3.lastampa.it/sport/sezion...o/lstp/445157/

[Angels]

Barzagli out 20 giorni, quante partite salta 3 o 4?

[hansolo]

Volevano incriminare Bonucci per le scommesse(partita Udinese-Bari).
Hanno detto che in quella partita ha fatto troppi errori sospetti.
Poi l'hanno visto giocare, l'hanno assolto e gli hanno chiesto pure scusa.

[stevegeta]

Barzagli out 20 giorni, quante partite salta 3 o 4?

bologna genoa e fiorentina sicuro mi sa... poi il 25 c'è l'inter, non possiam sapere ora se avrà recuperato o no per quella gara