[CLUB] Juventus

[Bobo]

Non vuole tornare, questo s'è capito: sul fatto che sono tutte seghe mentali gratuite c'è un'altissima probabilità .

Però bisogna vedere se il fatto (ormai certo) che la Juve ottenga l'accesso diretto alla CL potrà fargli cambiare idea.
A seguire, bisogna vedere se lui accetterebbe la panchina.

Insomma, parliamo sul niente... come si fa quasi sempre, quando si tratta di calcio.

Beh, c'è anche da vedere se lui accetterebbe di ridursi l'ingaggio... che se non ricordo male dovrebbe essere attualmente altino (base non bassa e contratto a crescere... in puro stile secco, direi... ad occhio mi verrebbe da dire che tra i nostri centrocampisti prenderebbe meno soltanto di Pirlo...)

[Pepsi man]

è già rivalutato rispetto a quando giocava da noi in estate lo si riesce a vedendere senza minusvalenze tranquillamente...

e ripeto, conte l'ha mandato via l'estate scorsa, non vedo perchè debba cambiare idea, soprattutto conoscendo la sua rigidità su ste cose (elia? krasic? zigler? pure pazienza forse..)


piuttosto parliamo di cose serie... dopo 4 mesi, qualcuno mi spiega a cosa è servito spendere 5 mil cash per comprare padoin? non prestiti con ddr operazioni strane alla marotta, ma 5 milioni cash subito (alla martinez insomma) per un giocatore che il prossimo anno cosa può darci? ci serve per ruotare in champions? non credo...

giocatore duttile,che non fa casini quando sta in panca (Vedi pazienza) che conte conosce come le sue tasche e che l'anno prossimo giocherà spesso in campionato e coppa italia...Pirlo l'anno prossimo non potrà giocarle tutte e marchisio e Vidal hanno dimostrato che se sono stanchi diventano dannosi

[frittole]

Perchè, è nella posizione per decidere qualcosa? Calci in culo e tribuna tipo amauri al primo fiato.

Eh si, la fava di Noe', e gli paghi uno stipendio importante per rimanere in Tribuna? Abbiamo tutti sti soldi e non lo sapevamo ?

[tomlovin]

"Fallito" è una parola decisamente grossa...
Persino quando lo scorso anno ha giocato come esterno di centrocampo nel 4-4-2 non si può affatto dire che abbia "fallito"... al massimo non ha giocato da fenomeno, ma parlare di fallimento è decisamente eccessivo...

Marchisio è un giocatore che nel suo ruolo (mezzala in un 4-3-3, o al massimo nel 3-5-2) fa cose davvero ottime... ma che è in grado di coprire in maniera più che sufficiente un sacco di altri ruoli del centrocampo.
Un giocatore in grado di fare, e bene, entrambe le fasi... e che anche quando gioca male difficilmente va sotto la sufficienza...

Ok, se non vuoi dire "fallito" dì pure che ha "deluso": ti aspettavi che fosse il gioiellino e invece non lo è stato.
Alla fine sempre là, siamo: in quei ruoli è stato al massimo sufficiente (e neanche sempre, ci sono state partite in cui è sparito dal campo) e nient'altro. Un po' poco per pensare di essere un titolare fisso.
Viceversa, in un 4-3-3 come quello di Conte è titolare sicuro (anche se ultimamente è calato).
E parlo sia di Juve che di nazionale.
In soldoni, Marchisio è uno che ha bisogno di un certo schema per rendere.

Beh, c'è anche da vedere se lui accetterebbe di ridursi l'ingaggio... che se non ricordo male dovrebbe essere attualmente altino (base non bassa e contratto a crescere... in puro stile secco, direi... ad occhio mi verrebbe da dire che tra i nostri centrocampisti prenderebbe meno soltanto di Pirlo...)

Si potrebbe pensare di spalmarlo, quell'ingaggio: in fondo Melo è un 1983, può giocare tranquillamente per altri 3-4 anni.
Certo, dovrebbe accettarla lui, una cosa simile.

[Pepsi man]

Ancora non avete capito che Melo ce lo teniamo nessuna squadra alla sua portata può permettersi il suo ingaggio e lui si considera una prima donna del cazzo come Amauri...i brasiliani sono tutti uguali se ne sbattono del calcio giocato a loro frega dei soldi e la bella vita e sono anche presuntuosi...se il grande Luciano non li comprava c'era un motivo

[Pepsi man]

http://giornalistinelpallone.corriere.it/2011/10/04/tranquilli-la-juventus-presto-scoppiera/

i commenti
però almeno ha il buon gusto di rispondere

[terrornoize]

Eh si, la fava di Noe', e gli paghi uno stipendio importante per rimanere in Tribuna? Abbiamo tutti sti soldi e non lo sapevamo ?

Amauri prende 4 milioni di euro p/a e s'è fatto mesi di divano, manco di tribuna.
Se i turchi non lo tengono dovrà tornare a testa bassa e adeguarsi...

[frittole]

Quanto gli sara' costato rispondere ad ogni mail, facendo ammenda???

[frittole]

Amauri prende 4 milioni di euro p/a e s'è fatto mesi di divano, manco di tribuna.
Se i turchi non lo tengono dovrà tornare a testa bassa e adeguarsi...

Amauri non si e' adeguato, anzi ha messo i bastoni tra le ruote alla cessione diverse volte, e tu pensi che Melo si adegui? Ha ragione chi dice che i Brasiliani rompono i maroni...

[Loschi]

Ma naingolan alla fin fine che ha fatto di così spettacolare da guadagnarsi tutta 'sta pubblicità? Sento puzza del solito almiron, tiago, martinez di turno...

Stessa cosa che dico io . A parte il fatto che il procuratore parla di valutazione di 40 milioni (e vabbè che spari minchiate lui ci sta pure), ma sembra anche che il Cagliari valuti bassa un'offerta fatta dalla Russia di 20 milioni . Morale : non è un fenomeno, ma Cellino vuole somme da fenomeno per prenderlo . Per me è da scartare .
Leggo di ipotesi rientro Melo . Con Conte uno così non giocherà mai . L'ha sbolognato a giugno , e non credo che da allora la sua immagine agli occhi del mister sia migliorata . Se lo prenda il City così si diverte con Balotelli .

[Bobo]

Ok, se non vuoi dire "fallito" dì pure che ha "deluso": ti aspettavi che fosse il gioiellino e invece non lo è stato.
Alla fine sempre là, siamo: in quei ruoli è stato al massimo sufficiente (e neanche sempre, ci sono state partite in cui è sparito dal campo) e nient'altro. Un po' poco per pensare di essere un titolare fisso.
Viceversa, in un 4-3-3 come quello di Conte è titolare sicuro (anche se ultimamente è calato).
E parlo sia di Juve che di nazionale.
In soldoni, Marchisio è uno che ha bisogno di un certo schema per rendere.

Beh, che c'entra... tutti i giocatori hanno uno/due ruoli in cui rendono meglio... non tutti invece sanno ricoprirne così tanti, alla bisogna, in maniera tutto sommato efficace

Chiaro che in una squadra di vertice Marchisio possa essere titolare solo se piazzato nella sua posizione più naturale e non fuori ruolo... ma questo si può dire per la maggior parte dei giocatori...

Henry era un onestissimo esterno come tanti (alla juventus)... poi messo nel SUO ruolo si è mostrato come uno dei più forti attaccanti d'europa, per dirne una...

Si potrebbe pensare di spalmarlo, quell'ingaggio: in fondo Melo è un 1983, può giocare tranquillamente per altri 3-4 anni.
Certo, dovrebbe accettarla lui, una cosa simile.

Appunto
Praticamente, anche ammettendo che Conte e Marotta lo rivogliano, Melo dovrebbe accettare di tornare per fare la riserva e dovrebbe pure spalmarsi l'ingaggio...
Insomma, mi sembra decisamente improbabile...

[tomlovin]

In genere i maroni li rompono un po' tutti... o voi conoscete qualche Paese che sia garanzia di gente tranquilla, quando ingaggi i calciatori ?

[hansolo]

A parte il fatto che il procuratore parla di valutazione di 40 milioni (e vabbè che spari minchiate lui ci sta pure)

AHAHAHAH.........

Xavi costa meno.

[tomlovin]

Beh, che c'entra... tutti i giocatori hanno uno/due ruoli in cui rendono meglio... non tutti invece sanno ricoprirne così tanti, alla bisogna, in maniera tutto sommato efficace

Chiaro che in una squadra di vertice Marchisio possa essere titolare solo se piazzato nella sua posizione più naturale e non fuori ruolo... ma questo si può dire per la maggior parte dei giocatori...

Henry era un onestissimo esterno come tanti (alla juventus)... poi messo nel SUO ruolo si è mostrato come uno dei più forti attaccanti d'europa, per dirne una...

Sì ma non parliamo di uno stravolgimento totale come far giocare esterno di centrocampo uno che è centravanti (Henry)...

Parliamo di passare da interno a mediano, trequartista, regista, esterno... e non azzeccarne una. Marchisio non era "efficace" in quei ruoli, era quasi un fantasma (soprattutto come trequartista e come esterno). Da mediano più o meno se l'è cavata, senza fare benissimo, da regista era inutile (e infatti quando avevamo lui in quel ruolo non c'era minimamente gioco). La differenza di rendimento, rispetto a quando gioca mezz'ala e sta bene fisicamente, è enorme.
Poi non so cosa tu intenda per "efficace": se con quel termine vuoi dire "sufficiente", ok.
Alla fin fine s'è tanto parlato della duttilità di Marchisio ma, a ben vedere, lui è forse il meno duttile di tutti perchè è quello che soffre di più l'abbandono del 4-3-3...

E' un giocatore che quando tutto gli gira bene è veramente forte, non c'è dubbio: uno così ti risolve le partite e contemporaneamente ti regge una buona parte del lavoro difensivo di centrocampo.
Ma ha bisogno di un po' troppe cose, per girare bene.

[Loschi]

Cofermo : sul Giornale di Sardegna di oggi si parla di 20 milioni offerti dalla squadra di Etò . In Italia nessuno , tanto meno noi, ha soldi da buttare nel cesso come i petrolieri russi . Buon viaggio Naingollan

[stevegeta]

a 20 mil può andare tranquillamente in russia, è naingollan, mica zidane

[Camus]

io non sono un fan di Marchisio, tendenzialmente la penso come Tom, è bravo solo nel 4-3-3, negli altri moduli 3-5-2, 5-3-2, 4-2-3-1 e 4-4-2 è solo un buon gregario però non si può negare che sia in nazionale sia nella juve tutti gli allenatori un posto gliel'hanno trovato. Forse gli addetti ai lavori lo apprezzano e lo sanno apprezzare di più.

[tomlovin]

Mah, io sul discorso-nazionale sono pure d'accordo...
Ma allora Melo, titolare fisso nel Brasile (che era tra i grandi favoriti per il mondiale 2010), andrebbe vagamente rivalutato, credo ...

[Bobo]

Sì ma non parliamo di uno stravolgimento totale come far giocare esterno di centrocampo uno che è centravanti (Henry)...

Parliamo di passare da interno a mediano, trequartista, regista, esterno... e non azzeccarne una. Marchisio non era "efficace" in quei ruoli, era quasi un fantasma (soprattutto come trequartista e come esterno). Da mediano più o meno se l'è cavata, senza fare benissimo, da regista era inutile (e infatti quando avevamo lui in quel ruolo non c'era minimamente gioco). La differenza di rendimento, rispetto a quando gioca mezz'ala e sta bene fisicamente, è enorme.
Poi non so cosa tu intenda per "efficace": se con quel termine vuoi dire "sufficiente", ok.
Alla fin fine s'è tanto parlato della duttilità di Marchisio ma, a ben vedere, lui è forse il meno duttile di tutti perchè è quello che soffre di più l'abbandono del 4-3-3...

E' un giocatore che quando tutto gli gira bene è veramente forte, non c'è dubbio: uno così ti risolve le partite e contemporaneamente ti regge una buona parte del lavoro difensivo di centrocampo.
Ma ha bisogno di un po' troppe cose, per girare bene.

No, non sono d'accordo...
Non sto dicendo che sia un fenomeno dovunque lo metti... ma che "ha fallito", "non ne ha azzeccata una" sono giudizi decisamente troppo negativi...

Sembra quasi che nel 4-3-3 sia ottimo ma negli altri moduli non sia presentabile... il che non è, imho, assolutamente vero...

Una cosa è dire, come Camus (e come ho detto io stesso) che negli altri moduli è un buon gregario... e che difficilmente in una squadra di vertice potrebbe fare il titolare se messo in altri ruoli (perchè c'è sicuramente gente più brava di lui).
Ben diverso è parlare di fallimenti totali...

[tomlovin]

Volevo dire "non ne ha azzeccato UNO", nel senso di ruolo. Non voglio dire che in campo "non ne ha azzeccata una", non è così.
Non è andato bene in nessuno di quei ruoli, risultando al massimo sufficiente (come ho scritto).
Poi non so: se per te uno sufficiente è uno che va bene ok, la pensiamo diversamente: per me ci vuole qualcosa in più.

PS: occhio a questa teoria del "Marchisio nel 4-3-3 è ottimo" perchè finora è stata confermata solo da MEZZO campionato, eh... quest'anno, da gennaio in poi, non è stato altro che sufficiente, anche nel 4-3-3.

[Reri]

io francamente non so che cosa vi aspettiate da un giocatore come marchisio, resto proprio basito.
quest'anno è il secondo realizzatore dietro matri e ha subìto, al pari di tutta la squadra, una involuzione di rendimento ad inizio 2012 dovuta alla preparazione voluta da conte.
Per il resto, a parte le prestazioni eccezionali di inizio campionato, ha offerto sempre prove di grande sostanza contribuendo, insieme a vidal e a pirlo, a rendere il centrocampo della juve il più forte al momento in italia.
Poi è chiaro che vicino a Pirlo sembrano tutti pippe, ma il lavoro che fa Claudio in mezzo al campo è enorme, così come vidal: quest'utimo al momento sembra stare meglio, ma vi faccio notare che domenica, dopo un grandissimo primo tempo, nel secondo tempo è praticamente sparito.
Io Marchisio me lo tengo strettissimo e per me vale molto più di naingolan.

[Bobo]

io francamente non so che cosa vi aspettiate da un giocatore come marchisio, resto proprio basito.
quest'anno è il secondo realizzatore dietro matri e ha subìto, al pari di tutta la squadra, una involuzione di rendimento ad inizio 2012 dovuta alla preparazione voluta da conte.
Per il resto, a parte le prestazioni eccezionali di inizio campionato, ha offerto sempre prove di grande sostanza contribuendo, insieme a vidal e a pirlo, a rendere il centrocampo della juve il più forte al momento in italia.
Poi è chiaro che vicino a Pirlo sembrano tutti pippe, ma il lavoro che fa Claudio in mezzo al campo è enorme, così come vidal: quest'utimo al momento sembra stare meglio, ma vi faccio notare che domenica, dopo un grandissimo primo tempo, nel secondo tempo è praticamente sparito.
Io Marchisio me lo tengo strettissimo e per me vale molto più di naingolan.

Quoto

[tomlovin]

io francamente non so che cosa vi aspettiate da un giocatore come marchisio, resto proprio basito.
quest'anno è il secondo realizzatore dietro matri e ha subìto, al pari di tutta la squadra, una involuzione di rendimento ad inizio 2012 dovuta alla preparazione voluta da conte.
Per il resto, a parte le prestazioni eccezionali di inizio campionato, ha offerto sempre prove di grande sostanza contribuendo, insieme a vidal e a pirlo, a rendere il centrocampo della juve il più forte al momento in italia.
Poi è chiaro che vicino a Pirlo sembrano tutti pippe, ma il lavoro che fa Claudio in mezzo al campo è enorme, così come vidal: quest'utimo al momento sembra stare meglio, ma vi faccio notare che domenica, dopo un grandissimo primo tempo, nel secondo tempo è praticamente sparito.
Io Marchisio me lo tengo strettissimo e per me vale molto più di naingolan.

T'è sfuggito che il discorso su Marchisio NON era riferito solo a quest'anno ma vabbè ...

[stevegeta]

mi son perso qualcosa sul melo titolare fisso nel brasile?

ha perso il posto già da un paio d'anni (da dopo il mondiale praticamente) a causa della juve e delle sue disastrose stagioni

[Gangrel]

T'è sfuggito che il discorso su Marchisio NON era riferito solo a quest'anno ma vabbè ...

ma che discorsi sò..no vabbè,tanto non lo ammetterai mai,ma marchisio ti sta sul cazzo.