ma perché?![]()
ma perché?![]()
Con le nostre connessioni non ne vale la pena, ma per quelli che hanno le gigabit non è un problema, manco lontanamente.![]()
neanche se cambiasse realmente qualcosa come qualità visiva scaricherei seeetttannnntaaaasseeei gb per 12 eps
si ma non ha senso, elevul! Non cambia un cazzo realmente.![]()
onestamente preferisco avere puntate da 600mb con il 95% della qualità video e senza audio in FLAC dato che è inutile.
Guardali in streaming.
P.S.: simpaticissima la tastiera che compare e scompare nel browser di ICS...
dt otnaquarto pls
DT casso.![]()
non ho capito un caspio, ma anche io sono contro DT.
e tu?
ma guardarli sul lettore BD con l' impianto 7.1 in full hd non ha prezzo ...
Ditti84 pls
Ultima modifica di Numero_6; 01-05-12 alle 13:42:18
ma per curiosità: quanti di voi si reputano in grado di distinguere da sarcazzohighdefinition a un che so level 4.1?
Io l'unica volta che mi sono detto che merda di encoding è stato per yuruyuri dei coalG da 50MB a episodio.
Ma che merda, era sperimentale ma era comunque ottimo viste le dimensioni.
mah non esageriamo.... la differenza tra un 720p e un 1080p si vede benissimo, non parliamo della differenza tra i filmati in bassa risoluzione e quelli in hd (che parte dal 720p). Per i cambiamenti di risoluzione la differenza si nota eccome. Io non riesco più a guardare un dvd o un mkv in bassa definizione, ormai.
Per quanto riguarda il livello di compressione tra due filmati sempre a 720p, beh dipende... diciamo che c'è un limite oltre al quale aumenta lo spazio occupato dal video e bastaal di sotto invece puoi notare da minimi artefatti fino ai blocchettoni soprattutto nelle scene scure.
![]()
OT, ma non dimenticherò mai i real movie nel 2001 con le puntate dei simpson in 35mb di spazio
e si lasciavano pure guardare discretamente
enjoy your quality bitchesCodice:[gSS]_Fullmetal_Alchemist_(2009)_-_06_[UHD-4320p][HuffyYUV-FLAC][519A97ED].mkv 102400 MiB
enjoy your fucking useless FLAC