[CLUB] Juventus

[stevegeta]

compriamo de rossi e balo e abbiamo tutta l'italia titolare

[Camus]

Imho il "problema" é che la Juve ha fatto fuori l'inter per Verratti, e ora si stanno scontrando sul mercato per Destro, la metà di Giovinco del Parma e a quanto pare la Juve vorrebbe Ranocchia. Da qualche parte la Juve all'inter dovrá mollare qualcosa...

[Pepsi man]

Bonubauer

[Zuma90]

Ottime prestazioni degli juventini.

Bravissimo anche Pirlo, tra i migliori per la Spagna. Peccato (e per fortuna) per il retropassaggio sbagliato sul vantaggio di Di Natale

[Twilight]

Imho il "problema" é che la Juve ha fatto fuori l'inter per Verratti, e ora si stanno scontrando sul mercato per Destro, la metà di Giovinco del Parma e a quanto pare la Juve vorrebbe Ranocchia. Da qualche parte la Juve all'inter dovrá mollare qualcosa...

giovinco e ranocchia
destro e verratti sono le prioritá per me.
che poi giovinco è nostro a metá, lasciamogli prendere la metá del parma e poi andiamo alle buste: son curioso di vedere quanti soldi possono mettere senza europa diretta, con 11 mln partiti per guarin e 10 per palacio e vari buchi da ripianare

[Camus]

giovinco e ranocchia
destro e verratti sono le prioritá per me.
che poi giovinco è nostro a metá, lasciamogli prendere la metá del parma e poi andiamo alle buste: son curioso di vedere quanti soldi possono mettere senza europa diretta, con 11 mln partiti per guarin e 10 per palacio e vari buchi da ripianare

Io mi fido di Conte, anche perché é quello che vorrei io

quindi via Giovinco per Ranocchia e ci prendiamo Destro per Immobile.

[stevegeta]

tutta la vita lasciategli giovinco e ranocchia

[Zuma90]

Ma perché spendere 25 milioni per Ranocchia ?

[Brix]

Ma perché spendere 25 milioni per Ranocchia ?

Quanto vogliono?

[Zuma90]

Quanto vogliono?

Beh, l'Inter l'ha pagato poco meno di 25 milioni facendo un affare ..(mentre noi prendevamo quella bdp di Bonucci per Albidon + 5 milioni )

O almeno questa era la situazione fino a Natale.

E' cambiato qualcosa nel frattempo ?





ah..già....Ranocchia sicuramente sta giocando titolare agli europei
Vediamo un po' in azione contro Xavi e Iniesta

[Tyrael83]

Mi sono piaciuti gli azzurri/bianconeri oggi, grande Pirlo solo Giaccherini ha sofferto un pò l'esordio e si è limitato a fare quanto detto dall'allenatore.
In generale è stata una bella Italia contro l'avversario peggiore contro cui giocare con schemi e uomini "nuovi".

[tomlovin]

A me l'Italia è piaciuta, gli juventini... chi sì e chi non proprio.
Buffon grande, non ha sbagliato niente ed ha almeno due ottimi interventi a referto.
Pirlo ha combinato poco e fatto i suoi soliti (pericolosissimi) errori, però s'è anche inventato il lancio per il gol.
Marchisio mah... di cose buone ne ha fatte una e mezza, per il resto s'è visto poco e ha fatto qualche errore.
Giaccherini più no che sì: sul gol della Spagna si perde Fabregas (ok, non era facile tenerlo), per il resto nel primo tempo ha provato a incidere ma nel complesso poca roba.
Bonucci e Chiellini ok, senza grossi problemi e qualche bella chiusura. Ma mi sa che entrambi si sono fatti fregare da Silva sul gol di Fabregas... positivi, comunque.

[Coma White]

Buoni gli juventini... si, Buffon, Marchisio e Pirlo.
Bonucci e Giaccherini inguardabili.

Chiellini così e così.
La difesa in generale malissimo, il centrocampo altrettanto nella copertura.
Il migliore lì dietro, tolto Buffon (migliore in campo) è stato De Rossi che neanche è difensore.

Ma gli errori li ha commessi Prandelli, non capisco perchè giochi con il 3-5-2 se non ha i giocatori adatti per farlo.
Giaccherini va bene sulla fascia se si deve attaccare, ma se si deve difendere è un disastro...

[Camus]

Giaccherini era un'insufficienza annunciata.

Inutile convocare il "blocco juve" se poi si usa GIaccherini in un ruolo quasi inedito per lui, a quel punto tanto vale convocare Pepe o De Ceglie, e usare la difesa a tre e non utilizzare Bonucci come "libero".

D'altra parte c'è da dire che sono problemi minori quando si è deciso di giocare col 3-5-2 e si sono portati 6 attaccanti...

[Brix]

Quel che dispiace è che Giaccherini non se lo merita.Oggi per me è stata una partita nella partita,perchè oltre all'Italia "tifavo" principalmente lui tra gli Azzurri...

Non è un fuoriclasse sia ben chiaro,ma è un ragazzo che si danna sempre quando gioca.

Altro mistero è la non convocazione di Pepe.Ah,già,ma in Italia si voleva lapidare Lippi per non aver convocato Balotelli che scarso aveva 20 anni

[Jack666]

Si Giaccherini in quel ruolo ha giocato solo una volta quest'anno mi pare (contro il Novara) in una partita in cui doveva solo attaccare tra l'altro

[tomlovin]

Ma perchè, nel 3-5-2 di Conte esattamente quante volte ci ha giocato, Pepe..?
Non capisco proprio questi discorsi, boh...

Ah, Lippi ha sbagliato in maniera clamorosa, a non portarsi Cassano e Balotelli nel 2010... 20 anni o non 20 anni .

[hansolo]

Ah, Lippi ha sbagliato in maniera clamorosa, a non portarsi Cassano e Balotelli nel 2010... 20 anni o non 20 anni .

Sono d'accordissimo.
Anche perchè quella nazionale aveva il tasso tecnico del Cosenza, solo che il Cosenza non deve affrontare delle nazionali.

[Reri]

Sono d'accordissimo.
Anche perchè quella nazionale aveva il tasso tecnico del Cosenza, solo che il Cosenza non deve affrontare delle nazionali.

Si certo, come no, salvo poi dimenticare l'infortunio occorso a pirlo che non ha disputato le prime due partite (decisive per l'eliminazione). Togliamolo a questa squadra e vediamo che ne viene fuori.
Cosenza 2, la vendetta?

[tomlovin]

L'infortunio a Pirlo mica l'ha scoperto al mondiale, Lippi... se l'è portato lì infortunato .
Chiaro che nessuno potrebbe mai negare il peso di Pirlo: ha giocato mezza partita in tutto (contro la Slovacchia) e ha trasformato l'Italia giocando al 60% della condizione fisica.

Comunque non è una questione di tasso tecnico, per me, è proprio che quella nazionale in avanti faceva ridere (tranne Di Natale e, foooooooooorse, Pazzini) e gli unici due attaccanti buoni che aveva, Lippi li lasciò a casa.
That's all.

[Reri]

L'infortunio a Pirlo mica l'ha scoperto al mondiale, Lippi... se l'è portato lì infortunato .
Chiaro che nessuno potrebbe mai negare il peso di Pirlo: ha giocato mezza partita in tutto (contro la Slovacchia) e ha trasformato l'Italia giocando al 60% della condizione fisica.

Comunque non è una questione di tasso tecnico, per me, è proprio che quella nazionale in avanti faceva ridere (tranne Di Natale e, foooooooooorse, Pazzini) e gli unici due attaccanti buoni che aveva, Lippi li lasciò a casa.
That's all.

Fra una decina di giorni vedremo se staremo qui a fare gli stessi commenti (non è un augurio, beninteso).

[tomlovin]

Non vedo come i comenti potrebbero cambiare, dato che parlavo della nazionale del 2010...

[Reri]

Non vedo come i comenti potrebbero cambiare, dato che parlavo della nazionale del 2010...

Mi riferivo alla valutazione sull'attacco.

[Maresca]

Marchisio miglior giocatore in campo di Italia-Spagna secondo l'Edge Index, che calcola "ogni passaggio, salvataggio, conclusione o contrasto effettuato da ciascun giocatore durante UEFA EURO 2012 in modo da valutare l'impatto degli stessi sulle prestazioni della squadra sia in fase offensiva che difensiva."

Castrol Edge Index: Spain v Italy
1. Claudio Marchisio (ITA) 9.15
2. Cesc Fàbregas (ESP) 8.99
3. Andrés Iniesta (ESP) 8.3
4. Xabi Alonso (ESP) 8.24
5. Sergio Ramos (ESP) 8.18

[Gabo]

e infatti io non capisco il commento negativo di tomlovin su Marchisio... il giocatore, al di là delle incursioni offensive, ha fatto esattamente lo stesso lavoro "oscuro" che di solito fa nella Juve
non salta all'occhio ma la sua presenza si sente... ci sarà un motivo se nel corso del primo tempo la Spagna non sia riuscita a fare il classico possesso palla nonostante avessero praticamente una doppia linea di centrocampisti