Avessi tempo da perdere, andrei in un bel forum di fisici, mollerei lì un "... inertial mass", mi farei un bel Martini (senza ghiaccio, in bicchiere freddo) e mi godrei il flame.
![]()
Io invece mi chiedo: perchè "di Dio"? Mica permette di far resuscitare i morti o di infrangere la termodinamica.![]()
O si?![]()
É per caso una citazione di una frase che ho sentito di fuggita per televisione che diceva che avrebbero potuto usare quei soldi in altra maniera?![]()
http://www.youtube.com/watch?v=6XLAtMle6BA
wtf did i just heard?!?
questo è riuscito a mischiare in un colpo solo il bosone di Higgs, l'HAARP, Tesla, Scie chimiche e dio solo sa cos'altro.
ci mancano gli alieni ed i templari e poteva benissimo essere un servizio di Voyager![]()
Ultima modifica di Numero_6; 07-07-12 alle 11:47:47
appunto. Mi domandavo: ma è la massa inerziale o gravitazionale? E se sono la stessa cosa non significa forse che tale bosone è responsabile della forza di gravità? E la forza di gravità non era stata spiegata come una curvatura dello spazio tempo?
E se nessuno si preoccupa di sapere chi è che fornisce la carica elettrica alle particelle, perché preoccuparsi tanto di sapere chi è che fornisce loro la massa?
Massa inerziale, massa inerziale.La meccanica quantistica (e quindi la fisica delle particelle) va avanti ignorando la gravità, perché non si sa ancora da cosa caspero è data e, delirio aggiunto al delirio, perché la massa inerziale+energia cinetica=massa gravitazionale fin dove sono arrivete le misure sperimentali. Certo, per la relatività la gravità è una deformazione geometrica dello spazio, ma dal punto di vista quantistico è un po' come se fosse antani a livello di vicesindaco, quindi diciamo che la grande unificazione è sempre alla stessa distanza.
In buona sostanza, la verifica dell'esistenza bosone di Higgs è un po' come un assolo magistralmente eseguito a bordo del Titanic.
IMHO, eh.